joletaxi

@sls0

blablabla....la terre plate, les créationnistes,

mais vous ne répondez pas sur le principal
comment vos climastrologues expliquent l’optimum romain, ainsi que l’optimum médiéval ?
ah oui, une invention de Trump

vous avez raison, toute discussion avec vos acolytes est vaine.
Là, le pays est en pleine déroute, pour une modeste taxe carbone
Quand la facture EDF aura doublé, que tous les produits « durables » auront pri 20,30 % le sang coulera dans les rues.
Les GJ n’ont pas compris que le but des écolos c’est la décroissance, cad le chemin vers la pauvreté,, qui signifie la mort pour ceux qui sont déjà pauvres
Et l’hystérie bien orchestrée CO2 n’est qu’un moyen,

@sls0

blablablabla.......il a pas entendu parler de l’optimum romain le monsieur ?
et tout est à l’avenant
le sommet c’est de parler avec mépris de sites et publications climato-réalistes, et citer wikipedia, qui est le summum de la désinfo sur le sujet

et personne ne remet en cause la période actuelle de réchauffement bien modeste, on sort du PAG, c’est bienvenu
 bref, vous avez beau vous répandre en éléments de langage pour noyer le poisson, il y a bien eu un optimum médiéval,, généralisé, la carte que je vous ai donnée en lien est explicite
et vous n’avez pas le début d’une explication plausible avec le CO2
et comme il n’y a aucune raison que la variabilité naturelle se soit arrêtée, vous n’avez aucune idée de ses effets sur les t+ actuelles, ni même son signe,
tout le reste c’est de la climastrologie

@Dudule

paraît même que Courtillot... il serait pas juif par hasard ?

Et Allègre, il faisait toujours son plein de diesel chez Total, c’est pas une preuve ça ?

@Dudule

oui, c’est du n’importe quoi, qui a fini par une enquête devant une chambre du congrès où un statisticien est venu démontrer les divagations d’un climatologue, dont la courbe a même permis à Gore de recevoir un Nobel.
vraiment,circulez, il y a rien à voir
tiens plus près de nous, une « étude » faisant usage de statistiques inventives, et qui a conduit à ce que l’on bannisse les OGM maïs, est cette fois définitivement mise à la poubelle,
Pourtant, selon vous, Mr. Seralini ne peut être soupçonné d’avoir mal utilisé les statistiques, c’est un scientifique non ?
on pourrait écrire des pages, sur les « études » qui se servent mal à propos de statistiques, mais cela vous convient non, si cela sert la cause.

@floyd

j’vous le dis, quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup

cette histoire d’optimum médiéval(attesté de façon irréfutable un peu partout)et d’optimum romain, est pire que le sparadrap du capitaine haddock

d’ailleurs la clique l’avait bien perçu, et le soldat Man était monté à l’assaut.

finirai par croire que Trump a raison, c’est bien un complot chinois, jusqu’ici ce sont les grands bénéficiaires de tous les investissements( oups le gachis) qui ont découlé de toutes ces élucubrations.
Et ils passent même pour des défenseurs du climat, et insistent pour que nous jetions encore mille milliards par an,dans ce tonneau sans fond de la lutte climatique, qui finiront dans les poches de quelques milliardaires chinois,alors qu’ils revendiquent toujours le statut de pays en développement, qui n’est en rien lié par le cirque de la COP 21

https://wattsupwiththat.com/2018/12/12/going-to-zero/

alors que finalement le seul bon élève dans la classe, ce sont les USA
d’ailleurs il a souvent raison ce Trump

https://wattsupwiththat.com/2018/12/12/trump-was-right-about-raking-finnish-forests/

pauvre Jupiter....