je vous sens « radicalisé »là, prêt à tuer, en défense de vos lubies.
votre « dossier » à charge du roundup est vide, et ce n’est pas pour avoir tout fait pour tenter de diaboliser ce produit, cf les démonstrations rigolotes d’un de vos gourous Seralini.
Et il y a une étude , très exhaustive qui a été faite aux USA, et qui montre sans le moindre doute, que les agriculteurs ,confrontés à ce produit, mais bien d’autres, sont moins touchés par le cancer
étude que, comme par hasard, le CIRC a évité de citer en publiant ses conclusions sans attendre sa publication annoncée.
Concernant l’amiante, le tabac, les mineurs, le lien entre exposition et maladie a été démontré, par contre je n’ai pas eu vent de vieillards en fin de vie, dont on aurait pu démontrer la mort prématurée, en trouvant des micro particules dans les poumons ?
parfois on se dit que la vie serait encore meilleure si on se débarrassait de la clique des zinzins verts ?
après tout, que nous a donc apporté cette « mafia » sinon des réglements abscons et des taxes en tout genre ?
Aucune de leurs soi-disant « luttes citoyennes » n’a jamais eu un commencement de justification
on se souvient des débiles qui s’enchaînaient aux arbres,et de l’autre illuminé qui buvait le dernier verre d’eau, avec ce qu’on a pris dans la tronche ces derniers mois, il y aurait de quoi le déterrer pour lui botter les fesses
ben comme dirait l’autre, c’est vous qui voyez,et vous faites ce que vous voulez, grand avantage du libéralisme, mais de grâce, ne vous mêlez pas de ce qu’il y a dans mon assiette, cela devient insupportable.
une norme établie dans le flou le plus total à laquelle la clique des zinzins s’accroche comme la bernique à son rocher
curieux mais cela me semble familier
concernant le glyphosate,il n’y a pas de lien démontré avec le cancer, et pas d’effet sanitaire , la dernière évaluation on ne peut plus incontestable US, est sans équivoque.
Ce qui est inquiétant, c’est que cette hystérie a gagné la population
Bah, on a connu ça avec le DDT, cela a fait quelques millions de morts... en Afrique, ,toujours ça de pris pour les partisans de l’éradication de l’infect humain.
au fait c’est quoi la pollution
La définition scientifique de la pollution enseignée en faculté est :
« Constitue une pollution toute modification
anthropogénique d’un écosystème se traduisant par un changement de
concentration des constituants chimiques naturels, ou résultant de
l’introduction dans la biosphère de substance chimique artificielles, ou
d’une perturbation du flux d’énergie, de l’intensité des rayonnements,
de la circulation de la matière ou encore de l’introduction d’espèces
exotiques dans une biocoenose naturelle. »
Extrait du cours d’écologie de licence, master et écoles d’ingénieurs, de François Ramade.
respirer est en soi déjà une pollution, et péter, j’vous dis pas...