Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6333 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@nono le simplet
Mr. Coriolis est de retour pour nous parler du ridicule, ...amusantun simple clic sur google montre que le problème est bien réel et a bien été sous estimé ,avec le concours du lobby éolienmais on discute dans le vide avec des enclumes, soumises à la force inébranlable de Coriolis -
ah, un petit kawa(local et acheté chez un producteur durable,) et un peu de rigolade avec le Mage, derviche tourneur de la secte du concombre Rabybon sur les zoziaux, un peu de lectureparce que, voyez-vous, il n’y a pas de lobby vert, pas de lobby éolien, pas de lobby des agro carburants, pas de lobby.... ?ah oui, il y a les bons lobbys et les affreux non ?concernant le glyphosate, c’est encore plus imbécilecela fait 40 ans que la secte du concombre Raby, tente par tous les moyens, y compris le mensonge, la manipulation , etc, de prouver un danger hypothétique de ce produit,, cela fait 40 ans, qu’ils s’y cassent les dents,Et ce n’est pas la dernière étude on ne peut plus exhaustive faite aux USA, qui prouve que ce produit ne présente aucun danger,ni le fait que les agriculteurs soient moins touchés par le cancer qui va changer leur attitude(a propos de cette étude, non prise en compte intentionnellement par un membre du CICR, et qui a touché des fonds d’un cabinet d’avocats US dans une affaire avec Monsanto, on n’en entend plus parler, la force des lobbys encore une fois)Dans cette clique, il y a des dogmes, des totems, et rien n’y personne ne pourra ébranler leur foi.Tiens les agrocarburants, dont on constate aujourd’hui qu’ils n’apportent aucun bénéfice environnemental, que du contraire, croyez-vous que les zinzins verts au parlement européen se sont emparés de la question ?Ben non, ne changeons rien, il y a maintenant plein de pognon en jeu,et la filière fera tout pour que rien ne change, y compris en finançant les ONG environnementalesAux USA, comme les raffineuirs sont tenus à incorporer des % toujours plus importants dans les essences, non seulement, ils paient de lourdes amendes car il y a pénurie, mais en plus ,ils importent du mais brésilien, OGM bien tendu, et on rase des forets pour en planterjamais vu une telle bande de nuisibles illuminés -
@Trelawneynon non, ça ne va pas coûter 130 milliards sur 10 ans, cela a déjà coûté en coûts directs entre 150 et 200 milliards jusqu’ici, sans que leur bilan carbone(pour ce que ça vaut), avec en prime le doublement du prix du kwh, (au point que les industries exportatrices sont exonérées du surcout)et pour les 10 ans à venir, on estime la facture finale à plus de 500 milliards, sans aucune garantie de parvenir non seulement à assurer 75 % , mais en plus ,aucune certitude de fermer les centrales à charbon, la fermeture du nucléaire étant l’ arlésienne locale -
@njama
ouais ça fait mal au cul hein, on vit mieux ,en meilleure santé, et beaucoup plus vieux, vraiment beaucoup plus vieux, et cela évidemment explose en vol toutes les théories fumeuses anti pesticides, anti vaccins, anti médocs, et autres imbécilités le la secte du concombre vert.toujours les mêmes fumisteries pour faire passer un discours à la Philipulus -
@samuel
hypothèse idiote, quoique, je n’envisage pas vivre jusqu’ à 250 ans
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération