joletaxi

@olivier cabanel

informer ?
c’est un nartik engagé non ?
car une information factuelle, non orientée et biaisée dans votre production, on chercherait en vain

mais c’est votre droit le plus strict, il n’y a pas un média qui échappe à cette dérive, tous sont producteurs d’une certaine façon de fake news, même en publiant la t° du jour.

Je remarque que vous me tutoyez... privilège de l’âge ?

@_Ulysse_

ah oui, côté prix, car bien entendu, vous n’ignorez pas ces chiffres, mais vous posez la question, pour faire croire qu’il y aurait un doute sur le sujet, vieille technique usée

https://stopthesethings.com/2018/04/01/renewables-are-cheap-myth-busted-full-cost-of-wind-solar-simply-staggering/

bon, cela suffit, marre de ressasser toujours les même antiennes, de vrais derviches tourneurs

@_Ulysse_

nous parlions de l’allemagne
juste un petit graphique pour situer le « problème »

https://www.agora-energiewende.de/en/topics/-agothem-/Produkt/produkt/76/Agorameter/

et malgré tout votre charabia, on voit la ligne bien stable de la biomasse, ainsi que celle de l’hydraulique, dont la contribution résulte d’ailleurs d’une estimation, car on ne sait pas trop
biomasse dont le développement a heureusement contribué à permettre l’effacement de capacités nucléaires
en attendant, nos laitiers sont en faillite, car en Allemagne, le lait est devenu un produit secondaire des fermes « laitières »
on observe d’ailleurs le même paradoxe en Angleterre

concernant l’ Angleterre ce sont les bons chiffres, sauf que vos prix de l’éolien ne comprennent pas les subsides, et les « externalités » à savoir maintenir la stabilité du réseauhttps://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2018/04/08/wind-power-a-few-facts/#more-33241

pour l’offshore, 160 livres,... le nucléaire est vraiment pas cher non ?

et d’ailleurs pourquoi donc construisent-ils du nucléaire, ils ont du vent non, en Angleterre ?

si cela vous chante de payer votre kwh le double ou le triple du prix actuel, moi par contre, c’est pas mon cas

à noter qu’aussi bien en Allemagne qu’en Uk, ils commencent à constater les dégats et sabrent dans les subsides, ce qui fait « gueuler » la maffia renouvelable comme si on l’égorgeait

@_Ulysse_

pour moi, les comparaisons de prix sont tout à fait évidentes, et la parfaite corrélation entre l’explosion des prix et le taux de pénétration des renouvelables évidente.

Vous pouvez balblater à l’infini, mais les chiffres sont là

concernant EDF, cette société d’état a reversé pendant des décennies des milliards de dividendes à son actionnaire.
Et son déficit n’est pas opérationnel mais provient d’investissements désastreux et de la reprise de la faillite d’Areva, elle aussi victime d’une politique de management désastreuse, merci la bonne gouvernance étatique, comme pour la SNCF

on se demande pourquoi les english veulent encore construire du nucléaire, eux qui sont champions de l’éolien ?
On se dmande pourquoi ils convertissent leurs centrales charbon aux pellets ?
On se demande pourquoi ils introduisent un marché de « capacités » ?

Mais toutes ces discussions n’ont aucun sens, car ,on n’a absolument aucun besoin de renouvelables, sinon, pour se conformer au diktat des verts qui ont réussi leur OPA sur le parlement européen.

Si vous parcourez le lien que j’ai signalé, vous trouverez un cas intéressant au Chili.
Cette solution fait sens, et est réalisable... mais à un coût exorbitant comme d’hab

En un mot, ça nne marche pas, ça ne marchera pas mieux demain, car le stockage de masse est aussi illusoire que la fission contrôlée.
Mais un jour petet....

@_Ulysse_

en voilà une idée qu’elle est bonne

2/3 beaux barrages sur la Loire, ça me plaît