joletaxi

@docto
malheureux, prenez garde, Pielke Jr a payé cher d’avoir exposé cette propagande mensongère, et pourtant les relevés sont éclairants.

Bon, c’est pas tout ça, on prévoit du beau temps pour la semaine prochaine, avec ce que l’on a pris ces dernières semaines, c’est pas de refus.
Du beau temps... oups, un cataclysme, une canicule tueuse, jamais vue depuis César.
Rentrez les vieux, arrosez les toutes les 2 heures...

Curieux hein, alors que tous les étés, et toute l’année en général, des millions d’imbéciles se précipitent au Sud, dans la fournaise, faudra prendre des mesures.

ce bon vieux marronnier de la création de monnaie ex nihilo, increvable

il fleurit aussi bien en hiver qu’au printemps, mais c’est à cause du réchauffement climatique non ?

allez expliquez moi à nouveau

la banque inscrit la somme prêtée à l’actif, et crédite le compte de l’emprunteur au passif, qui dispose donc de la somme ?

mais j’ai lu kekpar que les seules valeurs disponibles se trouvent à l’actif ?

allez comprendre

@merthin
ça c’est encore la théorie

Lindzen, lui explique que sans gaz à effet de serre(le mal nommé) l’atmosphère serait incapable de rayonner vers l’espace la chaleur reçue.Son calcul parle, pour une atmosphère sans GES et partant sans eau, à une t+ moyenne de 60°

le CO2 a donc,au sommet de l’atmosphère un puissant effet « refroidissant »

et c’est assez logique

@merthin

mais oui, mais oui....

il y a surtout que cela n’a aucun effet et qu’il vaut mieux y mettre de l’air sec, ou faire un vide partiel... car la chaleur se perd avant tout par conduction au niveau de la vitre... comme pour le sol, qui réchauffe l’air par conduction

d’ailleurs on n’a jamais pu mettre en évidence que le CO2 contenu dans un volume d’air soumis à des IR, réchauffe celui-ci

@merthin

Les hypothèses sur le rôle des gazs à effet de serre

mais non jamais pu être démontrés, sinon, cela fait belle lurette que l’on n’en discuterait plus.
D’ailleurs, les vrp en poele à frire réfusent de débattre avec les négationnistes, alors que, en apportant une preuve de leur hypothèse, ils pourraient leur clouer le bec , de là à croire qu’ils n’ont rien que des hypothèses « dans leur musette », ce la semble évident