joletaxi

@olivier cabanel

encore une pépite, digne des patates électriques, et des pressions à Deepwater

mais qu’il est con, je ne vois pas d’autre façon de qualifier cette énormité

@pemile

mais oui, mais oui...

sauf que jamais cela n’a eu pour but de lisser les renouvelables erratiques, mais de palier aux pannes inévitables à venir.
d’ailleurs cette « invention » a fait pchiiittttttt, puisque qu’elle retirée du marché, et aux USA, on commence à examiner le business model de Mr Musk, qui vit principalement des largesses du contribuable US
sa division solaire est en grande difficultés financière, allez les gars souscrivez , le solaire c’est du gâteau.

@Le Sudiste

le niveau des commentaires atteint des sommets...
ah ?
on est sur un « nartik » du Mage
bon, tout est normal

@olivier cabanel

la rock star des buffets gratuits du 4° âge est en pleine forme
sur que ces blagues à 2 balles vont faire « péter » les sonotones

petits liens à destinations des lecteurs, enclumes vertes s’abstenir

https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2016/05/15/subsidies-profits-at-sheringham-shoal-wind-farm/

vrai que l’éolien c’est vraiment pas cher

un lecteur d’un blog plutôt bien fréquenté nous signale l’article suivant et quelques passages très évocateurs de la dictature de Gaia

EIKE (Allemagne) publie un article sur le dernier rapport du SRU, organisme chargé de conseiller le gouvernement fédéral en matière d’environnement (Original en allemand ou traduit en « français » ou en anglais). Au titre des joyeusetés de ce rapport (472 pages en pdf) :
– « Les matériaux à forte intensité CO2, comme le ciment et l’acier, doivent être taxés non seulement à la fabrication, mais également pour les émissions relatives à la fin de vie. Par exemple en ce qui concerne le ciment, cela devrait s’appliquer non seulement aux particuliers à l’achat réalisé lors de la construction, mais également aux employés travaillant dans un bâtiment industriel. »
– « Les ménages à faibles revenus reçoivent des conseils gratuits pour faire face à l’augmentation des prix de l’électricité » (pour être juste, il y a aussi : « Ceci sera en lien avec l’échange subventionné des appareils inefficaces »).
– « Il faut saluer l’augmentation des prix de l’électricité … Il faut saluer l’augmentation des prix du chauffage »
– « Les pauvres doivent recevoir un quota minimum d’électricité pour survivre parce que le prix de l’électricité lui-même doit rester élevé »
– « La consommation nette d’espace doit être réduite à zéro en 2030 »
– « Le gouvernement doit annuler le « forfait transport * » pour supprimer les subventions à l’utilisation d’espace » ( * : forfait transport domicile – travail déductible du revenu imposable)

ce sont les même qui envoient des emails « crapuleux » aux employeurs de nos retraités ?
non ?
vraiment ?

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/allemagne-120-militants-ecologistes-interpelles-apres-une-manifestation-15-05-2016-5797497.php

les même qui subissent les violences policières, alors qu’après tout, quoi qu’il arrive, ils ont raison, sur tout, partout, ils sont « initiés » ils « savent » et c’est normal qu’ils imposent aux 99 % des gens qui ne sont pas d’accord leurs « vérité »

Ici c’est gentillet, vrai que la moyenne d’âge des participanys n’est pas de nature à les pousser au coup de poing, mais...s’ils pouvaient pousser sur le bouton rouge pour faire exploser en vol Victor, ou JM berniolle, , je suis sur de rien

La secte verte , comme toutes les religions est une peste,un cancer,

@olivier cabanel

je ne m’adressais pas à vous,mais au lecteur de passage, qui aura eu la curiosité de lire les graphiques
je précise pour vous, que ce ne sont pas des images coloriées, mais des graphiques,,le fait que vous soyez dans le déni pour les interpréter ne fait que confirmer que toute discussion avec vous est inutile, mais ça on le savait depuis longtemps, et vos articles n’ont d’utilité que de distraire quand le temps est maussade

pour le con sommateur allemand, comment qualifier quelqu’un qui paie cher pour acheter une énergie inutilisable,qui risque de provoquer l’effondrement du réseau, et qui paie encore pour l’évacuer chez ses voisins, qui ne demandaient rien, et qui perdent eux aussi de l’argent dans la manoeuvre ?

ils sont en majorité écologistes ?
l’un n’empêche pas l’autre on dirait ?