joletaxi

@Ben Schott

bien que cela soit peine perdue je vais encore une fois mais c’est la dernière quelques éléments de comptabilité

actif:ce que la société possède
passif:ce que la société doit
jusque là ça va ?

Mme Michu dépose 100 à la banque
elle le fait en monnaie, à la caisse
la banque inscrit
caisse 100 à cpte tiers depot Michu 100
elle le fait par transfert
banque cpte n° <XXXX Mme Michu 100 à cpte tiers depot Michu 100

vous suivez toujours
Mme Michu retire 100 de son compte
la banque écrit
cpte tiers depot Michu 100 à banque cpte n XXX 100

Mme Michu emprunte 100 à la banque
la banque écrit
créance à terme fixe Michu100
 à dettes échéant dans l’année cpte de tiers Michu 100

est-ce que Mme Michu a reçu ses 100 ?
non
est-ce qu’elle peut les retirer de ce compte tiers( abusivement appelé dépot dans vos sempiternelles ritournelles) non, bien entendu,
quand la banque accorde les 100 à Mme Michu elle écrit

dettes échéant dans l’année cpte de tiers Michu 100
 à banque 100

une fois pour toutes, mais je m’adresse à une enclume, il n’y a aucun moyen de retirer des fonds d’un compte de passif
le seul compte qui permet de faire un mouvement financier se trouve à l’actif dans la classe de compte des actifs circulants

à moins que vous ne me démontriez le contraire , fermez là

@Jeff84

avez-vous noté que malgré des émissions massives, la FED, n’a pas réussi à provoquer l’inflation qu’ils projetaient sans aucun doute ?
Même chose en Europe.
Je crois que cela tient au fait que la monnaie créée ainsi ne peut pénétrer dans la monnaie en circulation qu’au travers des prêts ?
Et sans demande, personne n’emprunte, malgré des taux très bas, donc la monnaie créée n’est pas distribuée, et en plus les prix sont stables, même en baisse
Dans le passé, la banque nationale prêtait directement à taux zéro à l’état, et celui-ci « dépensait » et augmentait directement la masse monétaire dans la société, et cet afflux de monnaie faisait mécaniquement augmenter les prix, et déclenchait l’inflation,

Il semblerait donc que le système actuel, moyennant quelques aménagements de sécurité, et un contrôle strict des règles, existantes, permettrait de s’en accommoder.
 
il n’y a en tout cas aucun autre moyen, à ma connaissance de mobiliser l’épargne vers l’économie

arzen

ce que font les suisses, concernant leur organisation monétaire ne me regarde pas et m’intéresse assez peu

je ne suis pas un obsédé de je ne sais quelle ligne comptable
par contre, je sais lire un bilan, et je sais identifier quand une affirmation telle que

la banque inscrit la créance à l’actif, et la même somme à un compte « dépot » au passif, et crée ainsi de la monnaie, disponible

est erronée ou pas

si vous avez des questions concernant la façon dont sont ventilés les comptes dans un bilan, demandez à Jeff qui est comptable, perso, je ne connais pas par coeur la nomenclature, ni la numérotation des classes de comptes, qui est très étendue et très précise
et je n’ai jamais rencontré de compte« dépot », au passif d’un bilan.

en core une chose
pour pouvoir disposer de la somme empruntée, il faudra nécessairement passer par le compte des actifs circulants, banques, caisse, par transfert, paiement.
tout le reste , c’est de la fable

@Ar zen
je ne vais pas éplucher un programme qui se propose de lutter contre la création de monnaie ex nihilo, qui, comme je viens de vous le démontrer repose sur une hypothèse fausse, contraire aux règles comptables

@olivier

perso, je trouve cela une très mauvaise idée.

vous avez noté que la banque centrale distribue l’argent qu’elle crée par le prêt
avez-vous réfléchi aux modalités de « distribution » d’argent par une autre méthode ?
vous voulez limiter cette distribution aux autorités ?
ainsi donc le particulier n’aurait accès à la monnaie qu’au travers de la dépense publique ?ou au travers de la rémunérations de ses fonctionnaires ?
bref, vous voulez revivre l’expérience soviétique ?
très peu pour moi.