Jonas

@Jonas
Karl Marx avait donc clairement identifié le problème, mais c’est la solution apportée, la dictature du prolétariat pour mettre en place un soi-disant pouvoir du peuple et des travailleurs, qui n’avait évidement aucun sens, et qui a conduit à la destruction des peuples et des nations dans des guerres et des doctrines mortifères interminables.

@Jean Dugenêt « Ils affirment que les classes privilégiées n’abandonneront jamais leurs privilèges de leur plein gré. »

Il est normal qu’un ingénieur ou un chef d’entreprise aient plus de privilèges qu’un éboueur ou un maçon, chacun doit être rétribué selon ce qui lui est du, la valeur de production du travail.
Il faut éviter et stopper les abus, et Karl Marx avait de manière sous-jacente compris que le problème que connaissait le « prolétariat », ce n’était pas en réalité un problème de « lutte des classes », mais de domination mondiale de l’industrie, des banques et des média par un groupe tout puissant, les juifs, et qu’il fallait y mettre fin : 

« Le Juif qui n’est, par exemple, que toléré à Vienne, préside, par sa puissance d’argent, aux destinées de tout l’Empire. Le Juif, qui peut être dépourvu de droits dans le plus petit État d’Allemagne, décide du sort de l’Europe »

« Le Juif s’est émancipé d’une manière juive, non seulement en s’étant approprié la puissance de l’argent, mais aussi quand, par lui et sans lui, l’argent est devenu la puissance mondiale et l’esprit pratique juif est devenu l’esprit pratique des peuples chrétiens. »
« Sur la question juive » Karl Marx (1844)

« Ne cherchons pas le secret du Juif dans sa religion, mais cherchons le secret de la religion dans le Juif réel.
Quel est le fond profane du judaïsme ? Le besoin pratique, l’utilité personnelle.
Quel est le culte profane du Juif ? Le trafic. Quel est son Dieu profane ? L’argent. Eh bien, en s’émancipant du trafic et de l’argent, par conséquent du judaïsme réel et pratique, l’époque actuelle s’émanciperait elle-même. Une organisation de la société qui supprimerait les conditions nécessaires du trafic, par suite la possibilité du trafic, rendrait le Juif impossible. La conscience religieuse du Juif s’évanouirait, telle une vapeur insipide, dans l’atmosphère véritable de la société. D’autre part, du moment qu’il reconnaît la vanité de son essence pratique et s’efforce de supprimer cette essence, le Juif tend à sortir de ce qui fut jusque-là son développement, travaille à l’émancipation humaine générale et se tourne vers la plus haute expression pratique de la renonciation ou aliénation humaine. »
« Sur la question juive » Karl Marx (1844)

« Quelle était en soi la base de la religion juive ? Le besoin pratique, l’égoïsme.
Le ’monothéisme du Juif est donc, en réalité, le polythéisme des besoins multiples, un polythéisme qui fait même des lieux d’aisance un objet de la loi divine. Le besoin pratique, l’égoïsme est le principe de la société bourgeoise et se manifeste comme tel sous sa forme pure, dès que la société bourgeoise a complètement donné naissance à l’état politique. Le dieu du besoin pratique et de l’égoïsme, c’est l’argent.

L’argent est le dieu jaloux, d’Israël, devant qui nul autre dieu ne doit subsister. L’argent abaisse tous les dieux de l’homme et les change en marchandise. L’argent est la valeur générale et constituée en soi de toutes choses. C’est pour cette raison qu’elle a dépouillé de leur valeur propre le monde entier, le monde des hommes ainsi que la nature. L’argent, c’est l’essence séparée de l’homme, de son travail, de son existence ; et cette essence étrangère le domine et il l’adore.
Le dieu des Juifs s’est sécularisé et est devenu le dieu mondial. Le change, voilà le vrai dieu du Juif. Son dieu n’est qu’une traite illusoire. »
« Sur la question juive » Karl Marx (1844)

« Cette ordure de correspondant berlinois du Daily Telegraph, est un juif du nom de Meier, parent du propriétaire de l’affaire, un juif anglais du nom de Levy. »
Karl Marx, lettre à Engels, 9 février 1860

« Le négro-juif Lassalle (...). J’ai maintenant acquis la certitude, comme le prouvent la conformation de son crâne et la pousse de ses cheveux, qu’il descend des nègres qui se joignirent à Moïse lors de la traversée de l’Egypte (à moins que sa mère ou sa grand-mère n’aient eu des relations avec un nègre). Il est certain que ce mélange de Juif et d’Allemand avec la substance de base du nègre devait donner un curieux résultat. L’importunité du camarade est également typique du nègre. »
Karl Marx, lettre à Engels, 30 juillet 1862

etc...

@Lynwec « Si une majorité décide au nom de tous, il n’y a pas démocratie mais dictature des plus nombreux . »

Le président de la république française est élu par une majorité, qui décide au nom de tous.
Vous confirmez que pour vous, la république est illégitime ? On est donc en dictature ?

@Jean Dugenêt « Quand Marx ou Lénine parle de dictature du prolétariat, ils parlent de la plus grande forme de démocratie c’est-à-dire de pouvoir des travailleurs. »

Karl Marx et Lénine parlent bien de « terreur » à mettre en place par une dictature qui doit réprimer par la violence les bourgeois et les patrons, pour imposer la collectivisation des biens. Tout doit appartenir à l’état et rien au peuple. Il n’y a plus de propriété privée. C’est ce qui donnera le léninisme et le stalinisme : destruction et soumission du peuple par l’oppression et la faim.

« Le pouvoir des Soviets a agi comme auraient dû agir toutes les révolutions prolétariennes : il a cassé net la justice bourgeoise, instrument des classes dominantes. Les soldats et les ouvriers doivent comprendre que personne ne les aidera s’ils ne s’aident eux-mêmes. Si les masses ne se lèvent pas spontanément, nous n’aboutirons à rien. Tant que nous n’appliquerons pas la terreur vis à vis des spéculateurs, une balle dans la tête sur place, nous n’arriverons à rien ! »
Lénine devant une assemblée d’ouvrier début 1918 - « Le livre noir du communisme » p86

@amiaplacidus « Je pense que l’on doit dépasser le milliard, toutes religions confondues. Avec très certainement, un prix d’excellence pour le trois principaux monothéismes. »

Je prends juste un « détail » de l’Histoire : au nom de l’idéal maçonnique juif, les USA ont fait brûler plus de 300 000 japonais innocents, femmes, enfants, nourrissons, vieillards en moins de deux minutes avec deux bombes atomiques.

“La Révolution française a fait plus de morts en un mois au nom de l’athéisme que l’Inquisition au nom de Dieu pendant tout le Moyen-Âge et dans toute l’Europe”
Pierre Chaunu, historien