• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jonas

Jonas

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/01/2020
  • Modérateur depuis le 27/09/2021
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 4503 420
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 72 70 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Jonas Jonas 1er avril 2023 14:45

    @sylvain « Ce qui a un peu fait évoluer ces choses dans notre histoire, qu’on parle de congés payés, de sécurité sociale, de travail des enfants... c’est précisemment la lutte des classes, et une lutte qui a été sanglante ! »

    Ce n’est pas la lutte des classes, c’est simplement rendre à chacun ce qui lui est du.
    Effectivement, il y a des dérives, des milliardaires qui profitent d’un système qui doit être revu en profondeur, mais cela n’implique pas nécessairement de mettre en place une dictature du prolétariat, comme le voulait Marx et son idéologie révolutionnaire de lutte des classes :
    « L’ancienne société (bourgeoise), avec ses classes et ses conflits de classe, fait place à une association où le libre épanouissement de chacun est la libre condition de l’épanouissement de tous.
    Pour qu’une révolution s’achève par une victoire, elle exige à sa direction un pouvoir concentré, une dictature. Pour fonder la suprématie de la bourgeoisie anglaise, il fallait la dictature de Cromwell ; c’est seulement la terreur de la Commune de Paris et du Comité du salut public qui a réussi à briser la résistance des seigneurs féodaux sur le sol français. Sans la dictature du prolétariat concentré dans les grandes villes, il ne sera pas mis un terme à la réaction bourgeoise. »
    Lettre de Karl Marx à Adolf Cluss - Turn-Zeitung, New-York, 1er janvier 1852

    Tous ceux qui ont suivi Marx ont conduit l’humanité dans la répression et la terreur.



  • Jonas Jonas 1er avril 2023 14:06

    @Lynwec « Non, la démocratie repose sur l’idée que toutes les voix doivent être entendues et les décisions l’objet d’un consensus , lequel tiendra compte au mieux de l’intérêt de tous . Ceci n’arrange bien entendu pas tout le monde, et au premier chef, ceux qui préfèrent être calife . »

    Et si le consensus, au nom de la majorité islamique et donc du bien commun, c’est d’obliger les femmes à porter le voile islamique, d’interdire la viande de porc, et faire le ramadan ?
    N’est-ce pas la majorité qui décide ?

    -----------------------------
    « Vous confondez démocratie et vote majoritaire, le dernier étant la base de la représentation, l’anti-démocratie . »

    Désolé, mais je ne comprends pas cet argument, si vous pouvez détailler.



  • Jonas Jonas 1er avril 2023 13:39

    @Jean Dugenêt « Ce n’est pas le sens premier du mot « démocratie ». »

    Vous êtes donc contre la majorité du peuple ?
    La majorité du peuple n’a pas toujours raison ?



  • Jonas Jonas 1er avril 2023 13:34

    @Jean Dugenêt « Le sens premier et étymologique du mot « démocratie » c’est : pouvoir du peuple. Le pouvoir du peuple ne s’exprime jamais avec autant de force que lors des révolutions c’est-à-dire lorsque le peuple chasse des tyrans complètement ’impopulaires » mais qui refuseront toujours de partir de leur plein gré. "

    Là vous nous parlez de révolution armée.
    Chasser des tyrans impopulaires, soit, mais pour y mettre quoi à la place ? Un autre tyran impopulaire ?
    Qui décide si le nouveau dirigeant est populaire ou impopulaire ? Au nom de qui, au nom de quoi ?



  • Jonas Jonas 1er avril 2023 12:53

    @Lynwec « Le socialisme, comme la démocratie, sont de belles idées »

    Non, c’est de l’endoctrinement. Les consciences ont été judaïsées pendant plus de deux siècles par la doctrine républicaine juive maçonnique « Liberté, Égalité, Fraternité », pour détruire le peuple français :

    « Tant et tant de textes enfin, d’innombrables articles et discours de Vaillant-Couturier, mais d’autres aussi, j’y reviendrai, retrouvent les accents du chauvinisme le plus éculé, parfois même de la xénophobie la plus ignoble, pour chanter la gloire de Jeanne-la-paysanne, glorifier l’honneur et le parfum de nos terroirs, fustiger l »anti-France« aussi et le cosmopolitisme dissolvant des intellectuels bourgeois. Ce qu’on a oublié autrement dit, c’est que c’est le pays tout entier, de la droite à la gauche, de la gauche à l’extrême-gauche, de l’extrême-gauche à l’extrême-droite, qui, cinq ans avant Pétain, communiait dans le même cri rauque et déjà meurtrier : »La France aux Français !« 
    Bernard Henri Lévy - »l’idéologie française« p32

     »On n’écrit pas « L’Idéologie française » si l’on n’a pas, trente ans plus tôt, senti qu’il y a au cœur de la manière française d’être ensemble, au cœur de cette religion communautaire nationale qu’est la religion française, quelque chose qui laisse suinter la haine du Juif comme tel.« 
    Bernard-Henri Lévy - »Comment je suis juif ?"

    L’esprit révolutionnaire juif prétend que tous les hommes naissent libres et égaux en droits (sauf les juifs évidemment, le peuple élu), et que donc si 50 millions de Maliens décident demain de venir s’installer en France, on est en obligation de les accepter car ils sont citoyens du monde libre, et ont donc les mêmes droits que les français de souche. C’est le suicide d’une civilisation.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Australie Art Histoire Islam Espagne

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv