Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4485 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@M de Sourcessure
J’aimerai savoir si votre Sourcessure , qui est je suppose cantonnée dans la région Palestinienne a quelques minutes de Syrie , vous a touché un mot sur la boucherie qui se déroule dans ce pays , avec plus de 300 000 morts, des destructions massives et des millions de réfugiés internes et externes.Vous-t-elle donnée quelques nouvelles concernant le camp palestinien de Yarmouk , qui a été sous le blocus de de l’armée de Bachar Al-assad , faisant 3 500 morts dont plus de 450 enfants ?Ce qui me choque c’est que les pauvres Palestiniens, lorsqu’ils sont tués par des arabo-musulmans( Egypte-Syrie-Irak-Liban- Jordanie etc) , sont tués deux fois : une fois par les soldats des pays cités et la deuxième fois par le silence . Personne ne connait , leur nom ,prénom , leur âge , leur famille etc. En revanche , si le palestinien est tué par un soldat israélien , il ne meurt qu’une seule fois , puisque sa famille le fait revivre dans la mémoire des siens , en épinglant sa photo et en citant, son nom , prénom , son âge en plus il y a la prière du disparu et les voisins viennent comme la coutume le veut présenter les condoléances. Pourquoi ce différend traitement , un mort est un mort ?Et puis , comme cette Sourcessure n’est pas sourde ni aveugle , vous a-elle parlé des atrocités du Yémen , entre une milice chiite Houhiste et une coalition de 20 pays sunnites dans un silence assourdissant ? Ce conflit dur pourtant depuis des mois avec ses victimes et ses destructions .Merci ,de me tenir au courant dans votre prochaine réponse. -
@M de Sourcessure
Pendant mes nombreux séjours professionnels dans un nombre de pays arabes et musulmans, j’ai rencontré en effet des antisémites comme des anti-occidentaux des anti-chrétiens, des anti-américains etc.L’arabo-musulman, vit dans des pays de dictatures ou sous des régimes autoritaires. Il n’a pas le droit de protester contre le pouvoir , ses hommes politiques corrompus , de se plaindre pour l’amélioration de sa situation , de l’injustice qu’il subi , l’avenir bouché , pour lui et les siens. etcLes pouvoirs en place ne lui laissent , que la mosquée et de pouvoir accuser les autres de tous les maux dont il souffre ; , c’est une soupape de sécurité pour ne pas devenir fou. ou devenir martyr. Ceux qui deviennent fous , pensent aux 72 vierges au Paradis d’Allah et tout est oublié. -
@M de Sourcessure
Si vous me faites l’honneur de jeter de temps en temps un petit coup d’oeil à mes écrits , vous aurez su que j’ai toujours condamné , les interventions occidentales a vouloir de force installer la « démocratie » dans les pays arabo-musulmans en s’appuyant sur quelques élites sans tenir compte de l’histoire et de la religion de ces peuple. D’ou les les échecs successifs.Les pays occidentaux guidaient par les lumières , penser que tous les peuples se ressemblent , ont les mêmes valeurs et aspirent à la modernité et ont une même préoccupation à vouloir une vie meilleure .Ils ont oublié , l’essentiel , que les arabo-musulmans ont été pendant plus de quatre siècles sous le joug des Ottomans. Des siècles qui en plus de la religion obscurantiste et arriérée, pendant lesquels ils étaient de simples sujets, vivant en communauté , religieuse , tribale , clanique et familiale.Ils ont lamentablement échoué( pays occidentaux ) , à instiller et à inculquer même un semblant de « démocratie » dans ces pays. Comme ils continuent au nom des « droits de l’hommiste et du respect de l’être humain à intervenir dans leurs conflits internes , conflits permanents et sans issus. »Un sujet pour votre réflexion , pourquoi des pays comme , le Japon , l’Inde , la Corée du Sud , l’Afrique du sud , Israël , Brésil , Argentine etc ont embrassé la démocratie même avec ses imperfections alors qu’il n’existe aucun pays Arabo-musulman démocrate au sens où les arabo-musulmans immigrés en Occident en parlent.La démocratie a des limites lorsque la sécurité et l’existence d’un pays sont mises,en jeu. Pour le reste ce sont les institutions , la presse libre et diverses , les ONG , l’opposition, les syndicats etc qui font leur travail., pour rappeler au gouvernement ses écarts et ses erreurs.Israël est un pays , qui a des institutions solides , une démocratie enviée , une force militaire , car même devant les attentats , il n’y a pas d’Etat d’urgence . C’est un pays de haute technologie , où des pays pragmatiques qui ont le souci et l’intérêt de leur avenir , viennent faire leur marché, comme la Chine , l’Inde , le Brésil etc.Sans la violence , les attentats qui tuent des innocents , le flux migratoire etc , le monde arabo-musulman ne ferait pas parler de lui. Le monde arabo-musulman est quotidiennement dans la rubrique faits et méfaits". -
@M de Sourcessure
Vous avez raison , le Royaume -Uni est une monarchie parlementaire « démocratique » en comparaison avec les monarchies arabo-musulmanes du coin qui ne sont ni démocratiques ni vraiment parlementaires pour la simple raison , qu’elles se disent toutes issues de la famille du prophète. Or l’islam est une religion incompatible avec la démocratie et le parlementarisme , C’est une religion tribale , et les tribus agissent par consensus. Il n’existe pas de majorité et de minorité. On discute et on discute , jusqu’au consensus.Le Royaume -Uni, comme la France mandataires ont été pour la création les 50% des pays qui existent aujourd’hui dans cette région, Israël, Irak ,Chypre , Emirats arabes , Liban , Jordanie etc. après la dislocation de l’Empire Ottoman.Israël et l’Inde se sont inspirés du Royaume-Uni pour instaurer la démocratie parlementaire dans leur pays.Pourquoi les pays arabo-musulmans ne l’ont-ils pas fait ?Je pense de Sourcessure que les pays arabo-musulmans ne sont même pas capables de se dirigés eux-mêmes a plus forte raison de pouvoir appliquer un quelconque statut ni travailler avec une succursale.Un de mes amis égyptiens Coptes ,me disait en blaguant à peine « Un arabe même que tu lui mâches tout , il est incapable d’avaler ». A méditer ! -
@Doume6
La mère de la démocratie parlementaire , le Royaume-Uni n’a pas de Constitution fixe comme aux Etats-Unis et en France. pour définir chaque pouvoir mais des textes fondateurs.Israël n’ayant pas de Constitution a opté pour des raisons de non consensus politique pour une série de lois fondamentales.Les députés Arabes ou tout autre citoyen , ’peut s’adresser à la Cour suprême dont les avis et les décisions ne sont pas contestés. Je rappelle que dans cette Cour suprême siège un juge arabe , qui avec ses collègues a envoyé en prison un ancien président de la république pour frasques sexuelles.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération