Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4485 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
J’ai toujours était et je suis contre la peine de mort qui est une barbarie sans nom.
.Quel arabo-musulman , peut-il m’expliquer, cette indignation brusque pour Cheikh Al-Nimr et l’indifférence totale pour les nombreux exécutés dans le silence complet chaque année dans la région ?Pourquoi l’Iran pousse -t-il des cris d’orfraie , alors que lui même exécute chaque année plus que sa soeur en horreur l’Arabie saoudite ?Le recours à la peine de mort au Moyen-Orient et en Afrique du Nord est important, l’Iran , l’Arabie saoudite et l’Irak sont responsables de 90% des exécutions dan la région, et de 72 % de toutes les exécutions dans le monde en dehors de la Chine.Chiffres de 2014.-Chine 1000 exécutions--Iran : 289-Arabie saoudite :90-Irak : 61-Etats-Unis : 35. -
@filo…
J’ai cité à dessein Médiapart , que l’on ne peut soupçonner d’être pro-gouvernement ni sur le plan de la politique intérieure ni extérieure. Quant à François Burgat c’est un spécialiste de la Syrie où il vécu et enseigné plusieurs années.Je suis Français et fier de l’être , j’ai écrit en ce qui me concerne à plusieurs reprises sur ce site Agoravox , que je suis opposé à toute intervention occidentale dans un quelconque pays Arabo-musulman ou Africain par conséquent votre remarque ne s’adresse pas à moi. Je suis contre toute intervention, une fois de plus.Ce que j’ai fait , c’est relater les faits et les circonstances du début du conflit en Syrie, chacun peut revoir les débuts et la répression du pouvoir.En réalité , si vous connaissiez un peu , l’histoire des pays arabes , vous auriez su , que les ébullitions et les maux dont souffrent ces pays sont d’abord de la responsabilité des dirigeants qui ont maintenu ces pays dans la pauvreté, la misère , le mépris , le manque de liberté , et d’avenir. Ils ont favorisé les partis islamiques en les finançant et en offrant à leurs dirigeants des postes dans les rouages de l’Etat ( éducation- services caritatives- enseignement de la religion-Soins etc, à la seule condition de ne pas se mêler de politique. C’est la ligne rouge) Chaque fois que celle-ci est franchie , l’armée et les milices chargées de la défense du régime en place interviennent. Voyez par vous -même ,les pays en conflits et le rôle de l’armée. ( A l’exception de la Tunisie). -
A l’auteur,
On donne en général , la hauteur d’un immeuble ou d’un édifice quelconque par rapport au Niveau de la mer. Quel est le niveau de la mer du conflit Syrien ? Ce n’est ni l’Occident ni Israël ni personne d’autre. C’est simplement le peuple syrien à majorité sunnite qui sort manifester pacifiquement à partir de février. 2011 . Les slogans appelaient à la liberté , à des réformes et à lutter contre la corruption de la famille Assad et de ses sbires. Et ils ajoutaient dans leurs cris « une Syrie sans tyrannie , sans loi d’urgence , ni tribunaux d’exception,une Syrie sans corruption , ni vols ni monopole des richesses. , une Syrie exempte de pauvres , d’analphabètes et pour un Etat civil ». Pour une dictature cela est insupportable , et Bachar Al-Assad comme son père Hafez Al-Assad , lance ses milices chabiha et son armée notre son propre peuple , faisant des milliers de morts.Et ce qui a radicalisé , une partie des manifestants est le cas du petit Hamzah Al-Khatib âgé de 13 ans. Son crime est d’avoir chanté « A bas le régime ». Il fut torturé, les pieds brulés , les coudes et es genoux. Et la cruauté a été poussée jusqu’à coupé le sexe , le visage lacéré puis achevé de trois balles. Sa propre mère ne l’ avait pas reconnuDans l’Orient le Jour quelques semaines après , Walid Joumbatte , posait la question au dictateur Bachar Al-Assad, après avoir nié, vers la fin, il a reconnu que ses milices ont torturé et tué le petit. Hamzah. Voilà la genèse, le reste vous le connaissez.Juste un extrait de François Burgat , chercheur au CNRS, et longtemps basé à Damas déclare au mois de juillet 2012, à Médiapart :« L’une des variables majeures du conflit syrien réside dans le fait que l’assise du régime ,plus encore que clientéliste , est ethnique et confessionnelle. Sous le vernis laïque et modernisateur du discours bassiste , c’est en fait à un socle alaouite d’essence » tribale« que s’accroche aujourd’hui ,dans la tourmente , le régime de Bachar Al-Assad. Or en faisant , par l’armée et milices interposées , un usage immodéré de la violence la plus aveugle , cette tribu a en quelque sorte brûlé derrière elle tous les ponts la rattachant à une solution négociée ou à l’établissent d’un modus vivendi acceptable pour les deux camps … ».La technique d’accuser les autres est courante au Proche et Moyen-Orient pour faire diversion , même le calife Al-Baghdadi , qui massacre, décapite, crucifie, viol, incendie etc y a recours , ilsuffit de lire son dernier discours.Aucune loi au monde n’autorise un chef d’Etat de massacrer son peuple ( 250 000 morts dont 30 000 enfants et de détruire de nombreuses villes ) pour se maintenir au pouvoir. -
@Elliot
Ni l’Ancien ni le Nouveau Testament ne vous obligent à croire à ce qu’ils disent .Vous êtes libre et responsable. Vous êtes issu d’une société qui vous laisse le choix de pratiquer la religion de votre convenance ou de ne -pas avoir de religion du tout. Sans aucune crainte pou votre vie. Ce qui n’est pas le cas d’un musulman , qui lui risque la peine de mort s’il abandonne sa religion. ou s’il se déclare athée dans un pays musulman. Dans l’islam il n’existe pas de responsabilité personnelle.Ni l’Ancien ni le Nouveau Testament ne sont l’oeuvre du divin , mais celle des hommes ,avec tous les défauts des hommes . Les deux Bibles ne cachent rien des comportements de l’être humain dans le bien comme dans le mal. Les deux Bibles ne sont pas écrites par des historiens, des philosophes , et des intellectuels , mais par de simples hommes , des hommes comme vous et moi. Donc ils sont sujets a des erreurs , des fantasmes comme des illuminations.En revanche pour le dogme islamique actuel , le Coran est la manifestation d’un attribut divin, le Kalam et en tant que tel , il est parfait inimitable et incréé. Donc tout ce que dit le Coran vient d’Allah, d’ou les problèmes que rencontre l’islam , qui ne peut séparer le VIIe siècle et le XXI eme.L’histoire du Judaïsme comme du christianisme est racontée par d’autres peuples, d’autres historiens , Perses, Babyloniens , Grecs , Romains etc, alors que l’histoire de l’islam nous vient que des musulmans et seulement des musulmans. Aucun peuple n’en parle avant son expansion guerrière.Le Coran se revendique de la Bible, c’ est vrai, mais les personnages bibliques , que cite le Coran , n’ont que le nom avec ceux de la Bible , leurs parcours historiques ne ressemblent en rien a ceux mentionnés dans la Bible. ( Lisez par exemple le rôle des Pharaons dans les deux Bibles et celui du Pharaon dans le Coran. le rôle de Jonas, du roi David etc. )Le fondateur de l’islam , voulait passer aux yeux des Juifs et des Chrétiens vivant en Arabie , pour un messager de Dieu. Mais les adeptes des deux religions avaient des siècles d’avance sur ses élucubrations. Ce qu’il racontait était acceptable pour les Bédouins pas pour des juifs et des chrétiens qui connaissaient parfaitement leurs textes . Le Coran cite la Bible parce que le Prophète de l’islam s’est inspiré de celle -ci en utilisant certains récits et en les adaptant au contexte géographique et social de son milieu..Le calendrier du Judaïsme mentionne 5575, du Christianisme 2015, celui de l’Islam 1437. le calendrier indique bien l’antériorité. . -
@Elliot
En premier lieu l’islam n’est pas une religion du livre, puisque du vivant du prophète , les habitants d’Arabie n’avait pas de livres et se tenaient uniquement à la mémorisation. Autrement dit sous Mohamed , il n’y avait pas de Coran. . C’est seulement un quart de siècle après la disparue du fondateur de l’islam et sous le troisième calife Othman que le Coran a fait son apparition . Othman avait réunit une Assemblée pour constituer un livre.Puis Il a détruit un certain nombre de copies non conformes et a gardé un exemplaire , c’est celui que les musulmans ont aujourd’hui entre les mains.Deuxième lieu, les personnages historiques de l’Ancien et du nouveau Testament non strictement rien avoir avec ce que raconte le Coran. Abraham a sa naissance n’était pas musulman, ni Moïse, ni Noé ni aucun autre. Le Moîse de la Bible n’a rien a voir avec Marie mère du Christ que le Coran indique comme soeur de Moïse soit 1350 ans avant . la naissance de Jésus ! Voilà pour le livre.Effectivement la majorité des victimes sont musulmans , mais victimes des musulmans eux-mêmes et cela depuis le début de l’islam , je ne vais pas me lancer dans les récits des nombreuses guerres entre musulmans depuis Mohamed , ni du schisme entre Chiites et Sunnites ni les guerres entres les dynasties, Ommeyades , Abbassides, Fatimides et autres. Ni la guerre des Saoud contre les Hachimites pour s’accaparer des lieux saints faisant plus de 300 000 morts. Ni des nombreux coups d’Etats. Le massacre de + de 800 000 indonésiens en 1965/1966 par le régime pourtant musulman. La première , puis seconde guerre et encore aujourd’hui au Yémen. Les 20 ans de guerre entre le Soudan Sud et Nord faisant plus de 2 millions de morts , la guerre Iran/Irak, avec son lot du million de mort, sans parler du règne de 30 ans du dictateur avec ses 600 000 morts . La guerre civile Algérienne + de 200 000 morts , celle du Liban + de 150 000 morts . 1970 et septembre noir, 1982 , et le massacre de Hama ( Syrie) . La guerre entre musulmans du Pakistan Occidental et Oriental donnant naissance au Bangladesh avec ses millions de morts et de déplacés .Et Aujourd’hui , Irak-Syrie-Libye-Tunisie-Algérie-Yemen-Bahrein -Arabie saoudite , Soudan-Somalie etc.Depuis 15 siècles les arabo-musulmans se sont toujours massacrés . Sans parler de la colonisation de plus de 4 siècles du monde arabe( exception du Maroc ) par l’Empire Ottoman.Je cite quelques extraits d’intellectuels musulmans qui connaissent mieux que vous leur histoire.1) Le Professeur Fethi Benslama , spécialiste du radicalisme et de psychopathologie.« La violence ne date pas d’aujourd’hui dans le monde musulman. L’islamisme violent est monté en puissance sans cesse ».2) Abdelwahab Meddeb , écrivain et grand intellectuel , spécialiste de l’islam ( aujourd’hui décédé )« L’islamisme est la maladie de l’islam , mais les germes sont dans le texte ».3) Ghaleb Bencheikh , spécialiste de l’islam et intellectuel renommé.« Nous avons besoin d’une refondation de la pensée islamique ».PS : Le massacre perpétré par les chrétiens libanais a l’encontre des palestiniens n’est rien d’autre , dans cette région du monde que la vengeance. Car il répond au massacre et à la destruction de Damour (1976) par les palestiniens et syriens contre les chrétiens. Massacres-viols-émasculations mutilations et destruction d’Eglise. Essayez de vous informer sur l’histoire de DAMOUR.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération