Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4485 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Non, Frida , vous devez être beaucoup mieux que la description que vous faites de vous par coquetterie.
En tous les cas dans votre article il y a de l’intelligence et du bon sens. Personne n’est responsable de ses parents comme ces derniers ne peuvent être coupables pour les faits et les agissements de leurs enfants.Les parents pour des raisons multiples ont opté pour l’immigration, les enfants ne sont pas obligés de rester y vivre comme immigrés. dans le pays choisi par les parents.D’autant que les parents n’ont pas eu la chance de suivre une scolarité et apprendre l’histoire de la colonisation.Je pense que tous ces immigrés volontaires qui vivent en France et qui la critiquent n’ont aucune fierté ni reconnaissance. Même celle du ventre.Des hommes et des femmes se sont sacrifiés pour recouvrer l’indépendance de leur pays . certains n’ont pas vu celle-ci , mais tous pensaient que leurs enfants et petits-enfants la verront et y vivront en hommes libres en passant de l’indigène au citoyen.Pourquoi les enfants et les petits-enfants viennent-ils couler des jours meilleurs chez l’ancien colonisateur en profitant de ses avantages au lieu de partager le quotidien de ses soeurs et frères dans le pays indépendant ?Interrogent-ils en leur conscience ce penseraient ,ceux qui ont donné leur vie ,,pour que des moins que rien viennent plastronner dans les médias sur les faits et méfaits de la colonisation tout en élisant domicile dans le pays combattu ?Le vrai courage et le vrai honneur c’est de construire son pays en souvenir des jeunes qui sont morts pour l’indépendance du pays.Mais pas de se planquer en France et à disserter sur la colonisation pour se donner bonne conscience.Il est vrai , qu’ils sont encouragés par les parrains qui leur servent de béquilles. Des intellectuels de tout et de rien, des artistes ,des amuseurs publiques ,, des journalistes qui ont navigué entre tous les utopies, des hommes politiques d’extrême gauche ( comme Besancenot et la femme voilée, le petit facteur allumé pensait faire un éclat et s’est retrouvé avec un bide ndlr) ) comme des socialistes qui n’ont pas digéré les comportements de Mitterrand en tant que ministre de la Justice et les pouvoirs spéciaux de Guy Mollet.Tous se sentent coupables et rappellent aux jeunes enfants que leur parents ont été des immigrés et, eux aussi c’est la raison de leur aide et de leur compassion.Au lieu de dépasser ce passé affreux et de les rendre responsables de leur destin. . On leur rappelant devant chaque problème et chaque obstacle que tout vient de la colonisation , et du comportement de tous les Français.La France n’ est pas une prison d’où personne ne peut sortir et aller vivre dans le pays de son choix.Un immigré vivant dans n’importe quel pays du monde doit s’adapter , sans renoncer à ce qu’il est, sa religion ni ses origines. Tout cela est privé.Mais pas les exhiber en public et nous casser les pieds avec . le passé colonial. Dont les Français en majorité se fichent éperdument. -
@ Hamad
Vous êtes un historien ou un prophète du passé. Le monde arabo-musulmans a un grand besoin d’analystes et de réformateurs courageux du présent pour avancer.On est plus aux XIXe et au XXe siècle où les choses avancées lentement. Les nations dynamiques s’appuient sur des hommes éduqués et de grand savoir pour progresser très vite et ce qui est valable aujourd’hui ne l’est plus le lendemain.Lorsque l’on avance pas en reculeLe drame des arabo-musulmans c’est de rater la modernité une première fois ,d’après le frère de Hassan Al-Banna ( fondateur des Frères Musulmans ) encore en vie, les Arabes ont quatre siècles de retard. Pourtant il n’est ni anti-arabe ni anti-musulman. avec l’avantage de vivre dans son pays.Il faut que le monde arabo-musulman s’y attelle rapidement. Les grandes idéologies,les utopies ,,les mythes ont fait leur temps.Gamal al Banna , ne dispense pas les bonnes paroles et de la morale en vivant chez les autres c’est-à-dire en Occident. il vit les difficultés de ses compatriotes en prenant des risques pour les critiques portées.Pour ce qui concerne mes origines,et c’est là aussi un manque de culture historique du monde arabo—musulmans, vous polarisez , sur les juifs uniquement c’est qu’il y a en dehors d’Israël ( que je soutiens de toutes mes forces ) des sionistes qui ne sont pas les juifs. Uniquement aux Etats- Unis ,+ de 40 millions de chrétiens sionistes. Oui, il y a des millions de femmes et d’hommes chrétiens « Sionistes ». ISRAEL N’EST PAS SEUl. Sioniste cela vient de SION.Vous ne répondez a aucune de mes questions et lorsque vous le faites vous invoquez le passé.En 1789 , la France se trouvait seule entourée d’ennemis non démocratiques ,comme aujourd’hui Israël. Mis a part les Etats-Unis et leur révolution , la France n’avait aucune Nation qui pouvait lui servir de guide . ni pour la comprendre ni pour lui venir en aide.Aujourd’hui ,presque partout les pays sont démocratiques ( pas toujours bien ) et comme par hasard ceux qui traînent sont les , pays arabo-musulmans. Pas un seul ne peut servir d’exemple à l’autre. Parce qu’ils sont pires,,les uns les autres.Et lorsque les Arabo-musulmans se réfèrent à la démocratie ,,ils ne pensent pas à la Mecque ou à Médine.On veut absolument faire une comparaison entre 1789 et les révoltes de la faim des pays arabes. En 1789, les Français ce sont révoltes contre plusieurs choses, la faim,,la religion qui enserrée , étouffée l’homme ( comme dans les pays musulmans aujourd’hui) pour la liberté et l’égalité etc , rien de tout ça dans les pays arabo-musulmans. Les islamistes bien en arrière en repris les choses grâce à la religion.Si les pays arabes ont échoué dans leurs révoltes , c’est sur un plan économique et non celui de la démocratie et de la liberté. C’est l’économie et surtout l’économie qui est l’échec patent de la révolte de la faim arabe.Deux exemples :a) Algérie pays riche pour calmer toute révolte a fait des augmentations de salaires et a distribué des sommes énormes.B )L’Arabie saoudite pour éviter les révoltes a distribué 33 milliards de dollars.Moi, je ne suis pas un historien, mais un simple citoyen qui regarde au jour le jour le monde tel qu’il est.Je ne suis pas non plus une pythonisse , par conséquent , je m’appuie sur une seule chose pour porter mes jugements, les connaissances, l’éducation , la formation , le savoir , les découvertes, les avancées dans les recherches etc .Aujourd’hui , lundi 2 décembre 2013 , l’Inde et la Chine vont à la conquête de l’espace, ils se sont appuyés sur la recherche et les avancées des autres pays en ne rejetant rien.C’est le génie de Nehru et de Mandela : prendre ce qui est bon chez le colonisateur et celui qui applique l’apartheid et rejeter le reste.Le cas de l’Algérie est la démonstration par l’absurde , jeter tous ce qui appartenait à la France en arabisant tout à coup de sabre pour se retrouver quelques décennies plus tard face aux islamistes venus d’Egypte. ( 200 000 morts et dix ans de conflit)Vous, en tant qu’arabe toute honte bue vous osez écrire « Pourquoi a des mots, Israël répond par des mots et des maux ».Voilà un sage conseil que vous devriez dispenser,en Syrie ,120 000 morts ,au Liban ,,en Irak, au Soudan , en Somalie,Tunisie,Libye ,Algérie etc . Ce sont des mots et des maux pour lesquels les pays arabo-musulmans se massacrent. Il n’ y a pas de jours sans morts. Pour des mots et des maux.Vous devriez prendre votre bâton de prêche et vous rendre dans ces pays. Avant de conseiller à Israël ce qu’il doit faire où ne pas faire.Intervenez en Somalie cet Etat en faillite.Réglez le conflit en Irak. Celui du Yemen etc.Vous savez donner des leçons aux autres sans les faire appliquer chez vous. Essayez de faire la paix entre le Maroc et l’Algérie, que ces deux pays ouvrent leurs frontières et qu’ils règlent le conflit du Sahara occidental.Lorsque le petit Etat Israélien se retrouvera entourer de pays démocratiques et respectueux de la vie humaine. Israël à suffisamment de femmes et d’hommes de valeur pour prendre des décisions dans le sens de l’humanisme.Le Proche et le Moyen- Orient ne sont pas des havres de paix et d’harmonieVous écrivez : « Ces régimes ne sont pas tombés du ciel mais sont les produits de l’histoire de l’humanité ».En Occident , on ne s’occupe pas du ciel pour nos affaires « terre à terre »,,nous sommes responsables des personnes que nous avons élues. François Hollande est le produit du vote des français pas de l’histoire de l’humanité.Dans les pays arabes et musulmans ce sont les habitants de ces pays qui sont responsables de l’élections de leurs élus et non de Mars ni Jupiter.-Saddam Hussein : 99, 999%-Tunisie : 94, 49-Syrie : Bachar Al-Assad : 97,62%-Moubarak : 88,60%-Boutéflika : 1999 : 73, 80%— 2004 : 84, 99% — 2009 : 90, 24% comme vous pouvez le constatez , pour chaque mandat il augmente son score. Peut-être que pour le quatrième il arrivera à un score supérieur.Je cite les anciennes élections parce que depuis c’est la nuit.Le monde Arabo-musulman ne fait qu’ accuser les autres en les blâmant pour le situation catastrophique qu’ils se sont créée par manque d’hommes compétents et soucieux de l’intérêt des habitants de leur pays.Vous savez il y a des moments pour chaque chose. Aujourd’hui le monde arabe-musulman a besoin de femmes et d’hommes compétents et responsables et non de bricoleurs et de moralistes. Il y a péril en la demeure. -
Pourquoi « l’immigration est une chance » seulement dans les pays et surtout en France où les prestations sociales sont généreuses et sans restrictions ?Il y des pays où la croissance est supérieure à celle de la France depuis des décennies, la Turquie- la Chine- l’Inde -le Brésil- Afrique du sud , Corée du sud et surtout aux pays du Golfe dont la générosité, l’hospitalité , l’attention et la fraternité humaines sont légendaires du fait qu’ils croulent sous les pétrodollars.Les Français dans leur majorité ne sont pas égoïstes et désirent partager cette « chance » avec d« autres » pays. Nous sommes rassasiés de cette « chance » un peu pour les autres. -
@ariane Walter ,
Que pensez-vous du Venezuela que Jean-Luc Le Pen défendait pour sa politique économique et sa clairvoyance. ? -
@ Hamad,
Je suis encore une fois déçu, par vos réponses qui sont à côté de la plaque. Vous essayez de tout mélanger, morale et sujets stratosphériques. Il faut rester terre à terre.L’Iran et la Corée du Nord sont des pays non démocratiques où le pouvoir est concentré entre les mains de quelques personnes , sans aucun intermédiaire qui puisse contester telle ou telle décision. Ces dictatures ayant tous les pouvoirs n’assument jamais leurs échecs . Et cherchent toujours à détourner ceux-ci et les colères des peuples sur un bouc émissaires responsable de tout.1) Concernant l’Iran , dois-je vous rappeler que ce pays a toujours entretenu des bonnes relations avec Israël depuis sa création en mai 1948. Il fut comme la Turquie parmi les deux pays musulmans qui avait reconnu l’Etat d’Israël. Jamais depuis, Israël et l’Iran du règne du Shah Mohammed Reza Pahlavi ne sont rentrés en conflit.Israël respecte le peuple iranien et sa grande civilisation. Cyrus le Grand a une résonance historique dans le coeur des israéliens et dans celui des iraniens. C’est ce grand roi qui a permit aux juifs captifs de Babylonne de revenir sur leur terre et de reconstruire leur Temple avec ses deniers. Temple qui pour la majorité des Arabes n’a jamais existé et n’est rien d’autre qu’une fabulation sioniste.Les choses ont changé depuis la révolution islamique, l’Ayatollah khomeyni a décidé de s’attaquer à Israël pour attirer à lui « la rue arabe » et de se poser en tant que leader du monde musulman . ( Cela a échoué car Saddam Hussein voyez les choses autrement et une guerre de 10 ans a suivi faisant 1 million de morts. Et je pense que l’Iran n’a pas de relations diplomatiques avec le Maroc. ( Entre pays musulmans la paix n’est pas dans les coeurs)Israël n’ a pas de frontières avec l’Iran, ni de conflit territorial ou religieux ce qui n’est pas le cas avec les pays arabes qui entourent l’Iran.Pourtant l’Iran de Khomeyni et surtout sous Ahmadinejad a menacé à plusieurs reprises de « RAYER » Israël de la carte, et contrairement à ce que vous avancez , Israël n’a jamais menacé de « RAYER » l’Iran de la carte ,mais de détruire ses sites nucléaires ce qui n’est pas pareil. Pour un chercheur , vous puisez vos arguments à des mauvaises sources.Israël est un pays démocratique qui remplit tous les critères de ce concept né en Occident.Séparation des trois pouvoirs , Exécutif / juridique et Législatif. Avec une presse libre et indépendante. Une vingtaine de partis politiques de différentes philosophies , avec deux partis communistes, un parti islamique en plus de deux partis Arabes. des syndicats indépendants , des ONG indépendantes dont deux défendant les Palestiniens , Bet-Selem et la Paix Maintenant et + d’autres réunissant juifs et arabes. ( Je ne parle pas de Gaza qui est dirigée par le Hamas ni de la partie dirigée par le Fatah. Même là ,les arabes sont divisés.)Une Cour Constitutionnelle Israélienne , reconnue mondialement pour son indépendance et qui fait plier n’importe quel gouvernement. Dans cette Cour siège un juge Arabe Israélien qui avec ses confrères ont envoyé au trou un ancien Président de la République pour ses frasques.Il n’y a que les pays Arabes pour contester cela. Ils est vrai que dans ce domaine les pays arabes brillent par leur renommée démocratique. Et sont donnés comme des exemples. Les soi-disant « Printemps arabe » est un modèle de réussite de la démocratie Arabe dans toute sa splendeur. On dégomme un dictateur pour le remplacer par un autre tout en conservant le même régime et ses tares. Parti unique, partis politiques proches du pouvoir déguisés, main basse sur les richesse, presse cadenassée etc.Medjdoub Hamed un peu de décence.Vous découvrez l’Amérique en répondant par « SI » les pays Arabes et « Si » les pays musulmans etc.Mais les responsables du panarabisme , du panislamisme ,du nationalisme ont toujours voulu une Union, ,mais cette Union est dans les poubelles de l’histoire. Reste aujourd’hui l’islamisme qui se comporte comme une menace de mort pour ces pays. Tous les pays Arabes et musulmans sont d’abord préoccupés à lutter contre les islamistes qui les défient et veulent prendre leur place.Et les islamistes dans leurs raisonnements pensent que tous ces pays Arabes et certains pays musulmans sont au pouvoir par la force. Nous islamistes nous avons le devoir de les faire partir par la force.Répondre à une réussite par un « SI » est une drôle de manière de voir la réalité. Est-ce que vous connaissez le pourcentage des échanges commerciaux que les pays arabes et musulmans se font entre eux ? Avant de rêver au « SI »Vous recommencez avec la colonisation ,toujours la même excuse ,toujours la même échappatoire. Nous sommes où nous sommes à cause de la Colonisation.L’Inde n’a pas été colonisée, la Corée n’a pas été colonisée , la Chine n’a pas été victimes de traités en subissant les pires outrages pour un grand empire, l’Afrique du sud et l’apartheid etc.En réalité la réussite de ses pays en dehors des vicissitudes de l’histoire ils le doivent à leur génie à leur travail et à leur soif de réussite et non aux prières ni à la transcendance.L’Afrique du Sud a eu la chance d’avoir un grand homme comme Nelson Mandela, qui malgré toutes sortes de souffrances et de brimades a pensé d’abord a son peuple. Il a tout fait pour que celui-ci puisse vivre en harmonie et en paix avec tous les citoyens se trouvant sur son sol. Blanc-noirs-métisses etc.Ce qui n’est pas le cas des pays Arabes qui par haine et ressentiments et bêtise politique ont chassé toutes leurs minorités qui étaient une grande richesse , pour se retrouver entre eux et finir par se massacrer. Faute de bouc émissaire interne.Pourquoi il n’y a pas de Mandela, de Nehru, de Martin Luther King , de Vaclac havel, de Lech Valésa, de San Suu Kyi etc Arabes qui soient admirés dans le monde comme ces , personnes citées ?Pourquoi les seuls héros Arabes sont négatifs pour leur pays. Puisque une fois disparus laissent leur pays déchirer ou , sous un régime totalitaire. Nasser-Kassem-Saddam-Kadhafi-Hafez Al-Assd - Bachar Al Assad. Ben Ali- Boumédienne , Ben Ali etc.Quant à l’Algérie c’est un exemple qu’il ne faut jamais citer. En dehors de l’indépendance ,l’Algérie est un échec dans tous les domaines. Je mets de côté les violations des droits de l’homme, le manque de liberté politique, la liberté de la presse, la religion imposée, les conflits internes, la corruption, le népotisme etc. Boutéflika cette momie branlante est poussée pour un quatrième mandat. « La violence a été érigée dès 1962 comme mode de gouvernance » Abdelhak Mekki , déclare ce politologue algérienL’Algérie est un pays riche grâce aux hydrocarbures il a 193 ,5 milliards de dollars de réserves de changes. Mais manque de cadres,ce sont des chinois qui sont chargés du BTP et de certains travaux dans d’autres secteurs, faute de personnel qualifié. Pourtant le chômage est là et les Harragas de + en + fuient.L’Algérie cumule les mauvais points dans les classement mondiaux. Le dernier rapport économique mondial ( Word Economic Forum, WEF) sur l’indice du capital humain dans les pays montre l’échec des politiques engagées jusqu’à ce jour.Classée 115 e sur 122 pays, l’Algérie , sans conteste a échoué à donner à ses citoyens les moyens d’accéder à un minimum de vie décente. << Le capital humain d’une nation, comprenant les compétences et capacités qui existent dans la population d’un pays,est le facteur le plus important pour garantir le succès économique à long terme, plus que n’importe quelle autre ressources >>, indique l’indice 2013 du WEF, qui a jugé les résultats de l’Algérie « Très faible ».Le même rapport- qui établit son classement sur la base de l’examen de quatre secteurs piliers que sont le niveau , les moyens de l’éducation et de la formation, la qualité du système de la santé* et du bien être des citoyens, l’accès à l’emploi et le facteur de l’environnement favorable ou pas au développement - classe l’Algérie parmi les derniers de la région, bien loin de la Tunisie ( 67e) et du Maroc ( 87e) qui pourtant ne disposent pas des mêmes moyens financiers dont jouit l’Algérie.Au classement général l’Algérie est 115e sue 122. L’Algérie a de faibles résultats dans tous les piliers. Sans compter que 40% des Algériens sont rationnés en eau potable et je pourrai continuer. Pour la santé Boutéflika vient se soigner en France aux frais du contribuable du pays qu’il critique.Quant aux Qatar le Koweït et les autres confetti du Golfe , il suffit de lire la presse pour leur comportement vis-à-vis des malheureux travailleurs sur leur sol. L’Arabie saoudite et sa démographie galopante a obligé des centaines de milliers de travailleurs de quitter le pays du jour au lendemain pour faire place aux autochtones.Non, Hamed , le monde arabe file de mauvais coton et ne changera qu’avec des femmes et des hommes qui se couperont des mythes et des utopies , pour regarder le monde tel qu’il est et avance. Les hydrocarbures ne sont pas tout.Par respect, je vous laisse le soin de regarder les classements internationaux d’Israël par rapport non seulement aux pays Arabes mais musulmans.Il y a des femmes et des hommes qui travaillent ,construisent,innovent ,cherchent , découvrent ,inventent etc pour le bien de leur pays et l’humanité et d’autres qui s’adonnent à la prière tout en accusant les autres des maux dont ils souffrent.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération