Par modestie , vous avez omis de mentionner sur votre CV déjà élogieux , le diplôme d’inventeur de complots de troisième cycle obtenu à l’Université de Damas.
je vois que votre stage auprès des moukhabarates vous a été profitable.
J’espère qua dans votre prochain article ,vous ne manquerez pas de nous éclairer , de vos lumières en tant que diplômé de Damas sur les nouvelles attitudes de l’Arabie saoudite , des Emirats du Golfe et de la Turquie vis-à-vis des Etats-unis.
Vous utilisez la méthode Coué. Vos connaissances en histoire de la révolution Française relèvent du bac à sable.
1) La France était toute seule a faire la révolution, ce qui avait effrayé ses voisins qui se sont ligués contre elle. Car tous étaient des monarchies. absolues La France était seule dans le monde mis a part les Etats-Unis. Ce qui n’est pas le cas des pays Arabes. La France innovée.
2) Avant la révolution, des hommes de Lumières avaient préparés les esprits des Français, par leurs écrits , leurs prises de positions , pendant des décennies ., ce qui n’est pas le cas dans dans le monde arabo-musulman.
3) Mêmes ceux qui se sont planqués en occident , comme Moncef Marzouki en France ou Rached Ghannouchi en Grande -Bretagne n’ont rien compris à la démocratie, car une fois au pouvoir dans leur pays , ils n’ont guère fait mieux que les hommes au pouvoir précédant . Il ne suffit pas de renverser un pouvoir, il faut avoir les hommes capables de les remplacer et bien préparer.
3) Les révoltes qui ont fait chuter les pouvoirs des dictateurs en place, ne l’ont été que grâce à l’attitude de neutralité de l’armée. Qui est restée tranquille en Tunisie , en Egypte comme elle dominée 35 % de tous les secteurs économiques a courbé l’échine et s’est ralliée aux « Frères » en attendant de les déposer par un coup d’Etat.
La Preuve en Syrie-Soudan-Yemen- Bahreïn etc. Là où l’armée est puissante, rien ne peut se passer. Parce que le peuple , lui n’a pas été former pour la démocratie. Le peuple veut seulement , du travail , du logement, être soigné . L’Algérie comme l’Arabie saoudite devant chaque manifestation , distribuent des milliards et tout rentre dans l’ordre..
Les intellectuels Egyptiens avaient voulu la chute de Moubarak, puis ont voté pour les « Frères » devant les échecs économiques prévisibles des « Frères », les même intellectuels se sont portés vers les militaires en approuvant le coup d’Etat.
5) Des intellectuels dont le rôle est d’éclairer et de guider les masses comme disent les marxistes , ont soutenus , et même sollicités l’armée. Encore une spécificité arabe.
Comme le dit Gamal Al-Banna ( le frère de l’autre ) les musulmans ont quatre siècles de retard.
Une démocratie demande une séparation entre les trois pouvoirs -législatif-juridique et exécutif ce qui est impossible dans les pays arabo-musulman où la religion domine et rythme la vie de la naissance à la mort.
Allez expliquer au Sultanat de Bruneï qui est indépendant depuis fort longtemps est riche en plus , pourquoi veut-il appliquer la charria ?
Pourquoi Boutéflika , qui vient se soigner en France , malgré des sommes fabuleuses n’a pas construit d’hôpitaux dignes de son pays. Mais construit la plus grande Mosquée après celle de la Mecque et de Médine ?
Pourquoi la Turquie d’Erdogan, malgré 80 ans de Kémaliste revient à ses fondamentaux l’islam ? Lui aussi cherche à construire une Mosquée en concurrence avec Boutéflika
Laissez les Occidentaux , même s’ils se trompent même s’ils font des erreurs en quoi vous leur démontrez le contraire ? Est-ce que les tueries de tous les jours sont une preuve ? Est-ce le fait de vouloir retourner au VII eme siècle en se massacrant au nom d’Allah et de son Prophète , les Occidentaux se trompent ?.
La France a fait sa révolution en 1789. Nous somme en 2013. Regardez le nombre de pays démocratiques dans le monde depuis cette date ?
L’objet de l’article de Rachid Barnat n’est pas de faire la différence vestimentaire entre , le Hijab, le Niqab et la Burqa, comme vous l’avez compris . Mais de dénoncer le port de ces accoutrements dans un pays démocratique et laïc.
Pour votre gouverne la laïcité Française est unique, donc les islamistes essayent de la déstabiliser par des subterfuges que des gens comme vous gobent. L’affaire de la Crèche Baby Loup devrait vous sortir de votre long sommeil.
Un musulman courageux , comme Rachid Barnat attire l’attention sur les manigances et les méfaits des islamistes et vous comme chrétien , vous relativisez les faits. Pensez aux Chrétiens d’Egypte, du Pakistan, d’Irak de Syrie etc. qui vivent dans la peur et le désarroi pour le seul crime , celui de rester fidèle à leur foi.
Quant au pape , il n’est pas le sujet de l’article , cela a dû vous échappez, mais je vais vous répondre que les chrétiens ont fait leur aggiornamento, et l’on peut critiquer le Pape et le Christ sans risquer sa vie. Essayez de faire au tant dans un pays arabe ou musulman sur le Coran ,où le Prophète.
La preuve.
Dans une interview , l’humoriste Algérien « Fellag » déclare :
- Journaliste : Vous convoquez sur scène Jésus-Christ. Pourriez-vous faire de même avec le prophète Mohammed ?
- Fellag : Non, jamais ! Jésus -Christ est tombé dans le domaine public, alors que le prophète Mohammed relève encore du domaine privé. Dans la société musulmane, on n’a pas le droit d’y toucher. Si je parlais, il y aurait tout de suite une levée de boucliers. Jésus-Christ, lui, est porté à l’écran. On le croque dans les dessins. Les Monty Python ont réalisé La Vie de Bryan... Les droits d’auteur étant libres, je pouvais m’en emparer. D’autant que la blague que je raconte sur Jésus se dit partout en Algérie".
Donc Park, vouloir critiquer le pape , Jésus et les chrétiens ne relève d’aucun courage. Fellag le démontre.
1) Je crois que vous avez mal lu ou pas du tout compris l’article de Rachid Barnat. Relisez-le plusieurs fois en vous arrêtant aux points et aux virgules.
2) La laïcité dont vous ne connaissez pas la définition exacte, ne veut pas dire que l’Etat se dégage de la religion , mais que la religion est tenue à distance par elle, à la seule condition que cette religion ne vienne pas heurter la croyance des autres.
Donc , le Hijab, niqab ou Burqa sont des incongruités dans une société comme la Française qui est sortie de la religion.
Tous ceux qui ont étudié , je ne dis pas lu, comme vous le Coran à la manière d’une bande dessinée , savent parfaitement que le voile n’est pas une prescription religieuse. Mais une provocation des idéologues de l’islam radical pour tester les sociétés démocratiques qu’ils haïssent.
Pour les islamistes, la seule volonté est celle de la transcendance , pour un démocrate c’est celle de la volonté des hommes, donc un islamiste ne peut pas être démocrate .
Pour un islamiste , pas d’égalité homme/femme.
Peut- être que vous êtes d’accord avec eux aussi pour que la femme porte le voile et qu’elle soit envoyée pour satisfaire les djihadistes ( « Mariage temporaire ») ?
Comment ne pas être d’accord avec vous. Oui , les islamistes veulent enterrer les femmes en les obligeant de porter leur linceul.
Mais hélas , la France et ses hommes politiques comme en 1940, sont des lâches. Des lâches pour qui LAICITE est devenue un tabou pour ne pas « stigmatiser » l’islam radical et ses moeurs obscurantistes. ( Lire l’ article de l’admirable Abdennour Bidar dans le Monde du 23 octobre 2013)
Une question terre à terre , comment ces femmes « Zorro » comme ils sont surnommer en Algérie , gagnent -elles leur vie ?
Accoutrées comme elles le sont , comment pourraient -elles trouver du travail dans cette période de crise ?
Donc soit elles vivent aux crochets de l’Etat, soit dépendent-elles de leurs mâles et maîtres.
Dans ce cas où est la liberté dont-elles se vantent ?