« Les vieilles industries nationales ont été détruites et le sont encore chaque jour. Elles sont supplantées par des nouvelles industries dont l’adoption devient une question de vie ou de mort pour toutes les nations civilisées, industries qui n’emploient plus des matières premières indigènes, mais des matières premières venues des régions les plus lointaines , et dont les produits se consomment non seulement dans le pays même , mais dans toutes les parties du globe.
A la place des anciens besoins, satisfaits par les produits nationaux, naissent des besoins nouveaux, réclamant pour leur satisfaction les produits des contrées et des climats les plus lointains. A la place de l’ancien isolement des provinces et des nations se suffisant à elles -mêmes se développent des relations universelles , une interdépendance universelle des nations
Et ce qui vrai de la production matérielle ne l’est pas moins des productions de l’esprit. Les oeuvres intellectuelles d’une nation deviennent la propriété commune de toutes, L’étroitesse et l’exclusivisme nationaux deviennent de jour en jour plus impossibles ; et de la multiplicité des littératures nationales et locales naît une littérature universelle. etc (...)
M. Bernard Conte , ce petit extrait n’est pas de Joseph Schumpeter, mais de Marx et Engels dans le » Manifeste du Parti Communiste".
Je vous rejoints sur beaucoup de points et notamment sur l’immigration. Attention, je parle de l’immigration sans contrôle et anarchique qu’encourage certaines ONG devenues des petites entreprises qui vivent grâce a plusieurs subventions ( communes, départements, régions+ l’Etat). Bureaux-salaires-restaurants-hôtels -voitures sont payés par le contribuable. En réalité ce sont des fonctionnaires déguisés.
La France bât le record des ONG/Entreprises ou associations de toutes sortes. 1, 5 millions, avec un budget tout confondu de plus de 2 milliards d’euros. ( SUBVENTIONS)
Ces ONG/Entreprises font du marketing et transforment une goutte de pluie en torrent et un incendie accidentel , en ravage dû a la misère et à la pauvreté .
Au début de l’année, elles n’ont aucun budget , elles le construisent au fur et à mesure des accidents de la vie.
La France emprunte pour faire marché l’Etat, mais distribue l’argent emprunté sans contrôle ni vérification.
1) En Chine, pays dont la croissance flirte avec un chiffre à 2 points laisse mourir des africains de faim et sans soins et, doivent se débrouiller pour trouver l’argent nécessaire pour retourner dans leur pays. L’Etat Chinois ne fournit aucune aide. Sans parler des agressions et des vols dont les africains sont les victimes..
2) Des étudiants boursiers malgaches n’ayant pas reçus de leur pays depuis des mois l’argent nécessaire pour vivre et se soigner sont dans le même état . Les hôpitaux refusent de les soigner et certains sont morts faute de soins.
3) En France il y a l’AME , AIDE MEDICALE D’ETAT, qui est réservé aux immigrés en situation irrégulière , justifiant de 3 mois de présence sur le territoire français et des ressources déclarées inférieures à 600 euros par mois. Ce dispositif a été créé sous Jospin en 2000 , par Aubry et Kouchner , au départ il était de 45 millions , aujourd’hui en pleine déconfiture de l’économie de la France , il revient à + de 750 millions d’euros.
A Cuba, en Corée du Nord, au Venezuela, en Biélorussie, en Birmanie, au Viet-Nam, en Turquie, en Indonésie et dans beaucoup de pays arabes qui ne sont pas des régimes libéraux au sens que certains aiment bien haïr . Rien de tout cela n’existe.
Il n’ y a pas d’Emmaüs , les gens n’ont déjà rien pour eux , comment peuvent donner aux autres.
Il faut rappeler que 50% des Etats d’aujourd’hui au Proche et Moyen-Orient n’existaient pas avant l’éclatement de l’empire ottoman.
La France pressée par les représentants de la communauté maronite, détache de l’ancienne Syrie un Grand-Liban qui rassemble le mont Liban mais aussi la vallée de la Bekaa et le littoral. Dans ces limites, les chrétiens ont l’avantage d’être majoritaire ( Ils ne sont plus depuis 1975 du fait de l’émigration et d’une faible natalité par rapport aux musulmans)
C’est bien la France qui a institué aux côtés du gouvernement un Conseil consultatif où elle fait en sorte que soient représentées les 17 communautés religieuses identifiées dans le pays, des chrétiens maronites aux juifs ( les juifs étaient 6 000 , ils ne sont plus que 10 où 20 ) en passant par les musulmans sunnites ou chiites, les chrétiens jacobites, les Druzes , les Arméniens, les grecs orthodoxes etc. C’est une forme de communautarisme original qui se met en place.
Pour les Libanais comme pour les autres habitants du Moyen-Orient, l’appartenance religieuse est moins une affaire de croyance qu’une affaire d’identité : chacun se rattache à une communauté caractérisée par son endogamie (on se marie à l’intérieur du groupe) , ses rituels et ses coutumes mais aussi se règles de droits ( héritage, mariage, divorce ...) et ses tribunaux : autant de traits qui imprègnent les êtres dès leur tendre enfance et dont on se détache avec difficulté.
Selon le texte constitutionnel ( inspiré des lois constitutionnelles françaises de 1875, avec une grande différence : la reconnaissance des communautés religieuses et le partage des pouvoir entre elles, en fonction de leur importance démographique). Selon ce texte en vigueur encore aujourd’hui ,les députés sont élus sur une base à la fois territoriale et communautariste. Leur répartition est fixée sur la base du recensement de 1932 ( les libanais n’en ont pas organisé d’autre depuis lors pour ne pas remettre en cause le « communautarisme politique ».
Il est convenu de façon non écrite , que la présidence de la République revienne à un maronite et le poste de Premier ministre à un musulman sunnite. Aujourd’hui bien évidemment les communautés les plus importantes seraient, dans l’ordre , les musulmans chiites, les musulmans sunnites, les chrétiens maronites , les Druzes, les grecs-orthodoxes, les grecs-catholiques etc. Les chiites tendent à devenir le groupe prédominant, Les chrétiens sont en voie de marginalisation comme dans tous le reste du Moyen-Orient. Quant aux juifs , ils ont presque disparu des pays arabes.
La Syrie qui considère le Liban comme son "Alsace-Lorraine, ne se résigne pas à la scission de 1920. Pour cette raison , elle avait toujours refusé d’ouvrir une ambassade à Beyrrouth. Elle a consenti récemment de le faire avec beaucoup de réticences et une arrière pensée politique.
L’issue du conflit syrien ne manquera pas de jouer sur la politique et la vie intérieure du Liban.
Le Liban, montre que cette région n’est ni une grande Suisse ni une Scandinavie. Les religions, les ethnies, les tribus, les clans familiaux etc jouent un grand rôle dans la vie quotidienne.
Il faut regarder cette région telle qu’elle est , et non telle que les occidentaux voudraient qu’elle soit. La démocratie et la laïcité sont des concepts véhiculés par une petite minorité occidentalisée et inaudible .
Je suis désolé de vous faire remarquer encore une fois que , vous êtes excellent pour les insultes , mais mauvais et même très mauvais pour répondre aux questions pourtant simples.
Et, parmi ces questions celle concernant l’homosexualité de Thierry Meyssan fondateur du « Réseau Voltaire » et en villégiature dans certains pays arabo-musulmans.
Alors comment se fait-il , que Thierry Meyssan « en tant qu’ HOMO » soit si bien traité et même honoré dans certains pays arabo-musulmans , alors que ces pays pratiquent l’homophobie ?
Pour votre gouverne.
« C’est en Afrique que la liberté des homosexuels est la plus bafouée. Pour ce seul continent , 39 en 2010 sur 53 pénalisent encore les relations homosexuels. Quatre d’entre eux pratiquant même la peine de mort : Mauritanie-Soudan-, 12 Etats du Nigeria et les parties méridionales de la Somalie.
Les trois autres pays au monde appliquant encore, contre les homosexuels , la condamnation ultime de la peine de mort - également abolie dans 95 pays à ce jour pour tous les crimes- ce trouvent chacun en Asie : ARABIE SAOUDITE -IRAN- YEMEN.
L’Asie arrive aussi juste après l’Afrique dans le sombre palmarès de la pénalisation des relations homosexuelles. Elle compte en effet sur son sol 22 pays et territoires où la justice condamne encore les actes sexuels gays, tels le Liban-Malaisie-Syrie-Qatar et la bande de Gaza. » ( International lesbien, gay,bisexuel, trans and intersex association.
J’espère , cher, Michel Maugis , que vous comprenez , ma surprise et mon étonnement.
Par ailleurs comme Etats pacifiques, je suis déconcerté de trouver les pays suivants qui reçoivent Thierry Meyssan. La Syrie avec + de 70 000 morts, le Soudan et ses 2 millions de morts et les 300 000 du Darfour et l’Iran, qui maltraite et dénie tous les droits a la minorité arabe de la province du Khuzestan( désignée sous le nom de Ahwaz.) Leurs écoles ne sont pas autorisées à dispenser un enseignement en Arabe, même lorsque la majorité est arabophone. Les postes leur sont refusés dans le secteur public. Leurs terres sont spoliées et doivent faire preuve de leur loyauté envers l’islam et la République D’Iran.
L’Iran occupe par la force trois îles des Emirats dans le Golfe et refuse toute négociation ou arbitrage international sur ce différend. Il veut absolument l’île d’Abou Moussa et les îlots de la grande et petite Tomb. D’ou son entêtement de vouloir fabriquer l’arme nucléaire pour régner sur les pays voisins et fomenter des troubles là où se trouvent des chiites.
« Une autre avocate iranienne, Nareen Sotoudeh , prix Sakharov, 2012, est de nouveau emprisonnée. Quel espoir reste-t-il pour qu’elle soit libéré ? Elle est en détention et a été condamnée à six de prison pour l’exercice de son métier, mais je sais qu’elle garde le moral.
Depuis la réélection de Mahmoud Ahmadinejad en 2009, dix avocats sont en prison et plus de cinquante autres ont fait l’objet de poursuites judiciaires. Trente féministes iraniennes sont en prison, sans compter de nombreux journalistes. IL N’Y A PAS DE LIBERTE D’EXPRESSION EN IRAN. Savez-vous qu’il est interdit de célébrer la » JOURNEE DE LA FEMME EN IRAN" ?
Quand des femmes parlent d’égalité des droits , on leur répond qu’il s’agit d’une atteinte à la sécurité de l’Etat. ( SHIRIN EBADI, iranienne en exil en Grande-Bretagne, prix Nobel de la paix 2003)
Je reprends un extrait de votre courriel concernant l’indice du PNUD , organisme de l’ONU sur l’IDH 2012.
« La question qu’il faut se poser dès a présent est comment enrayer cette marche qui semble inéluctable vers les tréfonds du classement., cette marche vers le Tiers Monde ».
Ce poser cette question pourrait conduire à la mise en cause des politiques néolibérales de libre échange des biens et des capitaux, de casse de services publics, de mise en concurrences des salariés sur l’ensemble de la planète« .
Pour votre gouverne le terme de »Tiers monde« est obsolète depuis longtemps , quant au néolibéralisme , voyant le classement de cet IDH pour les 26 premiers pays.
Cuba, 59 eme et le Venezuela 72 eme pourtant , ils ne sont pas néolibéraux et les services publics sont pléthoriques.
Quelques autres pays . Algérie 94 eme- Turquie 90 eme- Arabie saoudite 57 eme- Koweït 54 eme- Qatar 36 eme -etc.
En 1980 , les créateurs de cet indice se sont dits , il n’ y a pas que le PIB, trouvons autre chose , un indicateur qui agrège en une seule donnée les critères de la qualité de vie, LE NIVEAU D’EDUCATION etc.
La mondialisation existe pour tout le monde , seulement , elle est profitable pour certains et posent des problèmes pour d’autres , comme la Grèce- l’Espagne- L’Italie- La France etc pour des raisons propres a chaque pays.
Je rappelle pour certains internautes , que la Norvège avant 1962 ( même année que l’Indépendance de l’Algérie) était un pays pauvre. Avec son pétrole et des hommes de grandes qualités et compétents pour gérer le bien du pays. La Norvège fait partie des pays les plus riches avec des fonds souverains importants.
» Le feu tue, les idées périmées aussi". Maréchal Foch