Jonas

@Effondré remonté

Pauvre arabo-musulman abimé du bulbe c’est à vous , de démonter et de relever le catalogue de mes contre-vérités. Faites-le , vous êtes sur Agoravox, pas dans un souk.

Il ne suffit pas de rejeter les faits , pour avoir raison . Il faut illustrer et démontrer par des arguments solides. Allez-y , montrer votre niveau intellectuel. 
 

 
Le Hezbollah n’est pas un parti libanais , mais le parti du régime criminel des mollahs. Un régime qui occupe par les troubles et des assassinats et les quatre capitales Arabes ,en Syrie, Irak, Yemen Bagdad , et au Liban. Beyrouth.
Le Liban , pays surnommé autrefois la « Suisse du Moyen-Orient » est dirigé par une bande de mafieux , dont le chef est Hassan Nasrallah , le représentant du régime criminel des mollah au Liban 

« Sale temps pour le Hezbollah » le parti chiite larbin du régime criminel des mollahs est de plus en plus isolé sur la scène politique libanaise. 

<< De fait , le Hezbollah est en grande partie responsable de la situation actuelle . Sa forte opposition au soulèvement de 2019 l’a révélé comme protecteur d’une classe politique corrompue , entamant ainsi significativement son crédit au sein de la population. Depuis le Hezbollah n’a fait qu’exacerber la situation économique désastreuse en faisant passer en contrebande du carburant subventionné en Syrie. De Nombreux libanais pensent également que le Hezbollah est à l’origine de l’entrée dans le pays du nitrate d’ammonium qui a explosé dans le port de Beyrouth le 4 août 2020 ( ce qui contredit la version de « Le cri des peuples » NDLR) . Hassan Nasrallah a déclaré que l’enquête sur l’explosion menée par le juge Tarek Bitar était «  politisée » cela a semblé confirmer que le Hezbollah avait quelque chose à cacher . D’autant que le juge Biar avait commis l’outrance de demander à interroger de hauts responsables de la sécurité , d’anciens ministres et des parlementaires , dont beaucoup étaient alignés sur le Hezbollah.>> L’Orient-Le Jour. 

Pourquoi «  Le cri des peuples » en tant que propagandiste du régime criminel des mollahs cache le ras-le bol des libanais devant l’Etat dans l’Etat que représente le Hezbollah , délégué de l’Iran au Liban. Les Libanais imputent leur malheur au Hezbollah parti de l’étranger. 

<< Le patriarche maronite le cardinal Béchara Raï , a ouvertement critiqué l’attaque à la roquette du Hezbollah dans son homélie en affirmant que seul l’Etat libanais devrait avoir le droit de déclarer la guerre , tout en ajoutant que le Liban était lié par un accord d’armistice de 1949 avec Israël . Dans les heures qui ont suivi , les cyberactivistes a la solde du Hezbollah ont lancé une campagne sur les réseaux sociaux dans laquelle ils se sont acharnés sur le patriarche>> L’Orient Le Jour du 14 août 2021 , Michaël Young. 

Le Hezbollah tire des roquettes sur Israël au milieu des habitations , ce qui a poussé des villageois druze de Chouaya a intercepté un camion du Hezbollah chargé de roquettes qui traversait leur village et l’ont confisqué en malmenant les membre du Hezbollah , furieux que le Hezbollah ait tiré à proximité de leur village , craignant , qu’Israël n’ exerce des représailles.

« Le cri des peuples » est une officine à la solde du régime des mollahs. A son actif quelques mensonges avérés et non exhaustifs 

1) L’explosion du port de Beyrouth est due à un missile israélien. 2) La Covid-19 , a été fabriquée par les israéliens et les américains , pour décimer leurs ennemis , l’Iran et la Chine. 3) « Le cri des peuples » ne se pose jamais la question : pourquoi l’aviation syrienne refuse d’affronter l’aviation israélienne ? 

Comme toujours , cette officine fait plus de propagande que d’informations. C’est cette même officine de propagande , qui se vantait , que plus un avion israélien ne pouvait survoler le ciel syrien grâce aux S.400. livrés par la Russie. Or l’utilisation de ces armes sophistiquées , ne peuvent pas être à la portée de cette pauvre armée syrienne formée d’analphabètes, exsangue et dont les officiers sont d’origines Alaouites c-à-d désignés non par leur compétence militaire mais par leurs liens claniques. L ’ armée syrienne a toujours été une armée prétorienne , même du temps du dictateur père Hafez al-Assad.

Les exploits de cette pauvre armée sont de massacrer son peuple comme à Hama en 1982, plus de 30 000 morts ou de bombarder avec des barils bourrés d’explosifs , les civils comme à Ghouta ou contre le camp de Yarmouk de ces pauvres palestiniens.

Le dictateur héréditaire , Bachar al-Assad est responsable de plus de 500 000 morts syriens , de 7 millions de réfugiés internes et externes et d’un pays falli, livré aux Russes et aux mollahs. 

Cher Lucchesi Jacques. 

Les pays arabo-musulmans et musulmans non arabes ne peuvent être ni « démocratiques » ni « laïcs » . C’est une lubie des « idiots utiles » et « inutiles », qui veulent absolument leur accoler des concepts qui n’ont aucune valeur pour eux. 

Comme le disait le successeur lointain de Mustafa Kemal , le sultan Recep Tayyip Erdogan : << « islam modéré » est un concept inventé en occident pour affaiblir la religion musulmane. L’islam n’a pas à être modéré ou pas modéré , l’islam c’est l’islam>> 

Et le « Frère musulman » qui dirige la Turquie ajoute à propos de la « Laïcité »que les occidentaux naïfs distribuent , comme ils distribuent leurs aides sonnantes trébuchantes aux pays musulmans sans contrôles ni suivis . 

<< Voilà , ce que j’ai dit a beaucoup de jeunes : En Occident , ils disent -Rendez à César ce qui est à César , et à Dieu ce qui est à Dieu — , mais pourquoi César à des droits alors que Dieu n’en à pas ! . Mais le fait que 99% de la population de ce pays ( la Turquie NDLR) est musulmane . Vous ne pouvez pas être à la fois laïc et musulman ! Vous êtes soit musulman , soit laïc ! 

Lorsque les deux sont réunis , ils créent un magnétisme inversé , ils se repoussent l’un l’autre . La coexistence n’est pas possible ! Par conséquent , une personne qui se dit « je suis musulman » ne peut pas dire « je suis en outre laïc » . Et pourquoi pas ? Parce qu’Allah , créateur du musulman , a les pleins pouvoirs >> 

Que des musulmans a titre personnel soit démocrates et laïcs , cela existe , mais pas de pays musulmans. Il faut cesser de fantasmer.