• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jonas

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4485 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Jonas 21 juin 2022 16:05

    A l’auteur , 

    Macron dépouillé ? Vous connaissez mal notre Constitution. Lisez le discours de Mitterrand en 1988, dont je donne un extrait , ici. 

    Tableau des groupes l’Assemblée nationale 2022.

    PS+PCF+EELV+LFI ( ce dernier est composé de PG-E’t +PD+RE974) =131 députés.

    -Modem+LREM+Ensemble = 145 députés 

    -UMP=LR= 64 députés.

    -RN= 89 députés 

    -Autres : 48 députés. 

    SOIT : 577 députés.

    Donc Emmanuel Macron, n’a pas la majorité absolue , mais une majorité relative.

    Rappel pour mémoire : Le 14 Juin 1988. François Mitterrand s’est trouvé dans la même situation , avec certes , 14 sièges manquants et non 44, comme aujourd’hui pour E.Macron. Discours de François Mitterrand, a ce sujet. 

    << M’avez-vous donné ce moyen que j’attendais de vous ? A cette question , je réponds oui. Certes , il eut été préférable d’atteindre la majorité absolue des députés, il s’en fallu de 13 sièges sur 575, à l’heure où je m’exprime .Mais même relative , la majorité parlementaire existe . Elle est forte. Elle est cohérente , elle durera. La situation parlementaire chez nous est désormais comparable à celle de la plupart des démocraties européennes, où le même type de problème se pose . Je pense entre autres à l’Allemagne fédérale , à la Suède ou à la Hollande . Dira-t-on que ces pays marchent mal ? Alors qu’on les cite en exemple pour leurs multiples réussites ? Encore leur constitution n’accorde t-elle pas au chef de l’Etat les pouvoirs qui sont les miens et qui font la force de nos institutions>> 



  • Jonas 19 juin 2022 09:32

    Comment l’islamo-gauchiste Mélenchon peut-il être crédible , après tant de navigation sinueuses dans différends « bonhomme », pour reprendre l’expression d’un de ses lieutenants.Si le programme économique de l’islamo-gauchiste Mélenchon est viable, pourquoi n’a-t-il pas aidé son ami Maduro , de ses lumières ? 

    Trotskiste , puis socialiste comme sénateur , pendant de longues années. Approuve Maastricht , puis aujourd’hui contre l’Union européenne . Gaulliste , puis pour Jaurès , grand admirateur de Robespierre l’homme du tribunal révolutionnaire et de la loi sur les suspects, tout en distillant une haine inextinguible contre la police . 

    Sans parler de ses amours coupables pour Mao, Castro , Chavez, Poutine. XI Jinping . Admirateur de la Chine , approuve les persécutions au Tibet . S’abstient lors de la condamnation de la Chine pour ses crimes au Xinjiang ( Ouïgours). Etc

    Aujourd’hui Mélenchon est entre les mains de l’indigéniste Houria Bouteldja ,dont elle se vante , d’en faire un « butin de guerre ». 

    Le codirecteur de l’Ecole de formation des militants insoumis Thomas Guénolé , qui a quitté le mouvement en 2019. dénonce le fonctionnement et la sinuosité , des prises de positions de l’islamo-gauchiste Mélenchon. Dans une interview , il répond a la question :

     La journaliste : « C’est -à-dire la capacité , à accepter simultanément deux vérités contradictoires sans trouver contradiction de le faire ... 

    -Thomas Guénolé : » Exactement . Combien de fois m’a-t-on répondu : « Mais non ,on a toujours dit çà ! » , quand je m’étonnais d’un changement de ligne complet ! Mon vieil ami Henri Pena-Ruiz ,longtemps compagnon de route de la maison Mélenchon , me l’a plusieurs fois répété : « Je veux bien qu’on soit tous sur la même ligne , mais quelle ligne ? Front de gauche ou union de la gauche ? Populisme de gauche ou Front populaire ? » L’un des paradoxes  et non le moindre -de Jean-Luc Mélenchon , c’est qu’il passe pour un homme idéologiquement intransigeant, alors qu’il est d’une incroyable plasticité idéologique .

    -Exemples ? 

     La laïcité ( qui donne raison à Houria Bouleldja , NDLR) , L’alliance avec le parti socialiste . Les traités européens . La liste est bien longue. 



  • Jonas 17 juin 2022 18:44

     Bravo ! pour cet excellent article , qui montre un autre visage du Moyen-Orient où deux petits pays ( petits par les dimensions de leurs territoires , Emirats Arabes unis , 83,600 km2, et Israël 20.517 km2) mais grands par la volonté et l’ambition de travailler en concert dans plusieurs domaines , haute technologie , recherche , innovations, IA, médecine etc. 

    Les deux pays d’ailleurs se sont associés , pour poser ensemble le pied sur la lune en 2024. 

    Une autre bonne nouvelle venant de cette région , l’Union européenne à signer un accord le mercredi 15 juin 2022 au Caire . Un protocole d’accord trilatéral avec Israël et l’Egypte, pour favoriser l’exportation du gaz naturel israélien vers l’Egypte après liquéfaction sur place. 



  • Jonas 15 juin 2022 21:10

    A l’auteur,

     Je vois plus l’islamo-gauchiste , Mélenchon , « butin de guerre »de l’indigéniste Houria Bouteldja , imam , à Saint-Denis -Marseille ou Tanger , que Premier ministre. en France. La même Coué , a ses limites. 



  • Jonas 12 juin 2022 16:41

    @moderatus ( 2) 

    Un écrivain immigré Andreï Makine, d’origine russe, naturalisé français et membre de l’Académie française , donne une bonne leçon d’amour de la France , a ceux des immigrés installés en France , pourtant tant généreuse et hospitalière à leur égard, mais qui sont dans le dénigrement et les insultes. Alors qu’ils ont fui leur pays , de misère et sans libertés. 

    << Il faudrait des mots clairs pour parler de l’immigration qui pour la première fois dans ce pays devient un échec, après tant de vagues intégrées par la France pour son plus grand bien. 

     Et dire que ces vagues humaines se sont intégrées dans des conditions cent fois plus dures que celles que connaissent les immigrés d’aujourd’hui. Et que c’était peut-être la chance de ces italiens , de ces Polonais , de ces Russes , de ces Arméniens , de ces Portugais , de ces Juifs , de ces Espagnols et de tant d’autres , car malgré la misère , ils avaient évité l’actuelle machine à transformer l’homme en parasite social, ils avaient échappé à cette broyeuse idéologique qui engloutit un être humain et recrache un assisté bouffi de ressentiment et de haine.>> . 
    Andreï Makine- Cette France que l’on oublie d’aimer- Flammarion 2006, pp. 105-106. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv