• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JONAS

JONAS


Service National, en qualité de Contrôleur aérien militaire.
Officier Pompier spécialisé NBC, sauvetage et déblaiement, à la retraite.
Autodidacte.
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1112 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • JONAS JONAS 17 janvier 2009 18:32

    @ L’Auteur et aux autres :

    Le Hamas ne veut pas d’un État Palestinien !

    Il faut vous le dire en Javanais, pour que vous puissiez l’enregistrer dans vos cervelles !

    Il veut la disparition de l’État d’Israël, comme une majorité d’États Islamistes ! OK.

    Ils revendiquent le territoire d’Israël pour se mettre à sa place, sans avoir des droits quelconques de pleine propriété, récents ou ancestraux.

    Ceci dit :

    Nous ne voulons pas en France d’une situation " Libanesque ! " ou " Rwandesque ".

    Petit mémoire sur les sociétés multiconfessionnelles :

    Une analyse des usages génocidaires :

    " On peut dire qu’un Rwandais a trois niveaux d’appartenance : la nationalité rwandaise, une appartenance religieuse (chrétienne, musulmane, animiste) et une appartenance ethnique (Tutsi, Hutu et Twa) dans laquelle s’inscrit la famille. On ne sait pas comment ces trois niveaux s’interpénètrent chez une même personne et comment elle navigue de l’un à l’autre dans une situation normale.

    S’agissant du contexte de guerre et des tueries de 1994, le génocidaire était Rwandais, Chrétien et Hutu. Il avait en commun avec la victime Tutsi le fait d’être Rwandais et Chrétien. Il avait utilisé ce qui leur était commun et ce qui les différenciait. On ne sait pas avec quelle intensité.

    Beaucoup d’analyses ont insisté sur le massacre de l’Autre, être différent comme motivation des acteurs du génocide. Nous allons surtout parler du massacre du semblable, et en particulier nous allons voir comment l’appartenance chrétienne a pu être utilisée.

    Baptisés, participant aux sacrements et aux cultes dans les églises, les Hutus et les Tutsis sont des chrétiens. Comme tous les chrétiens du monde, ils forment la communauté des croyants. Ils sont voisins, font partie des paroisses et des diocèses. À ce titre, ils se partagent un certain nombre de valeurs.

    Les imbrications enchevêtrées des liens familiaux et chrétiens entre Tutsi et Hutu font que le Tutsi, pour le Hutu, n’est pas du tout une personne qui n’a rien à voir avec ses problèmes.

    Pour le Tutsi, le Hutu est inextricablement une part de lui-même. Il est sa propre image chargée de tout un ensemble de sentiments difficiles à analyser. Si on employait le langage religieux, on pourrait dire qu’ils sont tous l’image de Dieu, donc semblables.

    Mais cette similitude, le lien de filiation comme " tous fils de Dieu ", n’a pas été suffisante et forte pour résister à l’idéologie du génocide qui avait créé des typologies qui renversaient les valeurs chrétiennes.

    Elle a même rendu " facile " certaines choses. Ainsi le frère chrétien Tutsi est presque automatiquement devenu ennemi Tutsi, le voisin, le co-paroissien avec qui on partageait des expériences de vie a été vite transformé en première victime à abattre. Parce qu’étant tous chrétiens, " frères " et " semblables ", se connaissant tous parfaitement, le saut vers l’horrible était facile à faire.

    Aucune barrière n’existait. Ces valeurs chrétiennes n’ont donc pas résisté face à la violence du génocide, elles n’étaient pas des barrières morales mais au contraire, elles ont été utilisées comme une porte ".

    Sans prendre parti pour une religion, voilà les résultats des sociétés multiculturelles et confessionnelles, presque 2 millions de morts et 500 milles déportés.

    Le niveau intellectuel que vous manifestez sur ce Site, me laisse penser, que vous seriez capables d’en arriver à ces extrémités, par stupidité !

    Il devient donc indispensable de faire cesser les divisions idéologiques et religieuses dans ce pays, sous peine de voir se développer une violence verbale et des violences physiques, inacceptables dans un pays qui prétend être civilisé.

    Ne laissons pas des étrangers ou des Français d’origines étrangères, dont l’atavisme est trop fort et que nous aurons les pires difficultés à intégrer, venir troubler l’ordre moral et notre paix civile.



  • JONAS JONAS 17 janvier 2009 14:39

    Oh ! Que OUIiiii !



  • JONAS JONAS 17 janvier 2009 14:33

    @ 9thermidor :

    comme on n’ a changé ni de régime ,ni de police ni de justice ,
    c’est donc que le pouvoir a changé ses ordres 
    ".
     

    Je n’irai pas jusque-là ! Ils commencent à se rendre compte, que le nombre de communautés et leurs importances, mettent en péril leurs fonds de commerces… !

    Le patriotisme est DCD en 1968 avec la République ; la démocratie ou l’on trouve la consonance " Crasse " l’a remplacé.

    Les Droits de l’Homme " dieu " et mondialiste se sont étalés comme la glu, prenant au piège leurs instigateurs et défenseurs.

    Cette fumisterie humaine, signe le dernier acte de notre Civilisation Occidentale.

    Elle finira dans le chaos, car la masse ne représente pas l’élite du monde.

    Lorsque le corps et ses pulsions subjuguent le cerveau, l’homme perd toutes valeurs morales est retourne à son état naturel de bête.

    . /



  • JONAS JONAS 17 janvier 2009 12:49

    @ Tous :

    " Loi nº 90-615 du 13 juillet 1990 tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe
    Art. 1er. - Toute discrimination fondée sur l’appartenance ou la non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion est interdite ".

    Les propos racistes, antisémites, les discriminations religieuses et autres sont légions, tant dans las articles que dans les commentaires.

    Ce Site, les Articles et les commentaires, ne servent pas la cause de la paix, mais celui de la haine.

    Vous n’avez pas la capacité d’être des Juges et vous n’êtes pas des arbitres impartiaux et crédibles.

    Vous vous prenez pour des " dieux ! ".

    Vous êtes au Purgatoire sur cette planète, elle était un Enfer il y a 2 000 ans.

    Vous pouvez nier l’existence d’un Dieu ! Mais la mort le justifie.

    Votre assignation à la prédation le confirme !

    Votre incapacité à maîtriser la connaissance du bien et du mal, vous assujettit.

    Lorsque vous vous connaîtrez vous-mêmes, vous pourrez prétendre à connaître les autres ! Vous serez plus modeste et moins prompt à les juger et condamner.

    Si vous ne voulez pas être jugés, ne jugez point !




  • JONAS JONAS 17 janvier 2009 12:43

    @ Shiva Shakti Shanti :

     

    Non, la femme est la perle que Dieu a confié à l’homme ".

    La femme est : " la porte des étoiles ".

    Dieu n’a pas de sexe.

    L’Esprit ne peut se manifester que par le corps, dans lequel il est incarcéré jusqu’à la mort.

    Il n’y a pas de multiples interprétations du Coran et de l’Ancien Testament de la Bible, ils sont condamnables au même titre : l’archaïsme !

    Bonne journée.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv