JONAS

@ L’Auteur :

"Dans ce sens, on ne peut condamner l’islamophobie au même titre que l’antisémitisme ; l’islamophobie, prise comme critique de l’islam, est protégée par la liberté d’expression, tant qu’elle ne vire pas au racisme anti-musulman ou aux appels à la haine contre les musulmans".

Excusez-moi de m’inscrire en faux contre votre résonnement.

L’Islamisme n’est pas qu’une religion, c’est également une loi, la Loi Coranique, qui a valeur de Constitution, même dans les prétendues Républiques ou Démocratie Islamiste.

En conséquence, il est pratiquement impossible de dissocier, l’identité nationale, de l’identité religieuse d’un Musulman, qui a comme loi le Coran.

Pour les Juifs, c’est différent, car la Thora n’a pas force de loi ! Leur religion se manifeste d’avantage comme une coutume ancestrale, qu’il pratique comme les Chrétiens.

À mon humble avis, c’est une erreur magistrale que vous commettez au même titre que nos politiques de l’UMPS et qui risque d’avoir des conséquences très regrettables….

@ Krolik :

" Mais les eaux du Rhône sont beaucoup moins chargées en uranium que cellke de l’Amazone ou d’un fleuve indien qui descend de l’Himalaya directement ".

Étonnantes ces observations de votre part ! Ignoreriez-vous que certaines vallées du Tibet, servent de dépotoir pour le nucléaire Chinois ?
D’autres, comme l’Inde et le Pakistan procèdent de la même manière, il n’est donc pas surprenant que les fleuves de ces pays soient contaminés comme le Rhône.

Vous faites diversion sur le nucléaire hospitalier ou médical, c’est votre habitude !

Il y a quelques mois, Olivier et moi-même, avions réussis à vous pousser dans vos derniers retranchements, qui étaient, la production d’électricité par des centrales thermiques aux charbons, font plus de victime que le nucléaire ! Vous comptabilisiez les mineurs qui en font l’extraction !
Cet argument refuge est piteux, c’est le même que celui d’un de mes amis, qui était lui, Directeur d’un site électronucléaire.
Pour des personnes qui représentent le fleuron intellectuel de cette industrie, je trouve cette argumentation piteuse.

Oui, il est plus facile de comptabiliser les mineurs victimes d’accidents d’extractions, que ceux victimes d’un panel cancers consécutifs aux manques de fiabilités de vos installations et à l’administration technique déplorable qui en est faite.

Ce qui est déplorable chez vous et vos amis, c’est que vos mensonges qui minimisent les dangers de ces trusts, bloquent les recherches et la mise en place d‘énergies renouvelables. Je ne sais pas si vous en êtes actionnaires, mais, les profits semblent justifier vos interventions ponctuelles sur tous les articles sur le sujet.

En tant que Pompier à la retraite (plus d’obligations de réserves) et spécialiste NBC, mes connaissances qui sont au service des citoyens, me permettent d’affirmer, sans intéressements aucuns, que les centrales de la vallée du Rhône sont des passoires à isotopes.

Mes compteurs, moins fiables que ceux dont votre industrie dispose, me permettent de mesurer une radioactivité en hausse d’environ 2 % en 6 mois, c’est énorme !
C’est d’autant plus grave, que tout en étant moins performant, leurs usures malgré les recalibrages, devrait dans le cas d’une radioactivité stable, me donner des chiffres à la baisse et ce n’est pas le cas.

Vous pouvez les contester ! Il n’en demeure pas moins, qu’il y a 6 mois, j’ai signalé au CRIRAD, mon inquiétude, que j’ai rencontré un ingénieur en physique nucléaire, spécialiste de la radioprotection, neutronique, criticité et activation….(Iter). Il n’a pas démenti mes propos dans la conversation que nous avons eux.

Ne comptez pas sur moi, pour reprendre un débat sur les chiffres ! Nous avons besoin d’électricité, c’est vital ! Raison de plus pour ne pas faire obstruction pour des raisons mercantiles, à de nouvelles idées. (Pas Iter, bien sûr !).

Cordialement à vous.

Sur ce point, je suis entièrement en accord avec vous.

Leurs avances technologiques, nous ont fait prendre la Lune pour une lanterne !  

OK !

@ TOUS : Pour conclusions.

Copie : Lettre adressée au chef de Cabinet, du Chef de l’État.

Monsieur,

J’ai l’honneur de m’adresser à vous, pour suggérer au Président l’application impartiale des lois Républicaines, concernant : les manifestations non autorisées sur la voie publique, par les Préfets.

En la circonstance et à titre d’exemple, l’appel aux manifestations par des mouvements à caractères Islamistes, fait des médias les porte-parole d’une organisation terroriste. Elles sont de plus les vecteurs de discriminations religieuses et racistes.

Le Gouvernement, d’un pays démocratique ne saurait se rendre complice de la vulgarisation de ce type de manifestation, sans prendre le risque de voir notre pays devenir le Liban de l’Europe (Phrase prémonitoire de Monsieur Charles PASQUA).

Mon appréciation personnelle, me fait établir un parallèle entre l’occupation Allemande et celle de fait, de la communauté Musulmane en France, plus importante que celle de l’Armée d’Occupation de l’époque.

Le spectre d’une chasse aux Juifs et d’attentats, n’est pas à sous estimer en cas d’aggravation de la situation.

Espérant que ma lettre retiendra toute votre attention, je vous prie d’agréer, Monsieur, ma très haute considération.

• Réponse :

Release Date : 12/01/2009 07:04
 
Cher Monsieur,

Votre message est bien parvenu sur le site Internet de la Présidence de la République.

Je puis vous assurer qu’il a été pris connaissance avec attention de vos réflexions avant de signaler votre démarche au Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer et des Collectivités territoriales.

Bien cordialement.

Le Chef de Cabinet

Les circonstances actuelles et à venir, me font attirer votre attention sur l’illégalité de la diffusion par tous les médias y compris Internet, des lieux et heures de ces manifestations interdites.

@ Tous ! Attention les mecs, on ne va plus pouvoir bander sans autorisation !

La reine de la pop engage deux gardes du corps suite à des menaces du leader palestinien Muhammed Abdel-Al.

Britney Spears est également visée. Il veut qu’elles soient décapitées à cause de leurs tenues vestimentaires provocantes !

Elles ne font pourtant parti des milles vierges promises par Allah à mons avis !