joseW

Article bien intéressant. 

Cela fait plaisir de lire régulièrement de bons articles sur Agoravox, cela équilibre un peu avec certains autres papiers vraiment faiblards. 

Il est temps en effet que chaque personne, et dans doute d’abord chaque internaute, prenne conscience des enjeux du Nouvel Ordre Mondial et commence à penser par elle-même en s’informant mieux (couper la télévision et limiter son accès à ses enfants est l’une des premières actions de Résistance).

Plus d’infos sur :

<script type="text/javascript" src="http://shots.snap.com//client/inject.js?site_name=0"></script> <script type="text/javascript" src="http://shots.snap.com//client/inject.js?site_name=0"></script>

Article faussement orienté : on croirait lire du TF1 ou du Figaro, et c’est sans doute grâce à ce genre d’articles un peu caricaturaux et manipulatoires qu’Agoravox peut espérer continue à être repris en 2009 par les médias alignés, style Yahoo actualités et World Compagnie...

Il faut aussi donner des gages idéologiques sonnants et trébuchants pour être admis au club des "grands". 

Heureusement, les lecteurs avertis d’Agoravox ne se sont pas laissés piéger par le contenu malin de l’article, et la note est particulièrement sévère pour l’auteur qui frappe tous azimuths sur tout ce qui bouge, au sens propre comme au sens figuré. 

L’auteur, pourtant souvent mieux inspiré, fait ainsi semblant de ne pas comprendre les raisons de ce sketch de Dieudonné :

Dieudo en l’occurrence n’a absolument pas soutenu les thèses de Faurisson quelles qu’elles puissent être, mais il a simplement voulu dénoncer une attitude des médias liée à une loi d’un ancien Ministre du Parti Communiste Français (lol !) qui interdit d’échanger des avis argumentés et opposés sur certains faits historiques sous peine de prison ferme, alors même que des documents secrets sont déclassifiés :

Car sans débat, sans liberté d’expression, et sachant que les faits sont souvent manipulés comme ce fut le cas pour le 11 Septembre 2001, comment peut-on affirmer sans rire que nous sommes encore en démocratie ? 

Tout cela est une grande farce, une farce tragique largement instrumentalisée par les élites au pouvoir, et Dieudo est lui-même un pion manipulé et certaiement la prochaine victime sacrificielle... comme tant d’autres avant lui.

Certes Dieudo aurait nettement mieux à faire que de rentrer dans cette confrontation-là perdue d’avance et totalement piégée, mais il est assez pathétique de constater la participation d’un auteur de talent et du comité de sélection d’Agoravox à cette immense double-manipulation. 

A ce rythme-là, Morice se retrouvera sur les pages virtuelles de Voici ou du JDD (lol !), comme avant lui Massoulier...

Mais bon, la démocratie est ainsi faite : de tels articles en trompe l’oeil ont également leur place dans une démocratie où le débat d’idées doit être ouvert et libre. 

« Je ne partage pas vos idées mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous puissiez les exprimer » Voltaire.

Une phrase que Dieudo semble avoir fait sienne et que Morice ferait bien de méditer... 

<script type="text/javascript" src="http://shots.snap.com//client/inject.js?site_name=0"></script> <script type="text/javascript" src="http://shots.snap.com//client/inject.js?site_name=0"></script> <script type="text/javascript" src="http://shots.snap.com//client/inject.js?site_name=0"></script>

<< Le titre n’est pas une provocation, il m’est venu à partir de la série Apocalypse diffusée sur Arte. >>

Article un peu gnan-gnouff, qui a priori ne mange pas de pain mais qui à bien y réfléchir est un peu inquiétant... :->

Visiblement l’auteur n’est pas très au fait du fait religieux... 

Il n’y a aucun fond spirituel dans cet article, à peine une approche gestionnaire et consummériste, qui gomme des siècles d’Histoire et des spécificités fondamentales entre ces 2 religions.

Attention quand même à ne pas trop sur-consommer de culture Arte et Mac Do, cela finit par nuire aux neuronnes... 

En croisant les doigts pour que l’auteur qui a pondu ce papier et le Comité de sélection qui l’a laisser fuiter sur Agoravox malgré sa piètre qualité ne soient pas déjà contaminés...

Enfin, c’est la période creuse, il faut bien aussi remplir les colonnes du site. 

<script type="text/javascript" src="http://shots.snap.com//client/inject.js?site_name=0"></script> <script type="text/javascript" src="http://shots.snap.com//client/inject.js?site_name=0"></script>

Un article rafraichissant et tellement vrai. 

Avec C-anal, on touche le cynisme et la manipe les plus raffinés...

Heureusement, la télé est à la poubelle depuis 3 ans, mais quand je lis ces lignes, cela me rappelle de mauvais souvenirs. Décidément, rien ne semble avoir changé dans le Paf... de pire en pire ? 

<script type="text/javascript" src="http://shots.snap.com//client/inject.js?site_name=0"></script> <script type="text/javascript" src="http://shots.snap.com//client/inject.js?site_name=0"></script>

Article et informations intéressantes.

Un petit bémol quans même : ne cherchons pas aveuglément la reconnaissance des journalistes, du gouvernement et/ou des grands annonceurs !

Car il ne faudrait pas, sous prétexte de reconnaissance, passer du "journalisme citoyen" au "journalisme collaboratif", qui sévit trop souvent dans les médias alignés. 

Le gouvernement veut imposer des veilles de renseignement sur le monde enseignant et sur le web, et Agoravox ne doit en aucun cas, par des accords quelconques, laissser accroire qu’il pourrait soutenir de telles dérives.

Sinon, Agoravox est jusqu’ici l’un des sites les plus libres et les plus indépendants du web, pourvu que ça dure ! 

<script type="text/javascript" src="http://shots.snap.com//client/inject.js?site_name=0"></script> <script type="text/javascript" src="http://shots.snap.com//client/inject.js?site_name=0"></script>