Très bon article, et la crise actuelle remet en perspective en effet cet énorme travail de journalisme citoyen (qui existe bel et bien n’en déplaise aux néo-négationnistes adoubés qui ont trop souvent antenne ouverte sur les plus grands médias nationaux (RTL et autres) et qui déclarent que "le Journalisme citoyen ça n’existe pas", tout comme les complots d’ailleurs).
Malheureusement, nous allons payer pour ces mafieux, et payer cher.
Tous les mensonges, les tromperies, les illusions, les magouilles et les carambouilles qui s’accumulent depuis la dernier grand ménage mondial ont fini par se mordre la queue...
Malheureusement, quand on en arrice à ce point-là, les rats quittent le navire en prenant tout l’oseille qu’ils peuvent, et ne restent sur le pont que les lampistes et le bon peuple héberlué par tant de manipulations et de mauvaise foi.
Comme vous le dites très justement, l’avenir est entre les mains de chacun et chacune d’entre nous : C’est par l’Union, par l’Intelligence collective et par le Discernement que nous parviendrons à renverser la chape de plomb.
Et c’est cela qui fait peur désormais aux médias alignés qui sentent le vent du boulet...
Un article très bien écrit, très juste, fort bien documenté... toutes les qualités du journalisme : vous décrivez à merveille un cas d’allégeance et d’adoubement aux planificateurs du NWO.
Malhreuseusement, vos talents honnêtes et lucides ne présagent rien de bon pour votre carrière journalistique.
A l’inverse Asko, l’éminent relai du NWO, peut dormir sur ses 2 oreilles : à ce rythme-là de soumission à ses Maitres, il pourrait finir Président !
Bon article, bravo pour cette réflexion précise et courageuse.
Ne pas craindre pour autant de se faire traiter de théoricien du complot : il n’y a rien d’infâment à expliquer qu’une élite mondialiste se serre les coudes dans des réunions plus ou moins secrètes pour faire avancer ses intérêts et ses idéologies particulièrement marquées (atlantisme, ultra-libéralisme, sécuritarisme, loi du plus fort, etc...).
Si on vous accuse de théoriciens du complot, n’ayez pas peur et dites "banco" !
Précisez que vous préférez passer pour un Théoricien du Complot que pour un Idiot Utile (voire de "Collabo" en d’autres temps, d’autre moeurs).
Et continuez votre explication, il y a de grandes chances que vous ayez des oreilles attentives...
De toutes façons, les théoriciens du Non-complot traiteront tous ceux qui ne pensent pas comme eux d’antisémites ou de débiles paranoïaque, c’est leur seul et unique arguement pour ne pas confronter les faits réels et les informations souvent très déstabilisantes pour eux.
Ceux-là ne sont pas forcément des membres du complot, ce sont le plus souvent des opportunistes proches de l’assiète au beur ou des idiots utiles qui ont peur de penser par eux-mêmes.
Bof, article très bien noté, et certes la forme de l’article est intéressante.
Mais comme (trop) souvent sur Agoravox, cet article surfe sur le temps présent et ne prend pas suffisamment de recul :
- En effet, les fluctuations à la hausse comme à la baisse du pétrole dépendent surtout des guerres menées par les Néo-croisés du NWO au Moyen-Orient : si l’embrasement gagne du terrain, alors le prix du pétrole peut flamber à 200 $ le baril, quoiqu’en dise l’auteur de cet article fort bien noté.
- Inversement, si le risque d’embrasement général au Moyen-Orient s’éloigne, alors le prix du pétrole dégringole...
Or, toute personne suffisamment informée de ce qui se prépare en coulisse, à savoir la planification d’un Nouvel Ordre Mondial à coup de guerres et de lois liberticides, sait que c’est l’hypothèse de l’embrasement au Moyen-Orient qui est la plus probable actuellement.
Et donc tout laisse à penser que le Baril va rapidement remonter.
D’ailleurs, il a pris 5% aujourd’hui, à 121 $ le baril, plus si loin que cela de son plus haut historique de 147 $ le baril (en effet, plus le prix augmente, plus les pourcentages de hausse se traduisent par des sommes élevées : une hausse de 10% à 50 $ se traduit par un baril à 55 $, mais une hausse de 10% d’un baril à 125$ se traduit par un baril à 137,5$...).
Bref, ce qui m’inquiète sur Agoravox c’est un certain manque de positions sérieuses et solides notamment dans le comité de sélection, qui favorise parfois un peu trop les articles "opportunistes" aux articles vrais.
Souhaitons que cette dérive qui permet de vendre plus facilement la soupe sera rapidement amendée, car Agoravox est à la base un formidable outil démocratique.