JP94

Pas de quoi s’étonner.

Ce que les Occidentaux n’ont pas réussi en laissant les mains libres à Hitler dans les années 30 ( avant et après Münich) ils le tentent à nouveau maintenant. 

Les fameuses valeurs dont on nous rabat les oreilles étaient un des points essentiels que mettaient en avance les Soviétiques dans leur combat qui était aussi idéologiques : Gilels jouant aux soldats de l’Armée rouge des sonates de Beethoven sur le Front ...etc 

Mais il ne faut pas oublier — lire le Choix de la Défaite, d’Annie Lacroix-Riz— l’attitude des Occidentaux avant la guerre. Qui combattait Hitler ? 

Au moment de Münich, la Pologne a interdit aux Soviétiques de venir combattre Hitler pour l’empêcher d’envahir la Tchécoslovaquie... et la Pologne était soutenue par les Occidentaux. Qu’a-t-elle après Münich ? eh bien elle a piqué un bout de Tchécoslovaquie tandis que les Allemands prenaient la grosse part, dans l’indifférence des Occidentaux, et avec l’accord des nazis puisque c’était dans le Pacte germano-polonais de Décembre 1934 ...la Pologne était fasciste.

Plus de 40% de l’acier et du coke fasciste, dès lors, venaient de Tchécoslovaquie.

Elle avait installé toutes ses défenses et dispositifs d’attaque ... à l’Est ... et la logistique ( armements de réserve, stocks ...à l’Ouest : on comprend mieux la fuite , dès le 3 septembre 1939, des dirigeants polonais de Varsovie. Les Allemands arrivent et il y a tout ce qu’il faut ... pour continuer à l’Est.

On pourrait remonter plus haut et évoquer le sabotage du Pacte Oriental initié par l’URSS pour une alliance de revers face à Hitler. 

La Pologne, poussée par les Anglais, l’a refusée ( comme tous les autres — sauf la France devait conclure un traité d’amitié avec l’URSS, saboté lui aussi — une fois Louis Barthoux assassiné par un policier français au moment de l’assassinat par un Oustachi, d’Alexandre de Yougoslavie à Marseille, 1 heure après son arrivée. 

Et la Pologne (comme les chancelleries occidentales imbibées de propagande nazie) prétendait que l’Armée rouge n’était pas en mesure de résister 1 semaine à l’attaque allemande — déjà prévue ( les chancelleries savaient tout, et même les Scandinaves) contrairement à la vaillante armée polonaise « sur qui on pouvait compter face à Hitler »...( double langage d’un pays signataire d’un pacte Beck-Ribbentrop, qui prévoyait que la Pologne occuperait les Pays Baltes ( ce qu’elle a initié en Lithuanie après Münich). et la Russie ( les yeux plus grands que le ventre.

On peut d’ailleurs constater que lorsque l’URSS avance ses troupes jusque la ligne Curzon bafouée par la Pologne de Pilsudski,elle envahit en fait des territoires russophones occupés par la Pologne ( rappelons que la Pologne a ré-existé en tant qu’Etat suite à un décret de Lénine ...) et à part les considérations stratégiques de « coller aux lignes allemandes » ( stratégie appliquée à Stalingrad-même si l’on consulte les cartes — voir la rive droite de la Volga, au sein-même de l’Usine Octobre, qui continuait de produite les fameux T34 tandis que les Allemands occupaient l’autre partie de l’usine ! les T34 sortaient de l’usine en tirant ! ).

On peut traduire cela : 

https://news-fancy.com/1467-chto-delali-fashisty-s-plennymi-zhenshchinamikrasnoarmeicami-full.html

Ou ceci pour avoir une idée de la guerre menée par les fascistes à l’Est : 

https://zen.yandex.ru/media/history_river/zaiceva-gora—samoe-gibloe-mesto-velikoi-voiny-5ce172ed39169100b31a29c9

Vous parliez de sacrifice, voilà ce qu’il en était. 

Mais ce sacrifice ne se concevait que pour défendre la patrie, et les acquis du socialisme. 

Comme vous avez évoqué la foi chrétienne, précisons qu’entre le fasciste Pie XII et les résistants de Témoignage chrétien, la foi n’a pas le même sens pour tous...

Et sous Staline, en 1943, l’église orthodoxe s’est réconciliée avec le régime socialiste, face aux horreurs du fascisme. 

Ce qui explique que vous trouviez des photos où des soldats de l’Armée rouge prient (à titre individuel) dans une église ... ou ce qu’il en reste. 

L’Eglise orthodoxe, en URSS, a choisi le bon côté. 

@Emmanuel Glais

Quel délire ! 

Si c’est ça la démocratie ... de gauche ou de droite ! 
D’abord vous faites un oxymore né de l’idéologie dominante — sans même le voir : 
« donner le pouvoir au peuple »
Mais le seul pouvoir qu’a jamais eu le peuple est celui qu’il s’est donné lui-même !
... et nécessairement de haute lutte !
Rien n’a été acquis si ce n’est par la lutte ... y compris en 36 par les grèves.

Laissez donc le peuple penser et décider par lui-même ! 

Car votre formulation se retrouve dans les promesses de l’UE qui offrirait généreusement du pouvoir aux citoyens : celui de pétitionner par exemple,pour qu’un gentil commissaire européen rédige la loi à son idée à lui ..

Profitons de cet hommage rendu à un immense acteur communiste (j’étais très surpris de cet hommage, jusqu’à constater qu’on y omet bien des choses qu’elles plaisent ou non, mais sont essentielles ) qui après un début d’études d’ingénieur chimiste , passa au théâtre suite à un stage avec un autre communiste, Roger Planchon : 

https://www.initiative-communiste.fr/archive/roger-planchon-la-mort-dun-vieux-lion/

La biographie ci-dessus oblitère totalement la réalité de la vie et de la carrière du génial acteur que fut Jean Bouise, acteur de théâtre d’abord, avec le TNP, excellent second rôle (comme d’autres acteurs français) ne signifie pas du tout acteur de second plan, mais brillant dans la subtilité des personnages proches du réel.

Jean Bouise est le fils d’un révolutionnaire et un révolutionnaire lui-même.

Jean Bouise : un panorama de son talent : 

http://www.dvdclassik.com/article/portrait-de-jean-bouise

Il est le Juif que suit dans son destin Monsieur Klein dans le chef d’oeuvre de Joseph Losey. 

Il a joué d’abord pour Mikhail Kalatozov ( le réalisateur de Quand passent les cigognes, palme d’or à Cannes), Soy Cuba.

Tout cela le situe à de bien plus hautes sphères que Tintin au pays des Oranges bleues. Un être exceptionnel, décédé prématurément : la faute au tabac. 

Effectivement le dernier acte réellement politique partagé fut la victoire du NON en 2005 !

Cocasse de voir en 2019 les tenants du OUI, les écolos libéraux d’EELV et les vestiges du PS ou même le RN et Macron recueillir autant de voix, comme si la population était plus européiste qu’en 2005 !

Mais cette fois-ci, le Patronat a réussi son coup, qu’il construit depuis sa défaite de 2005 ...

C’est bien la revanche du OUI et de toute la clique européiste ... 

Cela étant dit, c’est malgré tout une victoire précaire, car au train où vont les choses, on n’aura peut-être pas besoin de FREXIT pour que disparaisse l’hydre européen...Qui est vraiment dupe du caractère démocratique de ce système pourri ? 

Mais on va trinquer ...

La politique raciste israëlienne est universellement perçue comme telle dans le monde, malgré — à cause aussi — du traitement privilégié dont bénéficie cet Etat-fantoche ( créé par le bon vouloir occidental, conditio sine qua non qui s’est appliquée pour la création ex-nihilo d’autres Etats fantoches ; le Kosovo par exemple, ou la casse de la Yougoslavie. Le mal est fait et la découverte des falsifications médiatiques est bien trop tardive pour y changer quoi que ce soit. 

Ne nous étonnons pas que ce soit l’Etat le plus impopulaire du monde.

Une pétition pour dénoncer ses crimes, que j’avais relayée à l’occasion d’une guerre lâche menée par Israël au Liban m’avait permis de constater dans la rue que 100% des gens rencontrés soit la signaient volontiers, soit hésitaient à la signer par crainte de représailles de la part de leur patron ( c’est significatif) , sot au contraire voulaient la diffuser eux-même. 

Et qu’on ne nous objecte pas la question religieuse : tous les gens que je connais d’origine juive, mais de milieu populaire et dont la famille s’honore d’avoir résister au fascisme les armes à la main, sont viscéralement opposés à cet Etat criminel qu’est Israël.