Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1180 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Alren
La seule ? vraiment ?C’est comme le titre de Mariane qu’on voit partout : « L’opposant » avec un gros plan de Mélenchon... méfiez-vous quand vous faites la Une d’une revue avec votre photo ... c’est de la pub, c’est dépolitsant.. comment peut-on accepter de jouer ce rôle si vraiment on combat le capitalisme qu’on soutenait mordicus lors du Traité de Maastricht - sans écouter le peuple ??Un peu de recul et un peu d’ouverture ne fait pas de mal .. prétendre est LE SEUL c’est faire comme quand on était au PS, viser l’hégémonie .. puis ensuite, finir ... seul ... sans avoir rien changé !Ceux qui ont voté Macron au 1er tour ont été bien naïfs et manipulés..ils déchantent à présent. Ceux qui ont voté Macron au 2ème et Mélenchon au 1er ont été manipulés mais moins naïfs ...Mais si vous commencez à appliquer le plan Mélenchon avant d’avoir tué l’ours ... ça risque de coincer aux prochaines présidentielles encore ...Et pus l’opportunisme de gauche, Lénine l’avait déjà fustigé jadis à juste titre.Or le talon d’Achille de Mélenchon, c’est que ses idées politiques ne s’appuient ni sur la praxis ni sur des théories philosophiques, mais seulement sur un opportunisme, qui ne mènera à aucun changement malgré les effets de manches.Je l’ai bien constaté en faisant la campagne : ses futurs électeurs étaient un bric à brac de gens dont la succession et les contradictions rendaient perplexe sur la politisation de la campagne( en tant qu’auditeur, on était effaré de l’opposition entre ces gens qui pourtant allaient voter pour lui)Aucun ne discutait : ils votaient pour une bouée de secours, pas de façon pensée et construite, avec une idéologie claire...Rien de solide ... un vote ad personam... -
Die Linke n’est certainement pas l’équivalent de France Insoumise, c’est le Parti Communiste,actuel, très proche du PCF.
J’y compte quelques amis et ça les ferait marrer de lire ça.Et pour eux, ce résultat est vécu comme une catastrophe. L’AfD étant une extrême-droite décomplexée ...ils vient le danger. Et aussi que malgré la crise profonde en Allemagne - contrairement à ce qu’on nous serine - la population , parfaitement conditionnée en RFA, vote pour la continuité. Le FDP, c’est tendance Macron alors comme changement ...Merkel et le SPD baissent, soit, mais enfin on vote pour eux contre vents et marées, les salariés n’ont pas les droits qu’on a ici ( le droit de grève n’est pas constitutionnel, et il n’y a droit qu’à des grèves par branche... les salariés sont peu à se bouger ...Pendant ce temps-là les banques allemandes font la loi, l’Allemagne gouverne l’UE , on peut vous vous refuser une embauche pour motif d’athéisme et n est en droit de vous demander votre religion - le pire étant de ne pas en avoir ... liberté de croire, oui, mais pas de ne pas croire ...Et malgré tout cet état de fait, , ça vote encore pour que rien ne change... ou alors AfD , qui par la bouche de Gauland, fait l’apologie du nazisme ...( nous pouvons être fiers de ce qu’ont fait nos soldats" -
Petite remontée chronologique : au début, on parlait de protestation sociale face à la politique menée par Ianoukovitch, président pro-Russe ( donc mauvais etc ..). Des manifs, donc, et une Police présente mais passive devant la violence de certains assaillants - mais c’est la Russie qui paraît-il est agressive et source de désordre en Ukraine .
Donc le gouvernement issu de ce Maïdan, pour être légitime, devait avoir pour pour priorité des mesures sociales.Or la situation du peuple ukrainien s’est considérablement dégradée, en dépit de ce gouvernement « juste » et « soucieux du bien du peuple »et malgré le soutien inconditionnel de nos Occidentaux, qui prônent les « valeurs européennes » de justice sociale et de progrès, de paix ..( voir manuels scolaires de l’UE).Et pourtant, la population ne s’est pas révoltée à Kiev, organisant un nouveau Maïdan, pourtant, si la Démocratie est là - alors que sous Ianoukovitch elle ne l’était pas - il ne faut pas demander ce qu’elle pourrait initier en matière de révolte populaire !!Mais, rien ...L’Occident, au nom de ses valeurs charitables, ne proteste pas pour réclamer la mise en oeuvre de mesures sociales ...Mais la population d’Ukraine occidentale vit dans la pénurie et n’a pas d’armes à opposer à son gouvernement, alors pourquoi ne bouge-t-elle pas, puisque c’est la Démocratie au pouvoir ?Les Russes n’ont guère d’influence - on ne les accusé pas d’être à Kiev et pourtant ça va mal, on peut se retrouver en prison etc, où est la "main de Moscou à Kiev ? ça devrait y être le paradis à présent ? Mais les gens se barrent, tandis que par contre des mercenaires et officiels affluent .. Mais, qui les Ukrainiens fuient-ils ?Donc la Russie serait omniprésente mais pourtant un gvt pro-Américain, avec des ministres fascistes, fait la loi ..Curieuse agression russe en vérité.( .Lorsqu’un tyran couvé par les Etats-unis est usé, ou désobéit, les Etats-unis le remplacent par un nouveau encore plus servile). Là, on a eu un Ianoukovitch usé, mais il n’a pas été remplacé par un homme de Moscou ... Où est l’interventionnisme russe ? Il aurait été plus simple de le remplacer suivant la méthode US qui s’applique en France, du reste !! Ils nous ont collé Macron pour succéder à Hollande .. On n’a pas fait notre Maïdan et pour cause, Valls a réprimé les manifs et a tenté de les interdire ...Mais heureusement, sinon on aurait un Porochenko au pouvoir. Là, on a un président qui a tous les leviers du pouvoir, mais il n’a pas de ministre fasciste... c’est beau la démocratie occidentale à l’Ouest ! -
@V_Parlier
Les premiers combats de la 1ère GM ont eu lieu sur le Front russe : Pilsudsky, alors que la Pologne n(existait même pas, a eu le quitus des SR austro-hongrois pour fonder sa légion polonaise ..Mais à propos de Pologne et d’URSS : Lénine a voulu que la Pologne soit indépendante, alors que des révolutionnaires polonais, telle Rosa Luxemburg, ne le voulaient pas, estimant que la Pologne soviétique serait un garant de libération sociale - et qu’à ce moment-là on pourrait toujours la rendre indépendante - tandis qu’une Pologne indépendante avant que la Révolution bolchévique ne la gagne deviendrait la proie des féodaux et nationalistes qui materaient la classe ouvrière.Néanmoins, Lénine a signé pour l’Indépendance mais la prédiction de Rosa s’est avérée au combien juste !!De plus,dans les clauses secrètes du Traité de Versailles il était prévu ceci :- Si la Révolution bolchévique est matée ( elle n’a pu l’être en dépit des 7 millions de Russes tués par l’intervention des 14 pays occidentaux en 18 - qui s’ajoutent aux 5 millions de la 1ère GM) , alors la Pologne rentrera dans le joug tsariste !!- Si la Révolution triomphe, alors la Pologne sera un pays indépendant, allié aux Occidentaux.Par ailleurs, une thèse de doctorat d’une Polonaise ( présentée en France) a montré comment l’Allemagne, via ses fondations, a exporté des partis satellites pour contrôler la Pologne après la période socialiste..en gros, la Pologne était dans les vues politiques de l’Allemagne et tous ses dirigeants ont été formés par l’Allemagne, via ses fondations, devenant des marionnettes de l’UE et .. de l’Allemagne.Même les mouvements féministes et écologistes l’ont été . -
@anna
Dans les programmes officiels des concours d’agrégation d’ Histoire, il était stipulé ( sans rire ) « il existe 2 modèles de démocratie dans le Monde : le modèle français et le modéle des Etats-unis ». Donc, de façon péremptoire, on affirme que des pays sont des démocraties éternelles hors-histoire, et que les autres ne le sont pas. Ceci dans le Journal Officiel !!Ensuite, : la France n’existe que comme démocratie ( et pour les rédacteurs de ces programmes, ça signifie avant la Révolution française , sic !! - pur non sens puisque la Révolution s’est faite en combattant l’Ancien Régime et son arbitraire,- et ne parlons pas de Charles X et de ses ordonnances qui ont mené aux journées de 1830.Et sinon, on peut aussi évoquer les traités de paix contre le fascisme que les Occidenraux ont refusé pendant des années - jusqu’à ce qu’ils signent avec Hitler eux-mêmes donc que ça capoté définitivement - avec l’URSS.Le Pacte Oriental, notamment, que l’URSS a tenté de signer avec tous les pays Occidentaux et même la Pologne et des pays hostiles ( Finlande etc : le cordon sanitaire,). Or qui a interdit à la Pologne de le signer : l’Angleterre ..qui a aussi dissuadé la France de le signer ( et l’URSS devait avoir un très fort traité avec la France,, contre Hitler, à part - les relations avec la France étant meilleures depuis l’époque du Bloc des Gauches ( 1925) .Or ces traités voulus par l’URSS étaient très forts et pouvaient empêcher la guerre avec l’Allemagne : en effet, en cas d’attaque à l’Est ou à l’Ouest, les pays signataires devaient attaquer l’assaillant par l’autre côté ! Autrement que Hitler attaque la Pologne ou la France, l(URSS attaquait l’Allemagne, et réciproquement.Mais la Pologne a préféré être attaquée par l(Allemagne sans soutien de l’URSS ... et refusait que l’Armée rouge passe par son territoire pour combattre Hitler ... ce qui s’est quand même fait après 6 millions de morts Polonais et 27 millions de Soviétiques ...L’Histoire vue par certains ici est du niveau ds bêtises des manuels scolaires français. Et c’est sur ce terreau fertile qu’en Allemagne fédérale, les nazis avec leur Gauleiter ( Gauland) reviennent en force au Bundestag ... tandis qu’en RDA, c’était tout simplement inimaginable...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération