C’est une phase à haut risque pour les ex-FARC ;On les imagine ici sous les traits de méchants fanatiques, alors que les FARC étaient à leur début des milices d’auto-défense paysannes face aux crimes des grands propriétaires terriens, qui leur volaient leurs terres aidés d’hommes de main.
Parmi les FARC, on rencontre des profs d’université, des intellectuels, que la nécessité a menés dans la clandestinité.
Les FARC avaient sous leur contrôle politique de vastes régions, et dans ces régions régnait la Paix et la sécurité pour les paysans.
Ce qu’exigeaient les FARC était tout simplement une vie démocratique normale, sûre, dans un pays marqué par la violence de droite : bien avant les FARC la Colombie était marquée par les violences politiques organisées par une oligarchie qui entendait accaparer le pouvoir et se passer de toute tendance sociale : lorsque le leader du Parti Libéral ( disons, à gauche, e, tout cas par rapport aux conservateurs) devait devenir président après la 2de GM, il a tout simplement été assassiné les par les Coonservateurs, crime suivi d’émeutes de protestations, le bogotazo.
Dès que la bourgeoisie conservatrice colombienne craint qu’une once de pouvoir passe au peuple - ne parlons même pas de révolution, elle tue, elle finance les paramilitaires, tue des juges, de simples gens et , de façon systématique , a fait assassiner tout bonnement TOUS les candidats de gauche ( Jaime Pardo Leal, candidat de l’UP, communiste par exemple) à la présidentielle, bon nombre de leader syndicaux, responsables de la vraie gauche politique : plus de 3500 assassinats politiques.
Notons qu’il y avait 6000 prisonniers politiques de gauche en Colombie : on peut comparer ce qu’en disent nos médias - rien - avec leurs inventions sur le Venezuela ...
Or les FARC ont déjà à 7 reprises mené des pourparlers de paix ... et à chaque fois, ça a terminé par une boucherie éliminant physiquement tous ceux qui sortent de la clandestinité et par exemple intègrent à nouveau la vie civile et politique normale.
Ces 8 èmes pourparlers sont une décision courageuse. Tous savent qu’ils risquent leur peau en rendant les armes, d’autant qu’à chaque fois, le gvt, qui a bien manipulé l’opinion, attribue aux FARC la raison de l’extrême-violence régnant dans le pays... Mais alors pourquoi les « falsos positivos », l’assassinat de simples jeunes gens pauvres,par l’Armée ? scandale dans le pays ... puis ça recommence.
Donc ce ne sera pas facile pour les FARC, ou la FARC qui a les moyens de prouver son projet politique de transformation radicale du pays, si on lui en laisse le temps, mais cela contrarie la bourgeoisie latifundiaire, qui serait alors mise à nue devant l’évidence que la société pacifiée se fait avec les FARC, dans l’intérêt de la population colombienne , comptant de nombreux pauvres .. ces progrès menaceraient l’hégémonie de la Bourgeoisie ... donc un pari à tenter mais un pari risqué. Enfin, les FARC ne sont pas nés de la dernière pluie ....
Le plus cocasse, ce sont les trolls qui vous parlent sur un ton sentencieux de spécialiste !
ça croit en imposer ...
Vous connaissez Maurice Lemoine ? je pense qu’au niveau de la réputation, il est tout de même autrement plus fiable que vous, et plus modeste !
Avoir raison contre vents et marées, vous parlez de vous ? Vous savez, ,s’aligner sur la doxa, ça discrédite plutôt le propos. Chercher donc de vraies infos au lieu de soutenir vos amis les trolls.
Mais attention, ces infos ne se trouvent certainement pas dans El Pais et consorts , ni le Monde, ni Libé ni même le Canard ... vous allez devoir changer de lectures.Quel choc !!
et comme toujours dans ces cas-là, les petits trolls fachos se donnent rendez-vous pour le pourrir de leurs commentaires nauséabonds, taxant de fachos tout ce qu est progressiste. C’est une de leurs tactiques. On devrait mettre une modération,
L’article est très bien étayé et intéressera du monde !
Ce matin alors que je faisais le plein, je vois les gros titres du Parisien nous présentant tous unis ( comme des Charlie) comme victimes du méchant dirigeant Nord-coréen « nous menaçant tous de sa bombe ».
Les ouvriers devant s’esclaffent : « oh, ! ici, on ne risque rien ! » et « de toute façon, ce n’est pas après nous qu’il en a ! » et « les Américains n’avaient qu’à pas le chercher », ils sont toujours à provoquer des guerres, partout et à menacer la terre entière !!"
Donc, vous voyez, votre position est bien plus largement partagée que ce que les médias atlantistes nous inculquent !
Ceux qui se sont pris des bombes sans avoir agressé l’autre, ce sont bien les Coréens Ont-ils agressé les Etats-unis ? non ! Mais à l’époque, ils n’avaient aucun moyen de dissuasion.
Ce qui emmerde les Américains est aussi que la Corée du Nord montre l’exemple : ne pliez pas ! ne cédez pas même devant la première puissance du Monde ! c’est elle qui reculera ...
Et puis la population Sud-coréenne en a assez de l’occupation américaines qui a relayé celle du Japon impérial. Et la Corée du Nord, ce faisant,, désigne bien l’’ennemi commun, l’oppresseur commun ( les GI qui violent les Coréennes au Sud, et se comportent en pays conquis ..
A peu près tout ce qu’on dit de la Corée du Nord est faux...On présente ses défenses comme un preuve d’agressivité..mais elle est elle-même visée par des missiles basés au Japon et dont on ne parle jamais ...On ne montre jamais les menaces qu’elle subit mais sa défense, comme si cette défense ne répondait pas à une attaque ...
Pour l’annexion de la RDA par la RFA, détrompez-vous ! c’était un pillage sans précédent et on a coulé uniquement les entreprises concurrentes de celles de la RFA dont la très rentable Interflug ( 100 millions de dollars de bénéf annuels).
On a détruit 80% des emplois ... mais encore une fois c’est pour éliminer un concurrent.. et en revanche, la RFA a récupéré tous les marchés à l’Est - où la RFA n’avait pas de débouchés.
Donc un pays saccagé, mais des malversations et des profits colossaux pour les grosses sociétés.
Aucun cadre à l’Est, communiste ou non, aucun professeur d’université n’a conservé son poste ! Tous les cadres supérieurs de l’ex-RDA sont des citoyens placés par la RFA.
Le reste est du bla-bla pour justifier ce viol d’un pays souverain dont moins de la moitié avait voté en faveur de la soi-disant réunification.
A présent, les centrales thermiques de la RFA tournent en bonne partie au ... lignite, si décrié quand il était extrait en RDA...
Il y a un exil féminin et de la jeunesse qui perdure et aucuns droits sociaux n’existent plus en ex-RDA : ni droit au logement, ni droit aux études ( bourse systèmatique dès la terminale) ni droit à l’emploi, 0% d’échecs scoalires : recrutement de 100 000 enseignants supplémentaires au début des années 70, l’équivalent de 400 000 ici ...
La RDA avait dénazifié le pays ( comme tous les profs étaient nazis sous le IIIème Reich, , il a fallu refonder de 0 tout le corps enseignant ( alors qu’en RFA, on a gardé tous les nazis ..puis chassé les communistes, y compris - et surtout- les résistants au nazisme !!