Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1180 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Danièle Dugelay
Ha ha ils leur ont proposé de voter pour eux sur tous les points... ce n’est pas qu’on appelle une politique d’union à gauche... surtout avec des propositions aussi inconsistantes et démagogiques - mais c’était leur fonction pour s’éviter toute alliance en se donnant bonne conscience - ni même responsable , vu le risque Macron , que pourtant Mélenchon prétend combattre.Non, les Insoumis ont refusé toute alliance à gauche - sauf avec EELV pour l’Amérique du Sud mais forcément, le candidat sortant est un EELV, qui après avoir été élu avec le PS se présente sous l’étiquette EELV Insoumis...Précisons que là où les Insoumie locaux ont voté une entente à gauche, contre leur avis Mélenchon parachute un de ses lieutenants. ( notons d’ailleurs que la plus grande partie de l’appareil des FI vient tout droit du PS .... !!!)C’est un peu comme ces pays impérialistes qui posent des clauses unilatérales impossibles à accepter, puis comme c’était prévu, en tirent prétexte pour continuer leur politique d’agression.Ici, c’est la division mais cette division est tellement mal vécue que même des Insoumis rencontrés au porte-à-porte ont décidé de venir avec nous pour une vraie dynamique de gauche, et de gauche solide, formée à combattre pied-à-pied et pas seulement par des harangues télévisuelles ou virtuelles, dans des lieux où la lutte est historique.Et c’est le seul moyen de battre à la fois Macron et Lepen, au lieu de laisser passer Lepen au 2d tour ( première phase où des électeurs de Mélenchon, qui votaient Mélenchon non pas pour ses belles paroles , mais parce qu’à gauche, pas d’autre choix, nous ont dit leur dégoût pour le personnage.
Maintenant, la vraie stratégie de Mélenchon, quoi qu’il en dise, est de laisser gagner Macron - où le FN ( voir Lens ) ... plutôt que de laisser gagner une gauche qu’il cherche à doubler.Et là il prend carrément en otage l’électorat populaire ... Jeu dangereux. Mais il oublie que sa stratégie est tellement personnalisée que ses lieutenants ne pèseront pas lourd... sauf pour faire gagner Macron ou Lepen. -
Vous auriez pu vous dispenser de vos inexactitudes sur la Résistance...
« certains communistes ... » en 1941, le premier attentat armé contre l’Occupant est l’acte collectif du Colonel Fabien, qui abat l’aspirant Moser à Barbès Le Colonel Fabien est bien sûr communiste, et ancien de la Guerre d’Espagne.Il était Fresnay durant la Guerre d’Espagne, de quel côté ? et de 1940 à 1944 ; il a sorti un flingue contre l’Occupant ?La résistance communiste a démarré en 1940 - et même bien avant, par les comités de lutte contre le fascisme ( Comité Amsterdam Pleyel , Brigades Internationales ) et la persécution des communistes, déjà interdits dès septembre 1939 ... avant l’Occupation et pour mieux la préparer,Mon grand-père a distribué y compris les tracts de De Gaulle ( son appel, remanié ) - sans du tout être gaulliste, il a distribué dès 40 tout autant l’appel de Duclos du 10 juillet 40 diffusé à 600 000 exemplaires ... mais votre grand père lisait lisait sans doute une autre presse ...Respectez ceux qui se sont battus et ont risqué leur peau pour notre pays ! -
@antiireac
Et l’assassinat de Gaitan et le bogotazo, en 1948, par les ultras face à ce libéral, c’est peut-être une guerre civile par anticipation des FARC ?Vous êtes dans le négationnisme historique - comme ces néofascistes en Colombie d’ailleurs.Non, ce sont les mêmes ultra - les grands propriétaires terriens et la grande bourgeoisie qui assassinent et mettent le pays à feu et sang sitôt qu’un semblant de pouvoir et d’avancées pour le peuple émergent.Et puis, les FARC-EP ce sont des paysans qui se défendent - et vous le savez parfaitement - contre les crimes des hommes de main puis des paramilitaires armés par les grands propriétaires terriens qui tuent les paysans pour leur piquer leur terre ...C’est vrai que si on vous suit , la Résistance en France est sans doute la cause de la venue des nazis pour nous délivrer ...Au lieu de nous « rappeler » ... votre négationnisme ou votre nullité historique, apprenez ici et lisez des bouquins que diable, on n’a pas besoin de voir s’afficher à chaque ligne, non pas une divergence d’opinion, mais un cancre qui veut faire son numéro.4 600 000 Colombiens déplacés, les falsos positivos : de jeunes colombiens sans emploi, pauvres, piégés par l’Armée avec de fausses annonces d’emploi, puis froidement assassinés, et déguisés en FARC , chacun d’eux rémunérant les soldats assassins de 500$... pas chère, la vie d’un pauvre en Colombie !Et Uribe, le président néo-fasciste que vous soutenez, de claironner qu’il tuait des terroristes. Enorme scandale en Colombie ! Car la vérité a été connue.même si la Presse appartient à la Finance - comme dans tous les pays capitalistes.Ces jeunes n’étaient même pas engagés dans des luttes sociales... et l’Armée en remplit des fosses communes ... du vrai boulot de fasciste ... pour faire en plus baisser le nombre de chômeurs.D’ailleurs on va encore organiser avec des amis colombiens ne rencontre sur la situation sur l’actualité du Processus de Paix ... une rencontre passionnante, avec des échanges, de la musique, des témoignages, des analyses... ce n’est pas pour vous, naturellement.Au fait, j’imagine que vous avez la même théorie fumeuse pour Panama, séparé de la Colombie par les Etats-unis pour leur filer le Canal à perpétuité... avec une indemnisation généreuse de 25 millions de dollars pour ingérence... un bon placement assurément. -
@antiireac
Vous comptez les assassinats contre les partisans de Maduro et des forces de l’ordre ?C’est aussi qu’au Chili lorsque Allende a été attaqué, sa garde présidentielle a peut-être blessé quelques soldats de Pinochet ... j’imagine que vous en êtes choqués.Pour précisions : 6000 prisonniers politiques en Colombie .Le conflit 350 000 morts ( essentiellement du fait de l’Armée colombienne et et des paramilitaires.3500 assassinats de leaders de gauche et de syndicalistes.Carlos Andrès Pérez lors des manifs populaires ( pas celles bidon des beaux quartiers).3000 morts et c’est pour ça que Chavez , qui s’y est opposé a été légitimé.Après si vous aimez les dictateurs fascistes évidemment, ça éclaire ce que vous dites...mais tout le monde a compris... Vours répétez le discours de Caprile qui est fasciste, putschiste contre le gouvernement élu de Chavez ...En France, on a déjà eu les collabos ... qui se plaignaient du Front populaire... mais pour en venir à bout ça tombait bien on avait un voisin qu’on a aidé à s’armer avec l’acier français de De Wendel... -
@oscar fortin
Il est vrai que Santos fut un féroce ministre de l’Intérieur sous Urilbe, lé néo-fasciste, demeuré ultra.Les précédents accords de paix ( 7 !) ont quand même abouti à 3500 assassinats politiques des leaders de la Gauche (unie) colombienne. Les FARC savent parfaitement qu’ils risquent la mort lorsqu’ils signent ces accords.Au moment même de la signature, l’un des problèmes les plus épineux était la reconnaissance des victimes et les survivants étaient menacés de mort par ... les paramilitaires ( bras armé du Patronat et aussi de l’Etat - lorsque l’Armée ne peut s’afficher comme criminelle envers le peuple...On ignore tout ici, mais l’Etat colombien commet des crimes contre sa propre population...Le processus de paix était un processus global, avec des aspirations de régénération sociale en profondeur, pas un simple arrêt de la lutte armée.Et ces aspects gênaient d’autant plus le pouvoir, l’Eglise ( les églises, il y a celles importées des USA) que dans une société libre, c’est la fin de leur mainmise sur la société, qui permet au pouvoir politique de rester aux mains du seul pouvoir économique celui de l’Oligarchie.Ceux qui taxent Maduro de dictateur, à part s’il des trolls ou des provocateurs - ce qui est sans doute le cas - et voient en Caprile un libérateur tiennent exactement le même discours que celui qui verrait en Allende un dictateur et en Pinochet un libérateur...Caprile a raté son coup d’Etat alors que Pinochet l’a réussi et heureusement parce que quand on voit le sort des Chiliens - au nom de la restauration de l’ordre ...Et du temps de l’Unité populaire au Chili il y avait aussi ce profond mouvement de transformation sociale , la musique populaire ( face à l’invasion de la variété commerciale yankee), la culture, les débats dans la société, les nationalisations ... ce pouvoir populaire était un grand danger pour ...les Etats-unis ( ça donne l’exemple qu’une autre société est possible).Et le coup d’Etat contre Allende ( socialiste ayant toujours refusé d’intégrer l’Internationale socialiste, contrairement à Carlos Andrès Pérez) a été précédé d’un sabotage de l’activité économique, en prétendant que c’était la faute au pouvoir... Bizarrement tout est revenu dans les magasins le jour où Pinochet a réussi son putsch... mais par contre les Chiliens ont sombré dans la pauvreté absolue, sans oublier 10 00 morts disparus, torturés ... des crimes jamais payés.Caprile est l’élève de Pinochet... sauf qu’il est immensément riche - mais les Etats-unis font un effort pour faire oublier que ce sont eux qui sont à l’origine de tous ces coups d’Etat fascistes...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération