JPCiron

@alanhorus

< Diriez-vous avec Michel Houellebecq que ’’l’islam est la religion la plus con’’ ? > (sous-entendu des religions inspirées ’’du Livre’’)

Non, sûrement pas !

Tout d’abord car toutes les trois sont bâties sur une vision ’’simplifiée’’ du monde : une vision binaire. C’est-à-dire une vision du monde en deux catégories, que résume très bien Le Siracide, en 33 : 14-15. C’est une approche très réductrice du type oui-non, que l’on applique au tout début du dressage des animaux de compagnie. C’est aussi selon cette logique que l’on présentait autrefois l’ennemi à combattre à une troupe inculte.

Ensuite car la Vérité, comme solution à tout problème, dépend des données prises en compte (ou ignorées) (ou biaisées) ou simplement inconnues. Et cela dépend aussi du discernement&intelligence de l’analyste. Ce dernier point dépend de nombre de facteurs intérieurs ou extérieurs à l’individu, culturels ou fruits de son parcours personnel. Cela peut aussi être influencé par ses intérêts ou toute autre sentiment subjectif.

Comme illustration, je me souviens d’une enquête rapportée par le journal Haaretz : une sélection de citations de textes se présentant comme instructions divines ont été montrés aux gens dans la rue, leur demandant dans quel livre ils se trouvaient. La réponse quasi générale était : ’’le Coran’’. Ce n’était pas le cas.

< La publication israélienne ne dit pas si la Knesset... >

Effectivement, la Knesset ne se laisse guère guider, et suit sa propre idée, plutôt que d’épouser celle des autres à la première demande. 

Autrefois, la France était partout en avance, dans nombre de domaines.

A présent, on est à la traîne, et on devrait s’inspirer de nos voisins européens.

En tout cas, ’’Défendre les Enfants’’ fait du bon boulot dans la bonne direction !

@JPCiron

Par ailleurs, l’ennemi qui nous mord férocement et sans pitié via une guerre hybride débridée, se situe surtot à l’ Ouest. L’objectif déclaré était de séparer l’Europe de la Russie, pour les affaiblir successivement, avant d’aller s’attaquer à la Chine. Combien de nos politiciens européens on marché à fond dans la combine ? La cerise sur le gâteau serait que la Russie et l’Europe entrent en guerre !! On y arrive !

Hollande et Merkel ont ’’bien joué’’ en n’intervenant pas pour contraindre l’Ukraine à à appliquer Minsk2, ce qui laissait le Donbass dans l’Ukraine, autorisait l’usage du Russe dans le Donbas, rétablissait le paiement des fonctionnaires & retraités au Donbass, et exigeait que Kiev tordre le bras aux milices ukrainiennes qui bombardaient leurs concitoyens du Donbass. Ils ont poussé les Russes à la faute, au bénéfice des USA. Et à présent, Macron veut finir le job pour Trump ???

< Or les axiomes du discours de MM Mandon et Macron sont largement contestables, les parallèles historiques parfaitement simplistes, et les mots ’’de vérité’’ elliptiques. > Je comprends bien....

Les anglosaxons le disent autrement : "BULLSHIT’’

Comment accorder un quelconque crédit à qui, en vertu des grands principes, vont armer l’ Ukraine agressée, mais, en vertu des grands sentiments, vont appliquer une logique inverse en Palestine, depuis des décades, en ’’laissant faire’’ les amis alliés.