JPCiron

@jjwaDal

< La communauté juive pourrait être un atout précieux pour ramener à la raison la communauté sioniste >
Mon sentiment est que les jeunes générations juives aux US sont déjà à la tâche depuis plusieurs années. Comme le dit Mearsheimer, c’est par les structures que les choses peuvent changer. Aussi aux USA, cela pourrait arriver pour les sionistes chrétiens, si ces jeunes générations parvenaient à faire se tarir ou couper le financement des milliardaires aux Sénateurs, à travers la ’’magie’’ de la gestion de l’AIPAC. Car cela couperait aussi le cordon ombilical vers le Sionislme Israélien.

A la fin de l’intervention, https://youtu.be/kAfIYtpcBxo

Il a aussi été très brillant dans les questions-réponses avec les journalistes...

@Hervé Hum
< car ils maintiennent toujours leur volonté d’établir un Etat avec Jérusalem comme capitale et non d’accepter sa partition qui serait une évolution réelle et majeure. C’est évidemment innacceptable >
Oui, le Hamas (comme Israël) voudrait tout le territoire du Jourdain à la Mer, avec tout Jérusalem comme capitale. Mais ils accepteraient un Etat Palestinien sur les lignes de 67, avec Jérusalem Est comme capitale. Cela, ils l’ont déjà fait comprendre à plusieurs occasions.
Mais ils ne vont pas commencer par reconnaïtre un Iraël dont on ignore les frontières présentes ni futures. En tout cas, les Palestiniens sont résilients. Même si le Hamas disparaissait, son clone réapparaîtrait quelque part. Car la résistance résiste à l’occupant. Tant qu’il y aura un occupant, il y aura une strucure qui s’organisera pour s’y opposer. Sauf Apartheid XXL.

@Hervé Hum

<  sacrifiés pour la cause du grand Israël. >
Il n’empêche qu’Israël est à présent embourbé dans cette folle aventure. Ils pensaient avoir ’’nettoyé’’ le Hamas de la partie Nord, mais ils sont toujours là à les prendre à revers.
Israël avait déjà lancé les négociations pour se débarrasser des Palestiniens de Gaza. Mais ce troisième nettoyage ethnique passera plus difficilement, à présent que les réseaux sociaux ’’coiffent’’ les médias ’’officiels’’ inconditionnellement pro-Israel.
Mearsheimer l’explique clairement : 

https://youtu.be/kAfIYtpcBxo

@Hervé Hum
< Je n’ai pas la même lecture que vous, pour ma part, ils disent une chose et son contraire. >
Si on lit la Charte ’’à la lettre’’, on peut arriver à votre conclusion. Mais on peut faire de même avec le Gouvernement Israélien. Dans sa déclaration d’indépendance, il garantissait l’égalité totale pour tous, tout en maintenant un système discriminatoire pour les non-Juifs.... qui à la fin est officialisé par le Loi Etat-nation...
.
Les peuples sémites indigènes du moyn-Orient ne pensent pas toujours comme des caucasiens.
Tout-à l’heure, le Hamas salue la démarche des 3 pays européens qui vont reconnaître l’Etat des Palestiniens : « Nous considérons cela comme une étape importante vers l’affirmation de notre droit à la terre et à l’établissement d’un Etat palestinien avec Jérusalem pour capitale », a déclaré le Hamas dans un communiqué, en appelant « les pays à travers le monde à reconnaître (leurs) droits nationaux légitimes ».

Comme quoi, ils sonc capable d’évoluer.... et cela se pressentait dans la Charte, comme je le disais précédemment.

@Decouz

Ref.

https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/2024-05/240520-panel-report-eng.pdf

.

Voici la conclusion du rapport du Panel d’experts retenus par le Procureur de la Cour Pénale Internationale. :

.

34. Le Panel est unanimement d’accord avec le Procureur sur le fait que les demandes de mandats d’arrêt d’arrestation, les mandats d’arrêt et les documents soumis par le Procureur à l’appui de chaque demande, démontrent qu’il existe des motifs raisonnables de croire que la Cour est compétente pour les crimes énoncés dans les demandes de mandats d’arrêt, que ces crimes ont été commis et que les suspects en sont responsables. et que les suspects en sont responsables.
35. Ayant examiné attentivement les demandes de mandats d’arrêt, les preuves sous-jacentes présentées à l’appui des demandes et le processus du Procureur, le Panel est convaincu que que le processus a été équitable, rigoureux et indépendant et que les demandes de mandats d’arrêt du Procureur de mandats d’arrêt sont fondées sur le droit et les faits.
36. Bien que ce soit le point de vue du Panel, le Panel est conscient que la décision de délivrer des mandats d’arrêt appartient aux honorables juges de la Cour. mandats d’arrêt revient aux honorables juges de la Cour.
37. Enfin, le Groupe d’experts se félicite de la déclaration du Procureur selon laquelle l’enquête sur les crimes commis en Israël et en Palestine est en cours et que des demandes sont susceptibles d’être faites en relation avec des charges et/ou des suspects supplémentaires en Israël et en Palestine. en relation avec des charges et/ou des suspects supplémentaires dans un futur proche. Le Panel est d’accord avec le Procureur pour dire que des enquêtes supplémentaires sont justifiées, et espère que les victimes et les témoins choisiront de se manifester pour soutenir le processus d’enquête. victimes et les témoins choisiront de se manifester pour soutenir les enquêtes en cours.