• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JPCiron

JPCiron

 
Comme point de départ pour la recherche de notre destination souhaitable, la Vision d’un humanisme ‘généralisé’ tel que décrit par l'anthropologue Lévi-Strauss me semble être une voie raisonnable, quoique pour nous révolutionnaire : "(...) un humanisme bien ordonné ne commence pas par soi-même mais place le monde avant la vie, la vie avant l'homme, le respect des autres êtres avant l'amour-propre."
 
« Jamais mieux qu’au terme des quatre derniers siècles de son histoire, l’homme occidental ne put-il comprendre qu’en s’arrogeant le droit de séparer radicalement l’humanité de l’animalité, en accordant à l’une tout ce qu’il retirait à l’autre, il ouvrait un cycle maudit, et que la même frontière, constamment reculée, servirait à écarter des hommes d’autres hommes, et à revendiquer, au profit de minorités toujours plus restreintes, le privilège d’un humanisme corrompu aussitôt né pour avoir emprunté à l’amour-propre son principe et sa notion »
Maurice Godelier souligne que, pour Lévi-Strauss, le salut de l'humanité, s'il en était un, ne pourrait provenir que de l'Orient.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/08/2018
  • Modérateur depuis le 27/09/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 219 6346 11217
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 5282 5033 249
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • JPCiron JPCiron 7 octobre 2020 13:36

    @Ouam

    <  C’est bien le nouveau testament (suivant st Jean) qui est utilisé dans les églises de france depuis déja fort longtemps. 
    Jusqu’a preuve du contraire ? sauf si vous avez des sources >
    .
    J’ai déjà répondu à cela à Popov : https://www.agoravox.fr/commentaire5871026

    Il y a déjà  le Dogme du Vatican (ouvrir le lien ci-dessous ! ) qui explique en long, en large et en travers que « La Bible », ce sont deux livres : 

    CONSTITUTION DOGMATIQUE SUR LA RÉVÉLATION DIVINE DEI VERBUM (1965) : « Inspirateur et auteur des livres de l’un et l’autre Testament, Dieu les a en effet sagement disposés de telle sorte que le Nouveau soit caché dans l’Ancien et que, dans le Nouveau, l’Ancien soit dévoilé. »

    www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19651118_dei-verbum_fr.html

    .

    Ensuite, il y a le sujet de l’ignorance des fidèles vis-à-vis de la Bible, sur le lien du Vatican ci-dessous  : «  C’est certainement le fuit d’une longue histoire, entre autres à partir de la Réforme. Il ne faut pas oublier que pendant un certain temps, il était interdit d’avoir la Bible, interdit de lire la Bible. (…) on a commencé à relire davantage, à remettre en valeur la lecture de la Bible, de l’Ancien et du Nouveau Testament dans la liturgie. Mais c’est vrai qu’il y a encore beaucoup de chemin à faire, parce que la Bible n’est pas facile à lire.  »

    Quand ils disent que la Bible n’est pas facile à lire, il faut aussi comprendre qu’elle est fort dérangeante à lire, surtout dans l’A.T.

    https://www.vaticannews.va/fr/eglise/news/2020-01/dimanche-parole-dieu-evangile-francois-pere-ska.html

    .
    Ensuite, comme vous dites, c’est le N.T. qui est utilisé dans les églises. Oui, mais pas seulement ! Selon les paroisses, il est fait plus ou moins référence à l’A.T.
    Notez aussi qu’il n’y a pas que les Catholiques. Il y a aussi les Protestants qi, eux, utilisent davantage l’A.T. >> Faites à l’occasion un tour dans les temples (ça change des dorures et décorations Catholiques...)
    .
    Et puis, le Judaïsme n’utilise que l’A.T. ! Ils ont aussi d’autres textes qui explicitent le pourquoi et le comment de l’A.T.
    .
    Il semble que l’on ait plus de difficultés à faire comprendre les choses au bon Peuple Catholique puisqu’on leur simplifie ce qu’on leur sert. Les Protestants vivent tranquillement avec une dose nettement supérieure d’A.T.. Et les Juifs vivent avec plein pot.
    .



  • JPCiron JPCiron 7 octobre 2020 12:34

    @Gollum

    < Je me rappelle encore ma sidération à la lecture d’une encyclique de Léon XIII faisant Dieu l’auteur lui-même de l’AT et du NT inclus. 

    Et après ces mêmes cathos se foutent de la gueule des musulmans qui disent la même chose du Coran... >

    .

    Les Chrétiens n’écoutent que les ’’morceaux choisis’’ (toujours les mêmes) qu’on leur sert à l’église ou au catéchisme. 

    Et ils croient être meilleurs que le Judaïsme ou l’Islam.

    Le gros problème est que les Chrétiens ne lisent pas la Bible !

    On y trouve plus de cent incitations à tuer ou approbation de massacres :

    Y compris d’ouvrir le ventre des femmes enceintes.

    Y compris de violer les femmes en masse.

    Y compris d’égorger les adeptes d’un autre dieu.

    Y compris la lapidation de ceux qui penseraient changer de dieu.

    .




  • JPCiron JPCiron 7 octobre 2020 09:46

    @Ouam

    ref. votre <complément d’infos> 

    Le Dogme (ouvrir le lien !) : CONSTITUTION DOGMATIQUE SUR LA RÉVÉLATION DIVINE DEI VERBUM (1965) : « Inspirateur et auteur des livres de l’un et l’autre Testament, Dieu les a en effet sagement disposés de telle sorte que le Nouveau soit caché dans l’Ancien et que, dans le Nouveau, l’Ancien soit dévoilé. »

    www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19651118_dei-verbum_fr.html


    .

    Sur votre lien Vatican News :

    à propos de l’ignorance vis-à-vis de la Bible : «  C’est certainement le fuit d’une longue histoire, entre autres à partir de la Réforme. Il ne faut pas oublier que pendant un certain temps, il était interdit d’avoir la Bible, interdit de lire la Bible. (…) on a commencé à relire davantage, à remettre en valeur la lecture de la Bible, de l’Ancien et du Nouveau Testament dans la liturgie. Mais c’est vrai qu’il y a encore beaucoup de chemin à faire, parce que la Bible n’est pas facile à lire.   »

    Quand ils disent que la Bible n’est pas facile à lire, il faut aussi comprendre qu’elle est fort dérangeante à lire, surtout dans l’A.T.

    https://www.vaticannews.va/fr/eglise/news/2020-01/dimanche-parole-dieu-evangile-francois-pere-ska.html



  • JPCiron JPCiron 6 octobre 2020 17:43

    @popov

    < Je suppose que les chrétiens ont appris à prendre l’AT avec un grain de sel. On ne poignarde pas beaucoup en criant Jésus Akbar ces derniers temps. >
    .
    C’est vrai que les Chrétiens US et les Israéliens utilisent plus le bombardement assez indiscriminé (si on en juge par exemple à Gaza sur le nombre d’enfants massacrés : https://ifamericansknew.org/ ).
    .
    Comme la Presse est assez sévèrement biaisée, on n’en entend pas trop parler :  https://israelpalestinenews.org/associated-press-double-standard-israel-palestine-reporting/
    .



  • JPCiron JPCiron 6 octobre 2020 17:28

    @popov

    < Je suppose que les chrétiens ont appris à prendre l’AT avec un grain de sel >

    Vous supposez mal, si j’en juge par ce qu’en dit le Vatican, en de multiples occasions. Demandez donc aux Chrétiens.
    Par exemple, le Pape François, dans son audience du 13 janvier 2016, disait :
    «  »Partons de l’Ancien Testament, qui nous prépare et nous conduit à la pleine révélation de Jésus-Christ, en qui se révèle de façon parfaite la miséricorde du Père. «  »
    .
    C’est en cohérence avec la CONSTITUTION DOGMATIQUE SUR LA RÉVÉLATION DIVINE DEI VERBUM  (1965) :
    «  »Inspirateur et auteur des livres de l’un et l’autre Testament, Dieu les a en effet sagement disposés de telle sorte que le Nouveau soit caché dans l’Ancien et que, dans le Nouveau, l’Ancien soit dévoilé.«  » 

    .
    Car, c’est bien Dieu qui est inspirateur et auteur des Ecritures : AT et NT !!
    Qu’on se le dise !!
    .

    .

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv