• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JPCiron

JPCiron

 
Comme point de départ pour la recherche de notre destination souhaitable, la Vision d’un humanisme ‘généralisé’ tel que décrit par l'anthropologue Lévi-Strauss me semble être une voie raisonnable, quoique pour nous révolutionnaire : "(...) un humanisme bien ordonné ne commence pas par soi-même mais place le monde avant la vie, la vie avant l'homme, le respect des autres êtres avant l'amour-propre."
 
« Jamais mieux qu’au terme des quatre derniers siècles de son histoire, l’homme occidental ne put-il comprendre qu’en s’arrogeant le droit de séparer radicalement l’humanité de l’animalité, en accordant à l’une tout ce qu’il retirait à l’autre, il ouvrait un cycle maudit, et que la même frontière, constamment reculée, servirait à écarter des hommes d’autres hommes, et à revendiquer, au profit de minorités toujours plus restreintes, le privilège d’un humanisme corrompu aussitôt né pour avoir emprunté à l’amour-propre son principe et sa notion »
Maurice Godelier souligne que, pour Lévi-Strauss, le salut de l'humanité, s'il en était un, ne pourrait provenir que de l'Orient.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/08/2018
  • Modérateur depuis le 27/09/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 219 6347 11214
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 5282 5033 249
1 mois 3 3 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • JPCiron JPCiron 6 mai 2020 12:22

    @Mélusine ou la Robe de Saphir.
    .
    <  Freud n’était pas pour la création d’un Etat juif > 
    .
    Einstein non plus. En fait, nombre de gens exceptionnels étaient à minima dubitatifs, pour deux types de raisons principales :
    > Car la colonisation et le ’nettoyage’ de la population indigène implique des activités contraires aux Valeurs du Judaïsme (et aussi contraires au Droit International). C’était une des raisons avancées par Einstein. C’est aussi une raison avancée par Herzl : c’est pourquoi il voulait une ’autorisation’ préalable des grandes puissances.
    > Car ce qui est ’bon’ pour l’Etat d’Israël ne l’est pas nécessairement pour les Juifs du monde. Car cela peut créer un doute (injustifié) sur la loyauté des citoyens Juifs de différents Etats dans le monde. En tour cas, c’est un argument utilisé par les antisémites. C’était une des raisons invoquées par Rothschild parlant à Herzl.
    .
    Ensuite, le droit international a créé Israel. Cet Etat s’était engagé à respecter le Droit International et les recommandations de l’ONU (dans sa déclaration d’indépendance de 1948). Jamais appliqué.



  • JPCiron JPCiron 6 mai 2020 08:44

    @Prudence
    .

    « que l’antisionisme soit en tant que tel une idéologie antisémite est une idée infamante et erronée. » (Sylvain Cypel)

    https://orientxxi.info/magazine/non-l-antisionisme-n-est-pas-un-antisemitisme-reinvente,1954

    .
    « Appel de 127 intellectuels juifs aux députés français : ’’Ne soutenez pas la proposition de résolution assimilant l’antisionisme à l’antisémitisme’’ »

    https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/12/02/appel-de-127-universitaires-juifs-aux-deputes-francais-ne-soutenez-pas-la-proposition-de-resolution-assimilant-l-antisionisme-a-l-antisemitisme_6021348_3232.html

    .

    Antisionisme et antisémitisme : un amalgame honteux- Que des antisémites se fassent passer pour des antisionistes pour échapper à la loi n’autorise pas le législateur à entretenir la confusion. L’antisionisme ne conteste pas l’existence d’Israël, mais la façon dont ce droit est mis en œuvre au détriment des Palestiniens. https://www.liberation.fr/debats/2019/03/11/antisionisme-et-antisemitisme-un-amalgame-honteux_1714388

    .

    « Pourquoi assimiler l’antisionisme à l’antisémitisme est inepte et dangereux » https://www.marianne.net/debattons/billets/pourquoi-assimiler-l-antisionisme-l-antisemitisme-est-inepte-et-dangereux

    .

    « Antisémitisme et antisionisme : une confusion délétère »

    https://www.liberation.fr/debats/2019/12/03/antisemitisme-et-antisionisme-une-confusion-deletere_1766993

    .




  • JPCiron JPCiron 5 mai 2020 22:34

    @Pic de la Mirandole
    .
    En fait, le ’’plan’’ serait (tout en laissant Israël là où il est) de l’intégrer... tout comme cela a été fait pour Chypre, qui est en face d’Israel.
    Les Israéliens (ceux qui ont des droits nationaux, pas les autres) sont de souche européenne/ occidentale, pour la plupart.
    .
    Vous remarquerez que les productions (agricoles, mais pas seulement) produites hors d’Israel sur les terres « empruntées » aux Palestiniens (que l’on a poussé hors de leurs terres) ne peuvent pas être importées en Europe avec le label ’’Israel’’. 
    .
    Mais les règles définies l’ont été de manière telle que l’on ne puisse pas -en pratique- empêcher/détecter ces pratiques malhonnêtes. 
    .
    Et on ferme les yeux. Ce qui revient -dans la pratique- à acter par anticipation des annexions que l’on prétend condamner.
    .
    On a déjà eu l’Eurovision. La machine est en marche...
    .



  • JPCiron JPCiron 5 mai 2020 22:13

    @Mélusine ou la Robe de Saphir.

    .

    < God ordained that I should be the next President of the United States. Neither you nor any other mortal could have prevented that. >

    .

    Complètement allumé le pauvre T. W. Wilson ! La conclusion de Freud est que Wilson, fanatique dangereux, est inapte pour le job : un corps étranger dans notre monde.

    .

    L’analyse de Freud que vous venez de ma passer explique la « faille psychologique » que j’avais noté dans deux Articles, sans pouvoir l’expliquer. Faille par laquelle Wilson ignore les faits (le plan Sioniste implique le viol de ses Valeurs affichées) et néanmoins, il se fie uniquement à son intuition, et décide (implicitement) de piétiner ses Valeurs.

    Wilson avait envoyé une commission en Palestine pour vérifier que les Valeurs de l’Amérique seraient respectées >> Le rapport conclut le contraire.

    .

    https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/quelle-paix-pour-les-indiens-de-211789

    (note 14) : « In 1919, Wilson dispatched a fact-finding commission to Palestine. Known as the King-Crane Commission, its report to Wilson confirmed Arab fears. It said that "the Zionists looked forward to a practically complete dispossession of the present non-Jewish inhabitants (...)." »

    .

    https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-viol-de-nos-actuels-principes-214231

    Annexe 2 : Des informations explicites recueillies sur le terrain par la Commission King-Crane ont été rapportées dans le rapport : « Les Sionistes espèrent pouvoir déposséder de manière quasi complète les actuels habitants non-Juifs. »

    En moins de deux ans, on assiste à un retournement de situation : le Président Américain Woodrow Wilson en est venu à pencher pour le Sionisme. Le rapport King-Crane fut enterré.



  • JPCiron JPCiron 5 mai 2020 19:08

    @Mélusine ou la Robe de Saphir.

    < le livre le moins connu de Freud >
    .
    Lequel est-ce ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv