JPCiron

Excellent Article ! Merci

< ... une attaque frontale de la liberté de la presse et une grave menace pour leurs propres droits.> 

Au-dessus des Droits des Journalistes, il y a nos propres Droits !!

Assange est une victime ’’collatérale’’ de l’attaque sur les Droits du peuple.

.

@Le421

Effectivement.
Il y a ici une intéressante interview de Piketti :
https://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/thomas-piketty-il-va-y-avoir-des-84187

< Face à ce rouleau compresseur de la finance mondiale et, bien sûr, européenne, il ne sera possible de réagir efficacement qu’avec des solutions fines et calculées.

L’affrontement « de face » me semble pour le moment, perdu d’avance. Il faut savoir s’adapter ou s’incliner...>

Il est clair que, si le peuple lutte en jouant avec les mêmes « billes » qu’en face, il n’y a pas de solution structurelle pour lui. 

Tout au plus y a-t-il la satisfaction « d’avoir fait quelque chose »...

Les solutions, s’il en est, seront en dehors du « Système ». Mais ces solution « fines et calculées » exigent un peuple éduqué.

Vu le niveau moyen PISA suggère que c’est sans doute la première étape à engager. Il faut mettre le paquet sur l’école et l’enseignement. On a des élus pour ça.

@Daniel PIGNARD

En complément sur cette ’définition’ de l’antisémitisme de l’IHRA, voici ce qu’il advient quand cette définition est adoptée :
https://www.haaretz.com/us-news/.premium-hanukkah-comes-early-at-white-house-as-trump-signs-anti-semitism-executive-order-1.8259863

Certaines critiques de la politique d’Israel deviennent des actes antisémites.
Et les Associations de défense des Droits de l’Homme sont ainsi ’’invitées’’ à la fermer.

Bien sûr, on peut toujours être tenté de mettre cela entre les mains de la Justice. Mais ce sera le parours du combattant, avec le journal local qui clouera au pilori ceux qui auront osé.
Ils le font déjà.

@Aimable

Il convient à mon sens d’être attentifs au fait qu’il ne serait pas nécessairement anormal qu’une communauté contribue plus (ou moins) qu’une autre à la Nation, dans un domaine ou dans un autre.

Dans les pays -comme aux USA- qui permettent les statistiques ethno-culturelles c’est à mon sens une chose très positive.

De la sorte, quand l’on considère qu’une catégorie statistique est très présente dans tel ou tel domaine, cela permet déjà de s’en rendre compte de manière statistiquement objective, et de se demander pourquoi. A mon sens, la question utile est « Pourquoi certaines catégories n’atteignent pas ce niveau dans ce domaine. » Ce qui permet, au besoin, de chercher à y remédier.

Il y a quelques années, sur un site étranger, un auteur se plaignait de la présence importante des Juifs dans nombre de structures du pays. En fait, il y a une corrélation entre le niveau d’instruction et l’occupation de postes importants. Et il y avait précisément des études statistiques qui montraient que la catégorie considérée avait un niveau moyen d’instruction globalement plus élevé que les autres catégories. Depuis longtemps.

Comme la répartition de la population par tranches de niveau d’instruction se fait selon une distribution grosso-modo de type Gauss (peu de gens tout en bas et peu de gens tout en haut), si une catégorie se distingue, c’est que ’’sa’’ courbe de Gauss se déplace en entier vers le haut. Et que donc la proportion de ses membres dans les ’’tranches hautes’’ explose en pourcentage.

C’est donc une richesse pour Nation. A essayer d’imiter...