JPCiron

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Bonjour,

Les origines de l’histoire des Khazars est sans doute un sujet intéressant. Mais je ne l’ai pas du tout abordé... Il y a tant de choses qui resteront ignorées de chacun d’entre nous...  
 

@Étirév

Bonjour,

Le monde de Zoroastre que vous nous décrivez m’est aujourd’hui assez étranger.

Il est vrai qu’au début de mes investigations sur Zoroastre, je voyais moi aussi beaucoup de confusion et d’incohérences sur sa personne et sur son enseignement.

Cependant, dans cet article, je me concentre sur son Pays et sa Vie, brossés à grands traits.

.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

<Un anti-sioniste ne peut être qu’un sale antisémite.>

Il y a les Juifs Anti-Sionistes (principalement orthodoxes à ce qu’on me dit, mais pas seulement). Ils sont Anti-Sionistes pour des raisons Théologiques, découlant d’une analyse savante des textes.

Il y a aussi (souvent en Israel, mais pas seulement) nombre de Juifs ’séculiers’ (*) qui souvent sont Anti-Sionistes pour des raisons de non-respect du Droit International par les gouvernements successifs.

Il y a enfin nombre de Juifs religieux (un peu partout dans le monde) qui sont Anti-Sionistes pour des raisons de non-respect de la Morale Juive (les actions des gouvernements successifs la foulant aux pieds par la colonisation).

Parmi ce dernier groupe de Juifs croyants, il y a des Juifs Sionistes (y compris dans l’opposition à la Knesset) qui condamnent nombre d’actions associées au sionisme car contraires au Droit International et aux Valeurs du Judaïsme.

Que reste-t-il comme pro-Sionistes purs et durs en Israel ? Des religieux extrémistes qui veulent la traduction dans la Politique d’Israel de leur interprétation extrémiste, expansionniste et suprémaciste. Ils s’associent avec des non-religieux (Athées pour la plupart) qui sont avides de pouvoir, et qui s’appuient sur les précédents. En tout, ils forment la majorité à la Knesset.
Cependant ce beau monde a toujours été très actif, dans le droit style de ce que décrivait Einstein dans la Lettre Ouverte de 1948. (voir plus haut) (**)

 :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
(*) https://www.timesofisrael.com/israel-divided-along-tribal-lines-rivlin-warns/
(**) https://archive.org/details/AlbertEinsteinLetterToTheNewYorkTimes.December41 948

@samy Levrai

< le mensonge universelle >

Bonjour,
Dès l’instant où une culture se trouve en contact avec une autre, elles s’influencent mutuellement. Certains récits et légendes passent ainsi de l’une à l’autre, en entier ou par bouts, conforme ou altérés. 
Quand on s’est approprié un récit, il fait partie de nous-mêmes.
C’est le syncrétisme.

Si on a la ’chance’ qu’un roi exige que les récits, règles et croyances d’un peuple soient rassemblées en un recueil, on ’récupère’ en même temps les récits que l’on s’est approprié.

A ce point, personne ne ment.

Le problème peur survenir si tous les récits antérieurs et exogènes sont qualifiés de ’révélation’. On cherche alors à occulter le cours de l’histoire. Là pourrait résider un mensonge.

Quiconque a lu plus d’un Livre n’est pas dupe.
Mais une partie du bon peuple a besoin de la sécurité de la révélation.
Pourquoi ne pas respecter ce besoin ?

@Arthur Gohin

< Si vous en avez vraiment raz le bol, que faites vous donc sur ce maudit site Agoravox ? Défendre vos convictions ne peut pas vous lasser. 
 Mais si vous êtes payé pour faire de la propagande sioniste, je comprends alors que gagner sa croûte puisse être lassant parfois. 
 Ce qui est clair est que l’article magnifie la judéicité d’Einstein, et accuse le sionisme. Or cela gène terriblement la propagande sioniste que l’on distingue antisémite et antisioniste. N’est-ce pas M. Christian Labrune ?>

Que reste-t-il à rajouter à votre commentaire ?
Rien, à l’évidence.