• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JPCiron

JPCiron

 
Comme point de départ pour la recherche de notre destination souhaitable, la Vision d’un humanisme ‘généralisé’ tel que décrit par l'anthropologue Lévi-Strauss me semble être une voie raisonnable, quoique pour nous révolutionnaire : "(...) un humanisme bien ordonné ne commence pas par soi-même mais place le monde avant la vie, la vie avant l'homme, le respect des autres êtres avant l'amour-propre."
 
« Jamais mieux qu’au terme des quatre derniers siècles de son histoire, l’homme occidental ne put-il comprendre qu’en s’arrogeant le droit de séparer radicalement l’humanité de l’animalité, en accordant à l’une tout ce qu’il retirait à l’autre, il ouvrait un cycle maudit, et que la même frontière, constamment reculée, servirait à écarter des hommes d’autres hommes, et à revendiquer, au profit de minorités toujours plus restreintes, le privilège d’un humanisme corrompu aussitôt né pour avoir emprunté à l’amour-propre son principe et sa notion »
Maurice Godelier souligne que, pour Lévi-Strauss, le salut de l'humanité, s'il en était un, ne pourrait provenir que de l'Orient.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/08/2018
  • Modérateur depuis le 27/09/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 219 6347 11214
1 mois 1 1 7
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 5282 5033 249
1 mois 15 15 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • JPCiron JPCiron 3 janvier 2025 16:31

    @Seth

    Bonjour,
    Merci pour ces clarifications et informations utiles.
    Oui, il convient au besoin de préciser l’unité du divin chez les Anciens Egyptiens. La trinité Egyptienne vaut bien celle Chrétienne.

    Avoir mis la ’loi’ de Maât au centre de la structure sociale et spirituelle impliquait une unité fondamentale : chaque dieu ne pouvant être qu’une manifestation du Dieu créateur.
    François Daumas le dit très bien : 
    <Le peuple Égyptien mit à profit ses singulières dispositions intellectuelles et esthétiques pour organiser un système politique des plus ingénieux, des plus durables et des plus sûrs. Une profonde expérience de la vie sociale et de la réalité métaphysique le conduisit à penser que le monde était la propriété d’un démiurge créateur qui possédait l’univers parce que c’était son œuvre. Les Égyptiens surent faire de leur roi le fils de ce dieu. Et du coup, par delà le droit éphémère d’une conquête, ils justifiaient juridiquement et métaphysiquement le pouvoir politique. Mais par là même, ils le soumettaient à une norme inéluctable. Le Dieu avait donné à son œuvre une loi fondamentale, Maât. Et le roi était tenu de la respecter et de la faire respecter partout. Ainsi, la royauté divine prend la suite terrestre de la création intemporelle et est un gage d’éternité. Si Maât était indispensable au Dieu, à plus forte raison l’était-elle au roi. >



  • JPCiron JPCiron 3 janvier 2025 14:54

    @Fergus
    Oui, qu’elles soient religieuses ou non, il est important de perpétuer les traditions, qui, outre l’agrément (souvent), nous inscrivent dans le temps long, nous placent parmi d’autres humains, et rappellent que la diversité est une grande richesse.
    Gamin, j’ai été joyeux au milieu de la Sardana, et touché par le lien respectueux du Retournement.



  • JPCiron JPCiron 3 janvier 2025 12:54

    @L’apostilleur
    Merci pour cette fort intéressante analyse, qui éclaire sur des facettes qui ne m’étaient pas connues.
    Je suis JVP depuis un certain temps déjà. Et je note que leurs approches et analyses des ’événements’ me correspondent souvent. 

    Avec les textes que les lobbies ont fait approuver aux parlementaires français, avec la caution de notre Président, il deviendra de plus en plus difficile de critiquer ce qui se passe en Palestine quand cela implique le gouvernement israélien. Sauf à se faire censurer ou attaquer en antisémitisme. Même si nos lois déjà en vigueur depuis longtemps permettaient de juger adéquatement le racisme, et de nous relaxer si on en arrivait là. En tout cas, nos parlementaires favorisent la pratique de l’intimidation et de la censure.... sauf si la critique a été faite par des autorités, structures ou personnalités juives. En cela JVP, parmi d’autres, font avancer le schmilblick...

    Dans notre affaire, peut-être pourrait-on négocier le terme de ’’victoire fiscale’’ des Macchabées, comme compromis honorable ?



  • JPCiron JPCiron 3 janvier 2025 09:34

    @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

    < La guerre sera sans fin. >
    Oui, c’est aussi mon sentiment. Pour chacun des trois monothéismes abrahamiques.
    D’abord avec ceux considérés par eux comme ’’non-prochains’’. Puis avec les ’’déviants’’ de leur groupe, qui seront traités comme non-prochains. Cela s’est toujours passé comme cela, et cela continue à l’être.

    Mon sentiment est que le problème est structurel. Les trois religions abrahamiques se sont lourdement inspirées du ’’Livre’’ : la Septante (l’ A.T. des Chrétiens)


    Les raisons sont anaysées dans la partie ’’LES CONSTANTES DANS LES IDÉOLOGIES LIÉES AUX RELIGIONS DU LIVRE ’’ de l’Article :

    https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/la-mise-en-oeuvre-des-ideologies-257995


    J’en parle aussi ici :

    https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/la-bible-septante-nourrit-des-257673


    sous les rubriques : ’’’OSSARURE’ FONDAMENTALE DE LA PENSÉE’’

    le problème étant exacerbé par ’’LE PROBLÈME EXISTENTIEL ’’ qui touche toutes les religions inspirées de la Septante qui forme ’’cadre’’ rigide de pensée.




  • JPCiron JPCiron 2 janvier 2025 21:37

    @Mervis Nocteau-Seysan

    < la source du mythe édénique, avec Adam & Eve tentés par le serpent. >


    Les Hindous, bien avant les israélites, ont -entre autres- un mythe fort similaire à notre "Adam et Eve’’, celui de "Adhama et Havyavati". Après la visite d’un démon qui apparut sous la forme d’un serpent, Adhama mangea du fruit de l’Arbre du Péché. Les descendants du couple devinrent tous ’’impurs’’.


    Les noms de la famille du patriarche évoquent irrésistiblement la Vallée de l’Indus.

    Ainsi, Abram / Abraham et sa femme Sarah/ Saraï font miroir à Brahma et sa femme Saraswati.

    De même, dans la Bible, Hagar/ Agar est la servante de Sarah/ Saraï, tandis qu’en vallée de l’Indus, Ghaggar est un affluent de la rivière Saraswati.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv