jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine.　
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG

Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).

Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.

Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.

Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.

Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 06/01/2012
Modérateur depuis le 17/02/2012

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	17	2215	1464
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement
L'inscription	1010	1010
1 mois	0	0
5 jours	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

Prélèvement à la source contre avoir fiscal… comment simplifier le système fiscal et développer le revenu de base inconditionnel

A l´heure du « ras le bol fiscal » et de la généralisation de la précarité, une remise à plat du système fiscal français permettrait une justice sociale plus efficace et un (...)

3390 visites 10 sep. 2013 | 60 réactions | jpm + Partager

Et si le RSA devenait un Revenu de Base Inconditionnel pour tous…

Alors qu´une initiative citoyenne européenne pour le revenu de base inconditionnel est ouverte à la signature depuis le début de l´année à l'adresse ci-dessous, cet (...)

8866 visites 3 avr. 2013 | 209 réactions | jpm + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

Le remplacement du quotient familial s’appliquera-t-il également au conjoint ?

jpm 13 janvier 2012 15:56

Merci, ce fut egalement un plaisir et une surprise de decouvrir les resultats de ma petite recherche Un bon exemple vaut parfois mieux qu´un long discours.

N´empeche si vous connaissez la reponse a mes interrogations, n´hesitez pas a les donner sur ce forum... et a defendre couragement cette reforme qui est reellement juste.

Au plaisir Jpm qui part en weekend dans quelques minutes...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La famille, parlez-en moins...

jpm 13 janvier 2012 15:18

@ Bruno de Lariviere,

tout a fait daccord pour reconnaitre l´ambiguite de la formule et du programme du PS sur un sujet tellement delicat et tellement complexe. Au bout du compte, ils ne feront que prendre des coups alors qu´il y un reel besoin de justice sociale et fiscale.

De mon cote je cherche juste a comprendre... et reflechir aux implications de cette nouvelle politique fiscale que j´appelle de tous mes voeux. Mais bon. la politlique etant l´art de ne facher personne et de pas faire trop de vagues, je crains qu´au bout du compte rien ne change vraiment.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La famille, parlez-en moins...

jpm 13 janvier 2012 15:05

Justement a propos du quotient familial pour le conjoint, je vous conseille d´aller regarder une petite simulation de son impact sur un couple ou un seul des conjoints a des revenus.

http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/le-remplacement-du-quotient-107937

Quoi qu´il en soit, le quotient familial est un sujet delicat et complexe... et je crains qu´il soit difficile pour les socialistes et leur candidat de faire comprendre le bien fonde de leur reforme ambitieuse de la fiscalite et de la justice sociale.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Le remplacement du quotient familial s’appliquera t´il également au conjoint ?

jpm 13 janvier 2012 14:58

Chiche JL, ce chiffrage sera peut l´objet d´un prochain article. Cela fait un petit moment que j´y reflechit et je commence a avoir quelques idees

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La famille, parlez-en moins...

jpm 13 janvier 2012 14:39

@Jean malheureusement sans etre pessimiste, je crains que la situation reste desesperante. Comme je le disais ironiquement sur un autre fil, les memes petites gens qui ont vote pour Sarkosy et ses baisses d´impots pour les plus riches... vont voter contre cette idee de justice sociale et fiscale. Decidemment, les gens s´identifient tres facilement aux riches... et compatissent trop facilement a leur situation de gros contribuables. Au bout du compte, ils devraient etre beaucoup plus egoistes et penser dabord a leur propre situation de petits contribuables qui n´ont rien ou pas grand chose a gagner avec toutes ces aides destinees avant tout aux familles les plus aisees.

Répondre Signaler un abus Lien permanent