julius 1ER

autre investissement Dunant le nouveau câble optique tiré et financé par Google pour 250 millions de Dollars (12 paires de fibres optiques 30 terabit par seconde par paire) le dernier câble tiré en 2001 entre la France et les USA le TAT14 il générait seulement 8 terabit par seconde, bien plus petit que Dunant ...

et ce n’est pas finit, un câble sous-marin va être tiré entre Wall-street et la City de Londres plus de 6000 klms pour la modique somme de 300 millions de dollars....

énorme investissement qui va profiter au Trading Haute Fréquence ... quelques millisecondes de gagnées pour donner des ordres sur les marchés et vous doublez les concurents ...

et là on rejoint le thème de cet article .... de l’investissement pour spéculer encore plus efficacement !!!!!

L’investissement est une dépense et je n’ai toujours pas compris comment certains le voient comme une façon de s’enrichir.

@l’auteur,

Courte vue M Dugois ....bien sûr que l’investissement est une dépense mais lorsque celui-ci est bien ciblé .... c’est une façon de s’enrichir !!!

la privatisation des autoroutes, de l’eau, de la pharmacie etc .... que des investissements regardez comme se portent Vinci ou Eiffage .... les autoroutes ou les parkings sont des « rentes énormes » pour ces sociétés bien mieux que la construction ou les grands travaux !!!

Les références aux années 80 deviennent un peu surannées pour le coup.

@Roadrunner01
il n’est pas question de référence aux années 80 mais d’escalade dans l’armement je dis après avoir armé les policiers , les gendarmes et autres policiers municipaux
Va -t— on armer tout ce qui porte un uniforme de la pervenche en passant par les gardes -forestiers la liste est longue ....
je dénonce cette escalade et cette surenchère qui ne mène à rien sinon dans une impasse ..... escalade dans l’armement avec tasers, LBD, etc....
bientôt des lances-roquettes si çà ne suffit pas, l’escalade et la surenchère sont sans fin .... et pour aboutir à quoi ????????
je dis qu’il faut d’abord désarmer les esprits car la seule issue de cette surenchère de l’armement nous mène droit vers la guerre civile !!!
est-ce que je suis assez clair ????

@berry
et des gilets jaunes qui déglinguent l’Arc de triomphe c’est aussi grâce à une société multiethnique ????
ah les joies de pouvoir afficher son racisme et sa Xénophobie en toute impunité !!

La question de l’armement de la police est fondamentale. Pourquoi la police est armée ? Pourquoi le peintre dispose de pinceaux ? Pourquoi le médecin a un stéthoscope ? Pourquoi le braqueur de banque possède un flingue ? Pourquoi le pompier a-t-il une lance à incendie ?

@Régis DESMARAIS
le problème de beaucoup de gens c’est qu’ils ont des problèmes avec leur mémoire et l’auteur de l’article n’y échappes pas ...
Desmarais, tes comparaisons ne font pas raison car un peintre a toujours eu besoin de pinceaux pour peindre au moins pour ceux qui sont nos contemporains par contre la Police n’a pas toujours été armée .... les bobbys par exemple jusqu’aux années 80 n’étaient pas armés c’est suite aux grandes grèves anti-thatcher que les policiers ont commencé à être armés .... à la violence économique a succédé la violence sociale, un grand classique oserai-je dire !!!mais normalement même si un policier peut avoir accès aux armes à Londres traditionnellement les policiers ne sont pas armés ce sont les attentats terroristes de 2015 qui ont entamé cette doctrine ....et dans les pays scandinaves c’est à peu près la même doctrine !!

alors prétendre que les policiers doivent être armés comme cet article le prône c’est une imbécilité totale car il y aura toujours une surenchère dans l’armement et la violence sociétale augmentera, c’est une escalade et une surenchère qui ne mène nul part ... en fait une voie sans issue !!!!
c’est quoi votre idée vous allez armer de plus en plus de gens y compris les policiers municipaux, et pourquoi pas les contractuels pendant qu’on y est ???? tout ce qui a un uniforme on lui colle un flingue ???mais c’est exactement la logique qui prévaut aux USA et on voit où elle mène à plus de 45 000 morts par an par armes à feu ....
c’est çà l’idée, donnez un permis de tuer à tout le monde , on a besoin d’une société juste et équitable pas d’une société où la violence va régner en maître alors il est plus que temps d’amorcer une désescalade dans les esprits sinon ce sera une immense régression à tous points de vue !!!
alors comme vous l’avez bien compris, je n’adhère pas à vos idées qui sont juste mortifères, cependant votre point de vue est tout à fait explicite et révélateur d’une tendance sociétale totalement inepte !!!