julius 1ER

article tendancieux et à ce titre il ne va qu’en sens unique cad à charge contre le pouvoir en place !!!

d’abord l’épidémie est loin d’être terminée, et à ce titre il faut rester modeste à la fin de l’année la France sera loin derrière les USA, le Brésil, ou l’Inde en terme de mortalité plus près de nous derrière le RU, l’Italie et l’Espagne !!!

ce n’est pas une vérité de regarder le Covid19 qu’au travers de la statistique de mortalité car celle-ci masque tous les effets annexes cad les longues périodes de rétablissement pour ceux qui ont été gravement atteints et aussi le caractère profondément perturbateur de la contagiosité de ce Virus pour la collectivité qui est obligée dans l’urgence de mettre en place d’innombrables protocoles qui cisaillent la vie en société et là aussi un coût incalculable, mais pas seulement financier !!!

maintenant il ne faut pas jouer les« sachants » car à peu près tout le monde a sous-estimé la contagiosité de ce Virus seulement ceux qui étaient le mieux préparés sont ceux qui ont déjà « goûté » au H1N1 ou autre Sras et ont déjà été confrontés à ces pathologies en grandeur réelle ....

à ce titre vous l’auteur, devriez quand -même vous poser la question du pourquoi chaque hiver des milliers de gens meurent de la Grippe en France alors que simplement avec les mesures barrières adoptées cette année en raison de cette pandémie ..... on pourrait éviter quelques hécatombes !!!!

alors si ce « choc culturel » pouvait amener les citoyens à être plus altruiste et moins enclins à refiler leurs virus aux autres chaque hiver .... on pourra peut-dire que cette leçon y compris le confinement aura été utile !!!!!!!!

PS) on me dit dans l’oreillette que les gastros -entérites ont repris de plus belle depuis le déconfinement alors que pendant cette période aucun cas n’était signalé ???????

@l’auteur,

Voici un lien s’inscrivant directement en faux à vos propos :

https://www.letemps.ch/opinions/angela-merkel-abattez-murs-lignorance-letroitesse-desprit

arrêter de diaboliser l’Allemagne qui est le révélateur de nos faiblesses.... pas notre ennemi, on ne peut imputer tous nos manques et nos faiblesses à l’Allemagne sans se remettre en question, c’est trop facile !!!!

Je pense que l’on est arrivé à un stade où la Police par son unanimité à ne pas vouloir se remettre en question y compris sur les méthodes d’interpellation comme vous le démontrez si bien dans cet article ...a quelque chose de gravissime !!!!

nous sommes arrivé s à un stade où la Police et ses syndicats sont en train de devenir un groupe factieux en se victimisant comme ils le font en manifestant de manière unanime (tiens, tiens ) le flic officiant au fin fond de la Creuse unanime avec le flic officiant dans le 93, cela à de quoi surprendre si ce n’était une véritable orchestration idéologique ....

et à ce titre le pouvoir en place n’a plus qu’une seule solution ... dissoudre la Police au nom de l’intérêt public car la Police ne peut pas et ne doit pas devenir un Etat dans l’Etat ....car c’est contraire à l’idéal républicain !!!!!

donner plus de pouvoir encore à la Police sera contre-productif car si cela devait se produire nous serions prêt de la rupture avec la République et certainement en vue d’une dérive aventuriste fasciste.....

l’heure est grave et la Police dans sa dérive aventuriste est en train de ressusciter

les ligues factieuses de 1934 !!!!!!

@l ’auteur,

je ne vous connaissais pas aussi c’est sans à priori que j’ai lu votre article puis l’annexe sur l’affaire Gabonaise .... le Gabon que je connais un peu pour y avoir travaillé et séjourné et finalement trouvé assez différent des autres pays africains !

effectivement à la lecture de cet article, c’est véritablement une relecture qu’il faut faire de cette histoire française et d’influence française .....disons-nous à partir de 1940 puisque c’est cette date qui fait vaciller le montage de cet empire français assez hétéroclite finalement et dont l’intérêt est à analyser à partir de ce moment !

la démonstration que vous faîtes de la perception de De Gaulle visàvis de cet empire dont il hérite en tant que politique est assez édifiante ..... finalement De Gaulle était un bon judeo-chrétien de l’époque en ayant intégré aussi tous les clichés sur les races et les couleurs ce qui va finalement le pousser plus ou moins consciemment à larguer une bonne partie de l’héritage colonial ..... en fait c’est le rapport coût / profit qui s’avère décisif dans les choix qu’il va faire !!!!

votre démonstration (que je n’ai pas vérifié sur l’appartenance des hommes politiques ) de l’époque de 1945 à 1958 ) est assez édifiante sur l’assimilation des gens venus hors métropole et leur implication dans la république à des postes importants dans le monde politique ..... on peut dire que le contraste est étonnant avec la période avant 1958 et les décennies suivantes ?????

en fait la vraie question qui transparait dans votre récit est :

est-ce que les colonies ou ex-colonies et territoires sont -ils un coût ou une bénédiction pour la France ???????

à dire vrai en 1940 ou en 1958 il n’aurait pas été facile de trancher et ce qui a décidé du sort de toutes les dominions c’est la guerre qui a ravagé la France car avec le coût de la reconstruction c’est finalement le largage des colonies qui a simplifié le débat, le status de richesse devenant fardeau nonobstant le fait qu’il y avait aussi tout le côté humain avec les mouvements nationalistes qui compliquaient encore plus la problématique !!!

alors De Gaulle a-t-il fait les bons choix , ???

puisque c’est lui qui a été à la manoeuvre la plupart du temps c’est finalement un vaste problème philosophique !!!!

@CN46400
tu joues sur les mots camarade quand je parle du modèle stalinien c’est surtout pour signifier le régime politique stalinien même si la NEP au niveau économique a été adoptée .... preuve que les chinois ont analysé l’expérience soviétique !!!!!
 
et toi camarade as -tu enfin compris le rôle néfaste et comme accélérateur qu’ a pu jouer Staline dans la mort du communisme ?????