il faut se rappeler que Roosevelt a mis en place une nouvelle politique en trois mois en 1932 alors qu’il venait d’être élu, alors que son prédecesseur Hoover n’avait rien fait pendant 3 années !
tout le problème est là....Que faire ? pour paraphraser quelqu’un de célèbre ! les socialistes ont été élus par défaut alors qu’ils sont dans l’opposition depuis dix ans, rien de nouveau comme projet n’ a été élaboré qui permette de transcender un mouvement politique et donner un visage
nouveau au pays et à l’Europe, pas de New Deal alors que pourtant il y a matière, il y a vraiment des choix de société à faire et là il faut un grand courage politique pour mettre en place ces choix, mais je dirai surtout proposer aux Français quel est le type de société dans laquelle on pourrait vivre et s’épanouir ensemble !
la seule vraie crise, c’est que la technique et la technologies supprime l’humain à une vitesse énorme beaucoup plus vite et de manière bien plus importante qu’à l’époque des canuts, le plus grave c’est que que çà se passe sans contrepartie, je dirai que dans un système collectif on enverrai les gens faire autre chose mais avec le système privatif et bien les gens sont laissés pour compte sans que celà n’émeuve le moins dumonde et pourtant on pourrait lever des moyens énormes pour qu’il n’y ait plus de laissés pour compte. EX : demain on décrète que le gain du loto est plafonné à 5 millions d’euros et l’excédent reversé à une caisse qui finance un revenu citoyen, de même qu’un supplément de TVA pour alimenter cette caisse ! la vérité c’est qu’il s’agit d’un choix de société, soit l’on continue à enrichir les trés riches, soit l’on met les moyens pour que les classes moyennes et populaires qui composent et animent le pays vivent mieux et c’est là que se situent les véritables enjeux. Là ou il y a l’idée il y a le chemin comme disait l’autre tout n’est question que de volonté !!!!!
Le lien qui s’établit est donc : communisme-féminisme-anti-occidentalisme. On peut y ajouter islamisme, tête de pont de l’anti-occidentalisme qui a pris la place laissée vacante par les régimes de terreur communistes.
il y a dans ce texte une grande part de« masturbation intellectuelle » car l’islamisme n’a pas pris la suite, du communisme, sauf chez les néos-cons américains qui ont besoin en toutes périodes d’un ennemi pour justifier la dictature militaro-industrielle américaine ! en réalité l’islamisme n’est pas une doctrine économique et ne pèse rien dans les enjeux géo-stratégiques de la planète, c’est juste un hochet que l’on agite pour faire peur aux « cons » !
le vel’d’hiv c’est en juillet 1942, et à cette époque il y a la ligne de démarcation jusqu’en Novembre 1942 donc la zone dîte occupée ou se déroule la rafle est sous le contrôle total de l ’administration allemande ce qui signifie que le pouvoir est allemand et que la police française qui pratique les arrestations ( et qui le fait avec zèle le fait sous l’autorité allemande) donc on peut rendre le régime de Vichy responsable de pleins de choses ignobles et il y a matière, il n’en reste pas moins vrai que ce sont les nazis qui sont quand-même les principaux responsables, il ne faut pas les dédouaner de cela, l’état Vichyste n’a pas de pouvoirs décisionnels dans la zone occupée, il a un rôle subalterne et sert d’écran aux activités allemandes , cela ne le rend pas plus légitime, ni plus sympathique mais ce sont des faits, rien que des faits !