Jules Elysard

Damned ! Mon texte est publié, mais il est tronqué. Sans doute une maladresse de ma part.

Entre « Ils bafouent donc la souveraineté française. »

et

« achetaient leurs charges ou la concéder à des seigneurs locaux »

il manque un titre : TRADITION FRANCAISE et le début du paragraphe.

Il est dans la nature de la GAUCHE d’être « sinistrée » et dans celle de la DROITE d’être « sinistre ».

Tiens ! Mon article est publié.

Mon ami Claude Bonhomme, à qui j’ai fait lire ce décret il y a une dizaine de jours, a écrit avant moi un petit billet à ce sujet. C’est vrai qu’il est déjà en retraite et qu’il a plus de temps libre que moi.

Je l’avais invité, il y a quelques mois, à me rejoindre sur AGORAVOX. Il l’a fait et ses premiers articles ont été publiés aussitôt, alors que moi j’avais dû essuyer plusieurs refus.

Mais désormais les choses ont changé. Sur un même sujet, mon article a été publié. Alors que le sien... Je viens d’aller voter pour mon ami : 5-4 = 1.

Son texte est intitulé :

avec un point d’interrogation.

Mais son point de vue est vraiment trop "second degré.

Se faire traiter d’« individu douteux » par une fille de la bourgeoisie, c’est un peu se faire déniaiser. Se dire :« Putain, la lutte de classe existe ! Et même, c’est EUX qui ont commencé ! »

Je découvre un peu tard les réactions à mon petit billet un peu décalé.

Certains l’ont compris.

D’autres donnent l’impression de concourir pour mériter leurs places sur le mur du çon. L’un m’a lu de travers (j’ai l’impression qu’il croit que ce sont les jeunes de droite qui récitaient du Rimbaud dans le jardin des Tuileries), mais il en profite pour me donner une leçon du fond de sa Russie. C’est très certainement un théoricien reconnu car un de ses disciples lui dit : « Toujours content de lire vos analyses,et j’apprécie leur phrasée,merci Eric. »