Julien30

Eric,

Arnaud,
La comparaison avec l’URSS devient en effet chaque jour plus claire, mais c’est même encore plus fort que l’URSS. Aujourd’hui chacun est censé être son propre commissaire politique comme celui d’autrui, le boutlo n’est plus réservé à des fonctionnaires zélés en mission. En URSS, tout un chacun ou presque savait qu’on lui faisait vivre une arnaque, là la majorité vit toujours à l’heure de la république des droits de l’homme et de la finance, dont un certain nombre se prétendent dans la dissidence (à peu près tous à gauche et une partie à « droite », il faudra leur faire comprendre à ceux-là qu’être de droite c’est par définition être anti-républicain, c’est même la base).

« dans le camp » plutôt.

Je faisais un peu le faux naïf face à Danièle en fait, je la connais un peu, laïcarde gauchiste à oeillères formatée comme on en voit trop. Elle relaye l’offensive coordonnée du système contre Dieudonné, Valls veut d’ailleurs passer à la vitesse supérieure le concernant. A bon entendeur à ceux qui n’ont pas encore compris qui est vraiment subversif et anti-système (même si Dieudo a bien des failles et des inconséquences idéologiques) aujourd’hui.

« Tout-à-coup, c’est curieux, mais cela prend tout son sens, ce palimpseste et tout particulièrement en ce XXIe siècle. »

Au contraire, cela devient vague et flou, indéterminé et au final un peu lache. Bon le livre oublie les francs-maçons mais sinon il n’y a rien à remplacer sinon justement on y comprend plus rien et on se met à parler uniquement de bilderberg ou de l Trilatérale sans savoir ou vouloir savoir d’où ça vient, pas bien utile.

Danièle, vous êtes contre les authentiques antiracistes et préférez vous mettre dans le cas du vrai racisme et de la LICRA ? C’est votre droit, mais ne vous faites pas passer pour la personne morale et bien propre sur elle de l’histoire, je vous parlerais bien d’inversion accusatoire mais je pense que ce serai peine perdue.