Julien30

@mmbbb
Oui la carte de la victimisation poussée jusqu’au grotesque, au point d’en être à nous resservirent la soupe des extrémistes religieux, quelle pathétique déchéance pour la gauche.

« un nouveau cap dans la guerre qu’il mène avec les macro-lepénistes »

Pas qu’eux, plus de la moitié des électeurs LFI et EELV sont pour l’interdiction de l’abaya, eux aussi participent à « cette mascarade » où « se cache la même haine raciste » ? 

Réduire le sujet à de l’islamophobie et à une guerre menée contre les musulmans est une escroquerie, une escroquerie que promeuvent les Frères musulmans.

@Joséphine
« comme les Rousseau ; Garrido ou Autain arrivent à défendre le port de ces accoutrements rétrogrades et qui réduisent la femme à l’état de fantôme. »
Je lisais il y a quelques temps sur un site intersectionnaliste woke une défense des Frères musulmans injustement calomniés selon l’auteur (et après ces gens viennent nous dire que l’islamo-gauchisme est un fantasme ou une manipulation d’extrême-droite) qui par ailleurs continuait à se poser en champion de la défense de la cause des femmes.
En effet pour des gens avec un brin de logique et d’esprit critique ce genre de position est évidemment intenable, au point que leur électorat, au moins une partie importante, doit être en train de réaliser l’énormité de ce qu’ils soutiennent comme le révèle le sondage sur l’abaya que rappelle Aristide. Avec cette fuite en avant dans le délire déconstructiviste de haine de soi LFI et les « écolos » sont en train de s’auto-détruire, ils auront ce qu’ils méritent aux prochaines élections.

@Octave Lebel
« Blablabla et blablabla, extrême-droite, blablabla, » vous n’arrêtez jamais décidément. Sinon rien de surprenant de voir la NUPES en soutien des Frères Musulmans, comme on la retrouvait aux côtés de délinquants et criminels au moment des émeutes en allant emmerder les flics pour vérifier que les petits anges étaient bien traités par les méchants policiers, mais quelle engeance...

@Pie 3,14
« Ce qu’il affirme est il faux ? »
Bien sûr que ce qu’il affirme est faux, qualifier d’extrême-droite la plus radicale (extrême-droite ne suffisait pas, il fallait rajouter « la plus radicale », néo-nazie tant qu’on y est, comment peut-on être malhonnête à ce point-là) la chaîne d’info qui affiche la plus grande variété idéologique sur ses plateaux est grotesque. Sans parler de sa reprise honteuse de la citation de Chirac qui appelle à ne pas se compromettre avec l’antisémitisme, le racisme et les extrêmes.
Que vous n’aimiez pas la droite, ses idées et ses représentants c’est votre droit le plus strict, tomber dans ces caricatures et défendre cette lamentable nullité de Ndiaye c’est ça qui est minable, finalement on voit bien qui dans ce pays a un problème avec la démocratie et le débat d’idées.

« Partout où Bolloré passe le journalisme trépasse au profit d’une presse d’opinion marquée à l’extrême-droite. C’est un fait avéré. »
Avéré dans votre esprit paresseux, le journalisme y est bien plus respecté que sur les antennes de service public, où la pensée unique domine et sur lesquelles il n’y a aucune variété idéologique, mais ça ça ne vous pose pas de problème j’imagine.