Julien30

« de par leur nationalisme et leurs intérêts nationaux gravés dans la loi. »

Macron serait un nationaliste ? Première nouvelle ! Par ailleurs défendre les « intérêts nationaux » de son pays c’est une mauvaise chose pour un président et son gouvernement ? 

« La République Française est par consitution une nation séparatiste, un danger pour l’humanité. »

Rien que ça... La République Française est fondée sur une conception universaliste qui ne reconnait justement pas les communautés, c’est un modèle fondamentalement anti-séparatiste, vous qui prônez, consciemment ou pas, la libre influence des islamistes êtes pour le coup un séparatiste pur et dur, mais avec les dinguos wokistes on a l’habitude de ce genre d’inversion délirante.

@Captain Marlo

Que l’islam radical ait été partiellement favorisé dans son extension par certaines actions de l’occident et avant tout celle des Etats-Unis : sans doute, résumer le problème à cela est une erreur, les fondamentalistes n’ont pas besoin des Etats-Unis pour exister, l’occident ne peut être tenu responsable de tout à la place des musulmans qui se tournent vers le fondamentalisme, ce ne sont pas des enfants.

« Ce n’est pas le foulard qui pose problème, »

Bien évidemment que le foulard et sa recrudescence sont un problème en tant que marqueur de l’influence grandissante des islamistes auprès d’un nombre grandissant de musulmans à commencer par la jeune génération.

« Et qui acceptent ces prédicateurs radicaux et autres terroristes sur notre sol. »

Là on est d’accord, même si le discours se durcit de la part du gouvernement qui semble prendre la mesure du danger, principalement sans doute parce que ça commence à trop se voir et qu’ils se sentent obligés de réagir, on se doute bien que l’action ne sera pas à la hauteur.

« Vous avez vous-même créé l’immigration que vous critiquez avec votre aval de la guerre, et vous avez vous-même importé une culture dont vous ne voulez pas de par la déportation de millions de musulmans fuyant les guerres que vous avez vous-même propagé dans le monde. »

Vous ne trouvez rien pour contredire ce que j’avance sur l’islam radical et son influence alors vous déviez sur les guerres des dernières années que je condamne par ailleurs au moins autant que vous pour mettre la faute unique sur l’occident coupable de tous les maux, avec bien sûr mon concours. J’avoue, oui oui c’est moi qui ait tout organisé et validé, et les guerres en Lybie et en Syrie ont évidemment été menées au nom du christianisme et ce sont elles qui ont provoqué depuis 40 ans l’immigration de masse, c’est cela...

Décidément vous n’aurez fait dans ces quelques commentaires que dans le grotesque, un sans faute, et toujours rien à redire de l’islam radical dont vous êtes de toute évidence le meilleur allié (et reprenez d’ailleurs sans surprise une partie de sa rhétorique). 

@Abolab
Vous ne savez rien de ce que je dénonce ou pas, ou ce qui a de la valeur ou pas pour moi, arrêtez un peu avec vos procès d’intention. Et donc pour vous s’opposer au communautarisme et au séparatisme c’est promouvoir une société fascisante ? Encore une fois que de caricature.
Vous évacuez complétement la question de l’islam radical et de la pression qu’il exerce sur un grand nombre de musulmans mais continuez avec votre angélisme, c’est vous qui faites la promotion du totalitarisme sans vous en rendre compte, par ailleurs les sociétés multiculturalistes sont les plus divisées et les plus violentes qui soient.

@Abolab
Les « chrétienistes » ont tout à fait le droit de faire la promotion de Jésus dans leurs églises, vous voulez leur interdire ? Eux ne tuent personne et n’imposent pas leur loi à des quartiers entiers qui font petit à petit sécession du reste du pays, bref encore une fois rien à voir entre les deux sujets, vos comparaisons sont grotesques.