• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Julius

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1056 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Julius Julius 30 janvier 2008 11:40

    C’est vraiment étrange, tout le monde parle d’une déclaration faite par généraux à la retraite de l’OTAN. Ils n’ont aucune responsabilité.

    Personne ne mentionne la déclaration du chef de la défense russe général Yury Baluevsky : « ... pour défendre la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Russie et de ses alliés, la force militaire sera utilisée - préemptive, et notamment l’utilisation d’armes nucléaires.".

    Plus de détails sont ici : http://www.russiatoday.ru/news/news/19844



  • Julius Julius 1er janvier 2008 03:57

    L’horreur du communisme ne se limite pas au nombre de ses victimes mort. Mais il est important de comprendre les chiffres, qui sont aujourd’hui accepté par tous les historiens avec l’exception d’une petite minorité (négationnistes smiley. Voici les plus récents chiffres publiés en France

    Le Livre « Dictionnaire du communisme », récemment publié en France en Larousse par 21 historiens français dit de les victimes du communisme (p. 562) :

    URSS / Lénine : 6 millions

    URSS / Staline : plus de 10 millions

    URSS colonies en Europe : plus de 0,34 millions

    Chine : 70 millions

    Indépendants pays communistes : 6,9 millions

    Ensemble : 93 millions



  • Julius Julius 1er janvier 2008 02:34

    Philippe, juste trois notes :

    1) J’ai parlé sentiments tchèque sur france. Pas sur mes sentiments personnels. Je suis désolé si j’ai blessés quiconque. J’ai écrit mon poste lorsque j’ai vu poste similaire sur les sentiments polonais.

    2) Dans mon message sur nombre de victimes du communisme, je voulais montrer que 100 millions (environ) est le nombre qui est généralement admis dans la littérature historique mondial (au moins dans des langues que je peux lire : tchèque, anglais, polonais, russe, français). C’est seulement contestée dans un sous-ensemble de la littérature francaise (et dans la littérature néo communiste). Même de nombreux auteurs français utilisent ces numéros (j’ai documenté ca à l’aide de la citation de la récente édition de l’Histoire). Je ne suis certainement pas en mesure de vérifier ces chiffres moi-même, mais presque tous les ouvrages historiques les utilise. Je ne prétends pas que Wikipédia chiffres sont forcément vrai, mais vous avez utilisé l’argument de Wikipédia avant moi. Et je prends version anglais de Wikipedia plus vraisemblable que version français, déjà en raison du plus grand nombre de lecteurs et d’éditeurs.

    3) S’agissant de victimes allemand des atrocités tchèque après la guerre : L’affaire n’est pas obscurci depuis annees soixante. (La documentation sur ce point a certainement été interdite dans la Tchécoslovaquie communiste, mais il est apparu dans les éditions d’exil.) Je n’ai pas de chiffres avec moi (la plupart de mes livres sur cette période est à Prague, alors que je suis maintenant à Paris . Depuis le vocabulaire que vous utilisez, il me semble que vous prenez le source de la plupart des oeuvres des historiens suddent - allemand. Ils sont en général considérés comme fortement biaisée. Je vous suggère la lecture des résultats la commission czecho - allemand (ré-conciliation). Aussi, vous écrire au sujet « des citoyens tchéques d’ascendances d’Allemagne". Permettez-moi de noter que la quasi-totalité d’entre eux ont renoncé à leur nationalité tchèque et a accepté la nationalité allemand. Ils sont alors considérés comme allemands. Quie etais, paradoxalement, très bien pour eux. La plupart d’entre eux ont été expulsés légalement en Allemagne. Dans la même situation, les personnes ayant la nationalité tchèque serait juridiquement exécuté. Permettez-moi de préciser encore : Nul ne conteste aujourd’hui, les atrocités commises par czechs après la guerre. Comme Je l’ai déjà dit, elles étaient pour la plupart commis pendant l’expulsion sauvages (la première phase). Tout le reste est comparable à des actions similaires avec d’autres pays occupés.

    Je suis désolé si mes explications sont parfois pas très claire, vous pouvez voir que mon français est assez faible smiley

    Bonne année !



  • Julius Julius 31 décembre 2007 17:12

    Concernant le sentiment tchèque pour la France : Outre admiration pour la culture et le « mode de vie », tchèque ne comprennent pas le gauchisme français. C’est-à-dire Comment les idéologies de la gauche soit si populaire après tout l’expérience communiste au 20e siècle.

    La plupart tchèque explique ca par l’inexistence de l’expérience directe du communisme réel en France. Alors que pour czechs, le communisme est un cauchemar du passé, pour la française, c’est le rêve de l’avenir.

    Il existe un « décalage sémantique » entre czechs et français quand ils parlent de communisme : Pour czechs (et d’autres, qui avait la « possibilité » d’avoir vécu dans un état communiste), le communisme est un système, un régime. Pour les français, c’est le mouvement social et politique.



  • Julius Julius 31 décembre 2007 16:29

    > Ce que vous exprimez sur le sentiment des citoyens tchèques vis à vis de la France est légitime, mais pour avoir fréquenté ce pays et toutes ses couches sociales, dans toutes les régions, je dois dire que personne n’en a jamais parlé.

    Bien sûr, ce n’est pas la principale préoccupation du peuple tchèque aujourd’hui. C’est l’histoire, mais ce point de vue est partagé par la grande majorité des tcheque.

    Concernant le traité de Munich : Si la France et l’Angleterre s’oppose Hitler, y compris par des actions militaires, la guerre aurait pu être évitée. Presque tous les historiens tchèque sont d’accord. En fait, la discussion se passe si on ne pourrait pas avoir résisté à Hitler, même après avoir été abandonnés par nos alliés.

    Une autre possibilité etait certainement perdu quand Hitler a attaqué la Pologne.

    > Quant au sentiment d’amour pour les Etats-Unis, ...

    Je n’ai jamais parlé ici de l’amour pour les USA (alors qu’il existe bien dans czechia). J’ai mentionné que USA (et non l’Europe) est considérée comme une protection contre la Russie.

    > Par contre, j’ai observé l’influence allemande croissante dans le nord et l’ouest du pays : investissements, entreprises, coopération inter-communale, etc...

    Oui, c’est vrai.

    Que vous écrire au sujet de la libération de Prague est tout à fait absurde. Je vous recommande, par exemple, les souvenirs de prof.Vaclav Cerny pour plus de détails et d’analyse. Le nettoyage ethnique à Prague n’était pas pire que dans les autres villes libérées (Paris, par exemple).

    La « page noire » de notre période d’après guerre est la première phase (sauvage) de l’expulsion des Allemands.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité