• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Julius

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1056 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Julius Julius 4 juillet 2009 18:45

    > Pour ma part, le jour de mes 60 ans, je deviens une Limace et serait improductif un notoire.

    Eh bien, si vous trouvez quelqu’un qui sera prêt à payer pour votre retraite. Qui sera de plus en plus difficile.



  • Julius Julius 4 juillet 2009 18:43

    > A la différence de gens comme vous, j’ai bossé en usine toute ma vie moi.

    Personne ne vous a forcé. Cela a été votre choix. Ou peut-être vous n’avez pas été capable de faire mieux.



  • Julius Julius 4 juillet 2009 17:18


    1. Il n’est pas clair s’il ya vraiment du réchauffement de la planète. Malgré les revendications politiques, nombreux scientifiques ne sont pas d’accord avec la théorie officielle.
    2. Même si il ya le réchauffement de la planète, il n’est pas clair si cela est une conséquence de l’activité humaine. Dans l’histoire géologique, la croissance de CO2 suivi après la croissance de la température.
    3. Même si cela est une conséquence de l’activité humaine, il n’est pas clair si le changement est globalement positif ou négatif. Demander les Russes ou les Canadiens, ils profitent de la réchauffement (ils ne font rien pour l’arrêter).
    4. Même si l’événement est globalement négatif, il n’est pas clair du tout si nous pouvons l’arrêter.
    5. Même si nous pouvons l’arrêter, il peut être mieux et moins cher nous préparer et de profiter de ce changement. Le coût de la lutte contre le réchauffement est élevé et ces opérations ne sont pas très efficaces. La plupart des pays ne participent pas parce qu’ils profitent du réchauffement (Russie, Canada) ou parce qu’ils ne sont pas concernés ou parce qu’ils sont trop pauvres (Inde). Nous pouvons dépenser cet argent pour que nous sommes prêts pour le changement. Et nous devrions dépenser cet argent pour lutter contre d’autres problèmes écologiques (eau, pollution “classique” ,…).


  • Julius Julius 4 juillet 2009 17:14

    Le problème avec notre système de financement des retraites est très simple : le gouvernement promet de garantir un service qui n’est pas en mesure de fournir. La retraite n’est qu’un exemple, probablement le plus important. L’autre est le droit au logement. Tous les « droits positifs » ne peuvent pas être absolue. Ils doivent dépendre de la productivité réelle (personnelle et collective). Dans le cas de la retraite, l’Etat ne peut pas garantir le même niveau de retraite de façon indépendante sur les conditions économiques. Par exemple, le niveau de la retraite au cours de la crise ne peut pas être la même que lors de la conjoncture. Système de fonds de pension permet la modification du niveau de la retraite de façon automatique (au cours de la crise, la valeur du fonds baisse). Dans le système français, l’Etat doit modifier les prestations, afin qu’ils correspondent à la réalité.



  • Julius Julius 3 juillet 2009 18:20

    Le problème de la gauche française est claire : Il n’ya pas assez de place entre la social-démocratie de Sarkozy et de néo-bolchevisme de Melanchon / Bensancenot et comp.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv