Julius

Arabes n’est pas la même chose que musulman. Il ya de nombreux Arabes, qui ne sont pas musulmans et la plupart des musulmans ne sont pas Arabes. Islamovigilance n’est pas le racisme, islamovigilance est le bon sens. Il suffit de regarder le monde musulman pour voir quels sont les succès de l’Islam. La tragédie des pays musulmans ne peuvent pas être expliquées par les croisades et la colonisation. D’autres pays ont aussi été colonisés, et ils sont maintenant dans un état raisonnable. Et les musulmans étaient plus souvent les colonisaters que les colonisés, ils ont été plus souvent que les esclaves esclavagistes. L’origine des problèmes dans les pays de l’islam est l’islam même.

> Au cours des négociations, certains Etats ... ont tenté d’imposer une unilaterale critique d’Israël, le concept de « diffamation des religions » .... Tout cela était inacceptable et n’a pas été accepté...

Ce n’est pas si simple.
Très bonne explication de la déclaration de Durban II se trouve sur le site du NouvelObs :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20090422.OBS4240/?xtmc=&xtcr=1

Cela ne marchera pas, un petit pays ne sera jamais d’accord. Je pense que le système traditionnel avec deux chambres peut fonctionner - une chambre avec une représentation proportionnelle à la population, une autre chambre avec une représentation égale pour chaque État.

> Augmenter le budget de l’Union européenne

Cela signifie que les décisions seront prises plus loin encore de ceux qu’elles concernent.

> Salaire Minimum Européen

Cela signifie de tuer l’économie du pays à plus faible productivité. Cela signifie aussi de ne pas laisser les pays les plus pauvres à accumuler le capital nécessaire pour poursuivre le développement.

> Couverture Maladie Universelle

Cela signifie de tuer le système médical dans les pays pauvres.

> Droit à l’Interruption Volontaire de Grossesse

L’opinion publique dans plusieurs pays est fermement opposé à l’IVG.

> Prise de participation temporaire de l’Europe dans le capital d’entreprises en difficulté

Qui tiendra dans la vie des entreprises qui ne sont pas viables. Tout le monde va payer pour le déclin économique.

> Mettre en place un média européen indépendant

Indépendants sur qui ? Qui va payer ? Qui paie, décide.

> Le problème, c’est que le Prolo d’aujourd’hui sait que s’il y avait révolution, pour lui, ce serait encore pire qu’avant.

Cela a toujours été comme ça. Chaque révolution frappe plus fortement les pauvres.
Seuls les criminels peuvent tirer profit de la révolution. Tous les autres souffrent plus que avant.