Julius

Président Reagan :

1. a libéré la Grenade. Cela peut sembler un détail. Mais cela a été le premier cas, quand un pays communiste est devenu un pays démocratique. Avant de Reagan, la seule possible transitions ont été de la démocratie au communisme (qui a même été acceptée par Carter et la majorité des dirigeants européens).
2. a contribué à libérer l’Afghanistan. (Parce que c’était la Russie qui a commencé la catastrophe de Afganistan. Avant l’attaque de Russie, Afghanistan était un pays assez calme.) Après les expériences en Afghanistan, l’armée russe et la population n’est pas prête à une autre guerre. Cela a permis la libération de l’Europe centrale sans une guerre.
3. a forcé la Russie à négocier le désarmement. Avant, la Russie a un énorme avantage en matière d’armes classiques. Face à une forte défense contre les armes russes (malgré l’opposition massive de soi-disant mouvements de paix, souvent payé par la Russie), la Russie a été obligé de négocier et de désarmer. Alors, elle n’était plus en mesure de lancer une attaque.
4. a entamé la libération de la Pologne (avec Jean-Paul II). La Pologne a été le premier pays européen libéré du communisme.

Le communisme était certainement en train de mourir. Il pourrait, toutefois, vivent beaucoup plus longtemps (comme elle vit toujours dans les deux musées communiste : la Corée du Nord et Cuba). Le communisme a progressé au cours de la présidence Carter, il a commencé sa chute finale au cours de la présidence Reagan.

Capitalisme (qui n’est pas une ideologie, c’est le système économique fondé sur la liberté individuelle) est loin d’être mort. Si le poids (relatif) des États-Unis a diminué, ce n’est pas en raison du succès des "Alternatives". Tous les « Alternatives » ont disparu. Le poids de l’Amérique a diminué parce que d’autres pays ont adopté système économique capitalist avec l’énorme succès - Japon, Chine, Inde, ...

R. Reagan a libéré le monde du communisme (avec M. Thatcher et K. Wojtyla). Je crois comprendre qu’il est toujours détesté par tous les (néo) communiste parce qu’il a détruit leur rêve (qui était en réalité un cauchemar).

S’agissant de la crise financière actuelle, ce n’est pas une conséquence du système libéral, c’est plus une conséquence de la mauvaise politique (sociale) de Carter et Clinton : http://hrivnac.free.fr/wordpress/?p=407

Si Obama gagne, il deviendra le nouveau Carter. Le président faible, qui laisse le champ ouvert à tous les ennemis de la démocratie et la liberté. Mais il ya encore un espoir : Carter a préparé un chemin pour R. Reagan 

> L’Europe aurait tout intérêt de nouer des partenariats solide avec la Russie, qui ne menace personne, et prendre un peu de distance avec les Etats-Unis fils qui souhaitent tant raviver la guerre froide pour mieux Contrôler l’Europe.

Essayez de demander à des voisins de la Russie, ce qu’ils pensent de la Russie et quelle est leur expérience directe avec la Russie. Vous serez surpris !