jymb

Qui a déjà vu un radar disparaître suite à travaux d’amélioration d’une « zone dangereuse » ?
Personne ?
Il n’y a donc que deux possibilités

- Les zones dangereuses sont une fable pour faire avaler le suppositoire

- depuis une décennie, on laisse persister des zones identifiées comme dangereuses en s’abstenant de tout travaux de sécurisation. Je n’ose pas imaginer que des francais pourraient avoir cette attitude criminelle envers leurs compatriotes...

@Fergus, la pseudo logique imparable de ces dernières années, forcément efficace, est qu’en immobilisant un mobile en mouvement, on supprime les accidents. Bien sûr, cela marche, mais s’oppose à la destination même de l’outil. C’est aussi stupide que de réduire les naufrages en mettant les bateaux en cale sèche. La « sécurité routière » - terme mis entre guillemets car complètement galvaudé et perverti- aura progressé lorsque l’on verra une diminution des accidents ET une augmentation des vitesses moyennes ( ou une diminution des temps de trajet, temps perdu, polluant et stérile par définition)
Pour l’instant, nous sommes au degré zéro de l’intelligence routière, et tout est à construire à ce jour, sur des bases aux antipodes de l’autophobie haineuse étatique ambiante.

Trés fort quand même le Hollande d’avoir réussi à déchirer la France en miettes d’opinions pour satisfaire une toute petite minorité ( les homos autour de moi s’en foutent complètement de cette loi !)
Vu l’état de la société, rajouter de nouveaux clivages, est ce de l’amateurisme, de l’apprenti soircier, ou la volonté que tout explose ?

Que ne vont pas apprécier ?

On ne pourra pas nier que le quinquennat du sieur Hollande aura été marqué par une pagaille monstre et ce déchirement de société qui n’existait pas avant son élection.
Les manifestants ne sont pas sortis par miracle de chez eux.
pourquoi avoir poussé volontairement la France dans cette zizanie ?
A qui profite le crime ?
Quelle sera la prochaîne débilité qui fera exploser la rue ?

RIen compris à votre commentaire. Vous pourriez traduire ?
Quand aux moinsseurs j’ai l’impression qu’ils jugent l’objet ( c’est leur opinion, je la respecte) et pas la réalité de la démocratie directe, tout du moins la manière dont elle est traitée dans les faits , ce que je déplore