Ravi de lire que nous sommes plusieurs a avoir vécu au pont une situation normale et sereine avant ce que vous appellez fort justement une marchandisation du patrimoine ( je dirais plutot expropriation, appropriation et marchandisation)
Le site a toujours été touristique, mais ce n’était pas un Barnum ou un Disneyland payant. Le pont était en majesté dans son écrin, quand à sécuriser...celui qui veut sauter n’a qu’à faire un pas en avant. Les communes ou départements qui héritent d’un patrimoine devraient ressentir le devoir de le mettre à disposition de tous, non de le rentabiliser. Et s’ils ne le comprennent pas l’obligation de gestion sans but lucratif devrait être imposée d’en haut.
Il faut aller jusqu’au bout de la « logique » : plus de vestiaires séparés. Tous le monde ensemble à poil dans les douches. comme dans « Starship Troopers » Et plus de maillots obligatoires à la piscine. Ce sont des accessoires qui soulignent, affirment des différences artificielles. Donc stigmatisants. Rappelons que l’on choisit son sexe, la conformation de naissance n’a aucune signification.
Bizarre comme un pays semblant aussi agréable à vivre soit aussi un laboratoire de tous les délires.
Gagné ! autour de chez moi, on ne compte plus les obligations de lenteur qui ont fleuri ces dernières années : voies rapides à terre plein central bloquées à 70, autoroutes matraquées à 90, casses voitures démesurés ( mais existe t-il une norme pour ces ahurissants trottoirs transversaux ?) tous les cent mètres obligeant à piler avant escalade au pas ( sinon en raclant le bas de caisse) : pollution maximale au redémarrage, et tant pis pour la sécurité du train avant, il suffira quand le gars se plantera dans un virage d’accuser...la vitesse ! Il y a un gros nettoyage des écuries d’Augias à faire !