Ce qui est ahurissant c’est que l’on propose la discrimination parfaite, avec des salariés dans le futur qui, pour le même travail, sur le même quai aurait des contrats et statuts différents !
Dans ce cas ne nous cassez plus les pieds avec l’égalité, par exemple, homme-femme dans le travail. Lorsque l’état montre l’exemple...
40 millions d’humiliés, pressurés, tondus comme jmais..de préférence en se levant tôt le matin pour tenter d’aller travailler et bien sûr jamais écoutés, jamais consultés, considérés comme juste bons à payer et ramper
Sans rentrer dans la discussion du statut lui même, légitime ou excessif, je suis effaré que l’on envisage sans souciller une discrimination future légalisée : deux salariés effectuant la même tâche, de la même pénibilité, avec des conditions contractuelles différentes.
Si cela advient, que l’on ne vienne plus jamais nous parler du « combat » pour l’égalité homme-femme ou des récentes décisions judiciaires concernant certains travailleurs
Sans rentrer dans la discussion du statut lui même, légitime ou excessif, je suis effaré que l’on envisage sans souciller une discrimination future légalisée : deux salariés effectuant la même tâche, de la même pénibilité, avec des conditions contractuelles différentes.
Si cela advient, que l’on ne vienne plus jamais nous parler du « combat » pour l’égalité homme-femme ou des récentes décisions judiciaires concernant certains travailleurs
Le lobby autophobe a table ouverte pour revendiquer son radicalisme, les usagers, automobilistes ou équivalent ne sont jamais consultés, toujours tondus et humiliés
Pire, je découvre dans votre article que l’argent public va servir pour faire de la propagande comme aux pires heures de l’histoire de France
Les Francais qui ont encore un minimum d’honneur se grandiront de s"engager à ne plus jamais donner leur voix ( si d’aventure ils s’étaient déjà fourvoyés...) à n’importe quel candidat se réclamant de cette clique