kako

@Bernard
Vous croyez vraiment ce que vous écrivez ? Vous dites de manière péremptoire : « Assad est un criminel » ! Exactement comme il a été dit « Kadhafi est un criminel » ; exactement comme on a dit « GBagbo est un criminel » exactement comme on a dit « Saddam est un criminel »... Vous ne trouvez pas que çà fait beaucoup ? Qui a dit « Bush est un criminel » ? pourtant il a du sang irakien sur les mains ; « Netanyahou est un criminel » ? pourtant il a du sang des enfants de Gaza sur les mains ; « Obama est un criminel » ? pourtant il a le sang des libyens et des assassinats par drones interposés sur les mains ; « Sarkozy et Ouattara sont des criminels » ? pourtant ils ont des massacres de milliers d’innocents ivoiriens sur les mains !!!
Voyez vous, il n’y a pas d’un coté les gentils (en général les occidentaux) qui apportent la liberté et la « démocratie », comme au temps de la colonie où ils apportaient la civilisation aux « sauvages » et de l’autre coté les méchants (en général tout ce qui n’est pas européen ou américain) qui ne sont que des êtres dénués de tout bon sens qui ne pensent qu’à s’étriper. La vie n’est pas en noir et blanc ...

Je suis convaincu que ce n’est ni Assad ni les « dit » rebelles qui ont utilisé le gaz. Çà c’est un coup fourré des services secrets israéliens. Ils sont les spécialistes des coups tordus. Mais personne ne parle d’eux ; or à qui profite le crime ? Sinon à Israël et aux rebelles !? L’opinion a été préalablement préparé ; on nous a bassiné pendant des semaines sur la « ligne rouge » que le régime de Assad ne devait pas dépasser. Et juste au moment ou les inspecteurs de l’ONU débarquent, Boum ! une attaque à l’arme chimique !!! Mais nous sommes tellement idiots, tellement dépourvu de discernement, que nous nous mettons à beugler comme des veaux : « salaud d’Assad, qui extermine son peuple » ! Franchement, vous pensez vraiment qu’il puisse être aussi stupide ? Je peux comprendre qu’on ne l’aime pas ; mais de là à le prendre pour un crétin il y a un pas que certains ont vite franchi. Bizarrement, les inspecteurs de l’ONU, qui ont obtenu, comme le demandait la fameuse « communauté internationale », le droit de faire des investigations pour dire si oui ou non des gaz toxiques auraient été utilisés, n’auront pas besoin d’enquêter sur la provenance des tirs... En fait ils n’auront pas besoin d’enquêter du tout, puisque cette même « communauté » dit maintenant que c’est trop tard, que Assad a trop tardé et que les preuves ont été détruites !!! On est en plein délire ! Ils nous prennent pour des demeurés ! J’apprends à l’instant que les enquêteurs auraient essuyé des tirs. De la part de qui ? Puisqu’ils étaient escortés par les forces gouvernementales ! En même temps on nous dit que Obama (de plus en plus sinistre) se prépare à lancer des missiles sur Damas ... Soit nous vivons dans un monde de fous, soit ils sont d’un cynisme sans limite. Mais je pense qu’ils sont les deux à la fois.

@smilodon
Il y a une faille dans votre raisonnement :
1) les pays où il y a conflit, n’ont pas demandé d’aide, à quelques exception près (Mali par exemple). Tant en Libye qu’en Syrie, ce sont les terroristes qui appellent l’occident à leur secours pour renverser le pouvoir en place.
2) C’est l’occident qui s’est arrogé le droit d’intervenir partout, en inventant le droit d’ingérence. Ce faisant, l’occident considère que « les pays du sud » sont ses vassaux. La volonté des populations n’a aucune valeur à leurs yeux.
Je suis de votre avis, c’est une affaire qui devrait être réglée par les protagonistes ; sauf que dans le cas de la Syrie ( comme en Libye d’ailleurs ...) ce sont justement ceux qui crient au massacre qui ont initié le conflit pour des raisons stratégiques ou économiques. Ce sont les mêmes qui disent vouloir combattre le terrorisme et qui sont complices de ces mêmes terroristes en les armant et en les entrainant !
Alors d’accord, la Syrie ce n’est pas notre affaire ; donc nous avons eu tort de reconnaitre la rébellion comme seul gouvernement légitime, tort de les encourager, tort de les armer, tort de les entrainer !!!
Sans le soutien de l’occident cette « guerre » qui dure depuis deux ans, serait terminée depuis des lustres.
Une dernière chose, les armes disséminées en Libye ont tués certains de nos soldats au Mali ... Ça fait réfléchir !

Excellent ! Un article bien écrit et plein d’humour. Tant pis pour ceux qui se laissent aveugler par leurs passions. En tout cas la description que vous faites de Mme Taubira semble juste.

Je constate que tu ne parles que d’argent : « elle va se faire des thunes », « du fric, beaucoup plus qu’une caissière ou une pute » etc ... Mais c’est justement là le problème ! Bien sûr qu’elle « se fait du fric » ; mais il est consternant de constater que la valeur de l’individu, dans la société d’aujourd’hui, s’étalonne en fonction de sa capacité ou non de gagner beaucoup d’argent ! Nous avons fait un grand bon en arrière ; alors que nous revendiquons notre appartenance à la civilisation judéo-chrétienne, nous oublions qu’un des premiers enseignement de notre civilisation est justement de ne pas adorer le veau d’or ! Il y a, je trouve, comme une incohérence.
N’oublions pas cependant ce qu’un grand patron de télévision déclarait il n’y a pas si longtemps : « Je vends du temps de cerveau disponible... » Aujourd’hui il pourrait dire : « mission accomplie ! »