Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2483 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@ Shaw
Quel chinois.
La réalité, c’est que l’on naît et que l’on meurt et que normalement on perpétue l’espèce. Qu’on échafaude des romans fumeux depuis ça ou contre ça ne changent rien à cette réalité élémentaire
-
@ Gollum & Shawford
Vous partez illico dans vos croyances somme toute égotiques, me semble-t’il.
La perpétuation s’effectuant par l’accouplement sexuel, on est bien obligé d’avoir des géniteurs Mais il y a une différence entre géniteur et parent ; si la première posture est universelle, la seconde relève du folklore ; c’est un rôle social, que le parent n’a pas inventé de lui-même mais qui lui a été imposé depuis l’extérieur. Et sans en être conscient, ce qu’un parent transmet à sa progéniture, c’est quelque chose qui le dépasse et qui s’appelle Société. a plupart des individus, sinon quasi tous, ignorent ce qui relèvent de la Société chez eux, qu’ils transmettent, etc.
-
@ Shaw
La première chose est de définir exactement les choses (concepts).
Cela étant, un nouveau-né et un nourrisson ne se préoccupent guère de l’âme, la conscience, l’être, l’ego. Ils vivent les choses de façon unitaire, très animale dirais-je.
Ce qui m’intéresse personnellement, c’est l’impact de la culture sur l’individu, c’est-à-dire l’influence de l’extérieur et du social car cela entraîne des modifications sur le psychisme. -
@ Shaw
C’est pas temporaire, l’ego ?
-
@ Gollum
Ne serait-ce pas plutôt l’ego qui ne supporte pas de disparaître plutôt que l’Homme ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération