Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 132 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Surtout celui qui en pose la question.
-
"Ben oui, en fait l’anglais est facile (je le sait, j’essaye d’apprendre l’allemand, galère) pratique (pas d’accents donc plus faile pour programmer) «c’est surtout la motivation qui fait qu’elle vous soit facile
»a une histoire riche (parceque vu la littérature en esperanto je me demande qui peut perdre son temps à l’apprendre) et joli (mais autant que l’allemand à mon gout).«
Et alors ? vous avez des millions de personnes qui parlent anglais et qui s’en foute se sa riche et e la culture qu’elle peut véhiculer
»Ok l’anglais, c’est le plurilinguisme, et qui nous avantage en plus. Ben oui parce qu’au cas ou vous ne l’auriez pas remarqué, le français est probablement la seconde langue à connaitre et est notablement plus difficile que l’anglais.«Et alors , les finlandais sont pas très proche de l’anglais et sont parmi les européens à mieux la connaitre
»Nous on a accès à toute les publications en anglais et eux pas.«
Moi pas comprendre
»Pourquoi l’anglais c’est le plurilinguisme ? ben parce que ça sert à communiquer avec tout les gents dont on ne parle pas la langue, plus avec les anglophones, mais ça ne suffit pas : si vous voulez bosser, disons, en Italie, vous feriez bien d’apprendre l’Italien.«
Ca veut rien dire. Soyez plus clair
»L’esperanto, c’est comme l’anglais, en pire non seulement il serait appeler à remplacer les langues étrangères dans la conversation,«Ca va Paco Rabanne
»mais en plus il ne donne accès à aucun contenu original, donc aucuns intéret.«
Et la terre est plate.
»Reste le nationalisme, la fièreté identitaire, la primauté de l’état nation...Ce n’est pas ce genre de discours que vous reprochez à Sarko ?Vous devriez...."Mais bien sûr
J’attends vos réponses. merci.
-
Et ça, c’est même pas faire une bonne citation. Ca va mon poussin
-
Mon poussin, c’est bien le verbe être qu’il faut lire, j’ai juste oublié la virgule.
-
Ulysse, oui voilà à peu près, disons qu’en pratique quels variables supplémentaires sont à prendre en compte. On sait qu’il est plus facile de traduire vers sa langue maternelle ( où celle qui est la mieux maitrisé, donc pas besoin de formation linguistique à faire. En gros pour un texte écrit que l’on traduit vers l’anglais, un natif anglais est plus indiqué, pour une discution orale en anglais les natifs anglais sont les plus indiqués surtout s’il faut une participation active intense. Par contre si c’est une conférence où l’on fait surtout transmettre de l’information vers plusieurs langues, on préfère des natifs autres que anglais, pour que la traduction se passe correctement en francais par exemple.
C’est surtout des considérations techniques pour tout optimiser. Mais je vous accorde que certaines entreprises font exactement l’inverse de ce qu’il faudrait, en prenant trop de natifs anglais.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération