Kali

Et oui, car on n’a pas besoin de leur faire de la formation continue pour maintenir le niveau de langue anglaise

Oui mon bon toutou, bon chien. Ma phrase était bien trop subtile pour vous. Bon je vous la traduit, vous insultez comme Masson, alias Vendredi dont vous êtes la même personne. Mais bon, il ne fallais pas le prendre au premier degré. Vous êtes bien trop suceptible

Pour les demandes d’anglophones natifs, la réponse sera très simple. Dans une entreprise s’il existe quelques places, genre une dizaine de places et que l’on reçoit 1000 candidatures qui ont toutes un CV en béton et que le niveau de langue est exigé, le fait de mentionner langue native va réduire de façon drastique la pile de dossier. Car faut être honnête sauf être un natif incompétent dans sa langue, une présélection va se faire sur les CV qui indiquerons de toute façon l’origine linguistique de la personne, et dans le pire des cas l’entretien va éliminer les non natifs. Donc autant dire dès le départ les choses, de cette façon chacun gagne du temps et on ne laisse pas de faux espoirs.

Oui, je sais, ce qui est une grosse erreur stratégique de la part des anglais, car on cherche des bilingues et de nombreux postes passent sous le nez des anglais. Donc tant pis pour eux, et tant mieux pour les autres. C’est ce qui c’est passé pour mon cas, j’ai piqué un poste qui devait à l’origine être pour natif anglais.

« Liberté de choisir la langue qui nous attire. »

En France c’est ce qui se passe, et la plus part des gens choisissent d’apprendre l’anglais

"Égalité basée sur des compétences professionnelles et non linguistiques."

Quand je fais des recrutements, pour 30 places, j’ai 150 dossiers dont la moitié indiquent les mêmes compétences professionnelles (dont linguistiques). Donc je choisi ensuite sur la prestance. Et chez mes collègues c’est assez souvent le cas.

"Équité linguistique ,nous devons faire l’effort de comprendre ceux qui n’en font aucun."

Moi pas comprendre.

Je me suis mal exprimé, veuillez me pardonner. Donc je réécris, parler en anglais, quand il n’y que des gens de même communauté linguistique, en gros, que des français, ou que des allemands, ou n’importe quelle langue « maternelle » commune à tous les participants. C’est idiot